¿Son las inversas de las matrices no singulares "casi" diagonales también "casi" diagonales?

Supuesto: Dada una secuencia de matrices cuadradas PAG k , k = 1 , 2 , . . . , norte con límite k PAG i j k = 0 para i j (pero el elemento diagonal de PAG k puede no converger). Además, el determinante de la sucesión es una constante, supongamos det PAG k = 1 , k = 1 , 2 , . . . norte .

Pregunta: Deja tu k = ( PAG k ) 1 . me pregunto si límite k tu i j k = 0 , para i j ?

Actualmente, creo que tal vez podamos partir de la ecuación:

tu i j k = C j i k det PAG k
, dónde C j i k es el ( j , i ) cofactor de PAG k . Pero no puedo seguir adelante.

Además, podría ser más fácil si suponemos que los elementos diagonales de PAG k , k = 1 , 2 , . . . , norte están uniformemente acotados de modo que PAG k tiene una subsecuencia convergente.

Respuestas (1)

No, resulta. Por ejemplo, si PAG k = ( 1 k 1 k 0 0 1 k 0 0 0 k 2 ) , entonces tu k = ( k k 0 0 k 0 0 0 1 k 2 ) .

Por otro lado, si asumimos además que los elementos diagonales de la PAG k están uniformemente acotados, entonces la respuesta es sí. La razón es que cada tu i j k = C i j k ; cada entrada de cofactor es un determinante de una matriz que tiene entradas acotadas uniformemente y una fila/columna cuyas entradas tienden a 0 como k , y tales determinantes entonces deben tender a 0 . (Para ver esto, escriba el determinante como una suma alterna de productos de entradas de la matriz, o "factorice un ε " de la fila/columna especial).

¡Gracias por tu ejemplo! ¿Le gustaría dar respuesta a este problema si añadimos una suposición adicional de que los elementos diagonales de PAG k están delimitados?
editado con el otro caso
Eso esta limpio. ¡Gracias de nuevo!