Sobre la derivación de la dilatación del tiempo

Me refiero al ejemplo común de derivar la dilatación del tiempo del reloj de luz.

Sea O parado con su reloj de luz y O' muévase a una velocidad de u. Consideramos que el O mide su tiempo como t 0 =2d/c donde d es la distancia entre los dos espejos (desde donde se refleja la luz) A continuación, vemos que O observa que la luz ha viajado una distancia más larga en las manos de O, es decir, ( C t 0 ) 2 + ( tu t ) 2 (Antes de dividirlo por c para obtener el tiempo, cambiado debido al factor lorentz)

¿Por qué usamos ut como la distancia recorrida por O' y no tu t 0 ? Porque según O, O' se mueve a una velocidad de tu y por lo tanto, en su opinión, O no se moverá a través de una distancia de tu t 0 metros en su marco? Entonces, ¿por qué usamos tu t y no tu t 0 ?

Respuestas (2)

Desea calcular a qué hora ve cada observador. Mientras O está en reposo con el reloj de luz, simplemente ve la luz ir y venir en t O = 2 d / C , que es el tiempo de un "tic" del reloj de O.

Ahora vamos al punto de vista de O'. Ve el reloj moviéndose con una velocidad de magnitud tu . Creo que ahí es donde radica tu confusión. Es O' quien mira el reloj y lo ve moverse, y es ese movimiento el que cambia el comportamiento del reloj. En otras palabras, nos importa cuánta distancia ha recorrido el reloj , según lo visto por O'.

Ahora, queremos calcular cuánto tiempo transcurre en O punto de vista entre dos "ticks" del reloj. Llamemos a esto a partir de un tiempo aún desconocido t O . Lo sabemos, porque el reloj parece estar viajando con velocidad. tu de acuerdo a O , si esperamos t O el reloj se habrá movido una distancia de tu t O .

Haciendo un dibujo, y usando eso 2 d = t O C , él entiende que :

C t O = ( ( C t O ) 2 + ( tu t O ) 2 t O = t O 1 tu 2 C 2

Lo que da el resultado esperado, ya que el reloj viaja con una velocidad tu de acuerdo a O , cuando pasa un segundo según O , para O , habrá transcurrido más tiempo. En otras palabras, según O que ve O moverse con velocidad u, el reloj parece ir más lento durante O .

Para que quede más claro, si O también lleva un reloj, su reloj marcará más rápido que el que sostiene O . Por supuesto que podemos invertir el razonamiento, y desde el punto de vista de O , el reloj que sostiene marcará más rápido que O , ya que en su punto de vista es O que tiene una velocidad u.

En O marco, el tiempo transcurrido entre los tics subsiguientes de los relojes de luz viene dado por el tiempo que la luz recorre la distancia 2 d .

En O marco el tiempo transcurrido entre estos mismos ticks, está dado por el tiempo que la luz pasa la distancia 2 d en dirección perpendicular a la velocidad de O cuadro medido por O más la distancia resultante del movimiento de O en la dirección de su velocidad. En O marco, el último está dado por la velocidad de O desde el punto de vista de O veces el tiempo transcurrido desde el punto de vista de O . Básicamente, estás analizando lo que sucede desde el punto de vista de O , así que no traigas otros marcos. Así obtienes que la luz pasó la distancia ( 2 d ) 2 + ( tu t ) 2 en O marco. Pero desde la distancia perpendicular d = d es igual en ambos marcos, puede sustituir desde t 0 = 2 d / C para obtener su fórmula.