Me refiero al ejemplo común de derivar la dilatación del tiempo del reloj de luz.
Sea O parado con su reloj de luz y O' muévase a una velocidad de u. Consideramos que el O mide su tiempo como =2d/c donde d es la distancia entre los dos espejos (desde donde se refleja la luz) A continuación, vemos que O observa que la luz ha viajado una distancia más larga en las manos de O, es decir, (Antes de dividirlo por c para obtener el tiempo, cambiado debido al factor lorentz)
¿Por qué usamos ut como la distancia recorrida por O' y no ? Porque según O, O' se mueve a una velocidad de y por lo tanto, en su opinión, O no se moverá a través de una distancia de metros en su marco? Entonces, ¿por qué usamos y no ?
Desea calcular a qué hora ve cada observador. Mientras O está en reposo con el reloj de luz, simplemente ve la luz ir y venir en , que es el tiempo de un "tic" del reloj de O.
Ahora vamos al punto de vista de O'. Ve el reloj moviéndose con una velocidad de magnitud . Creo que ahí es donde radica tu confusión. Es O' quien mira el reloj y lo ve moverse, y es ese movimiento el que cambia el comportamiento del reloj. En otras palabras, nos importa cuánta distancia ha recorrido el reloj , según lo visto por O'.
Ahora, queremos calcular cuánto tiempo transcurre en punto de vista entre dos "ticks" del reloj. Llamemos a esto a partir de un tiempo aún desconocido . Lo sabemos, porque el reloj parece estar viajando con velocidad. de acuerdo a , si esperamos el reloj se habrá movido una distancia de .
Haciendo un dibujo, y usando eso , él entiende que :
Lo que da el resultado esperado, ya que el reloj viaja con una velocidad de acuerdo a , cuando pasa un segundo según , para , habrá transcurrido más tiempo. En otras palabras, según que ve moverse con velocidad u, el reloj parece ir más lento durante .
Para que quede más claro, si también lleva un reloj, su reloj marcará más rápido que el que sostiene . Por supuesto que podemos invertir el razonamiento, y desde el punto de vista de , el reloj que sostiene marcará más rápido que , ya que en su punto de vista es que tiene una velocidad u.
En marco, el tiempo transcurrido entre los tics subsiguientes de los relojes de luz viene dado por el tiempo que la luz recorre la distancia .
En marco el tiempo transcurrido entre estos mismos ticks, está dado por el tiempo que la luz pasa la distancia en dirección perpendicular a la velocidad de cuadro medido por más la distancia resultante del movimiento de en la dirección de su velocidad. En marco, el último está dado por la velocidad de desde el punto de vista de veces el tiempo transcurrido desde el punto de vista de . Básicamente, estás analizando lo que sucede desde el punto de vista de , así que no traigas otros marcos. Así obtienes que la luz pasó la distancia en marco. Pero desde la distancia perpendicular es igual en ambos marcos, puede sustituir desde para obtener su fórmula.