Sistema de dos masas acopladas por resorte

Estoy confundido con escribir la ecuación de movimiento de masas y encontrar modos normales.

Los problemas con los que me he enfrentado antes, las masas siempre se mueven en las mismas direcciones, y determiné si los resortes se estiran o comprimen usando ( X 2 X 1 ) .

Pero en esto, la masa metro 1 se movió a la izquierda y la masa metro 2 movido a la derecha. Entonces los resortes (con constante k 0 ) se comprimen (los resortes empujan las masas a su equilibrio), luego la primavera (con k en medio se estira (atrae las masas entre sí).

ingrese la descripción de la imagen aquí

Para metro 1 = metro 2 y X 1 X 2 Si escribo y resuelvo eso EoMs

metro X ¨ 1 = + k 0 X 1 + k ( X 1 + X 2 ) metro X ¨ 2 = k 0 X 2 k ( X 1 + X 2 )
yo obtengo
ω = 2 k 0 k metro + ( k 0 metro ) 2 4

Además, escribo otro par de EoM:

metro X ¨ 1 = + k 0 X 1 + k ( X 2 X 1 ) metro X ¨ 2 = k 0 X 2 k ( X 2 X 1 )

luego da

ω 1 = k 0 k metro ω 2 = k 0 + k metro
No estoy seguro de cuál es la forma correcta. Estoy realmente obsesionado con eso y quiero resolverlo. Necesito su ayuda :) Gracias de antemano.

Al tratar de averiguar las ecuaciones de movimiento, siempre es mejor mover ambas masas en la misma dirección. Las soluciones funcionan sin importar dónde estén las masas, ya que solo tratan con desplazamientos relativos , pero es más fácil si todas las cantidades son positivas. El error que estás cometiendo es ignorar que en el primer caso, X 1 < 0 , ya que se ha movido a la izquierda, en lugar de a la derecha. Por lo demás, todo lo demás es correcto.
Por favor, defina las cantidades. X 1 y X 2 , no están definidos en la imagen. Especificar eso también lo ayudará a ver qué distancias son relevantes para los resortes. ¿Puede hablarnos sobre la lógica que lo llevó a cualquiera de las ecuaciones de movimiento? Luego, podemos discutir dónde falla su lógica y dónde es correcta, para que podamos ayudarlo con la estrategia de resolución de problemas.
Además, tienes un k falta en tu primer conjunto de ecuaciones, y creo que en el segundo conjunto de ecuaciones quisiste escribir " k X 1 " en lugar de " + k X 1 ".
Sí, dibujar un diagrama de cuerpo libre donde no todos los desplazamientos positivos están en la misma dirección es un gran paso en falso por esta razón exactamente. Lo mismo puede decirse de los ángulos también. Le sugiero que lo haga de la manera convencional y solo cuando ingrese las condiciones iniciales, considere el desplazamiento de la primera masa como un valor negativo.
Si X 1 está actuando en un sentido negativo, luego verifique que metro X ¨ 1 es correcto. tienes que usar metro X ¨ 1 Creo que desde entonces las fuerzas siguen (+) a la derecha.

Respuestas (3)

gracias por definir X , con eso, puedo explicar cuál es el problema. Supongo que por la forma en que dibujaste X 1 y X 2 , esto también define los valores positivos de X 1 y X 2 .

La cosa es que das X 1 y X 2 con referencia a algunas posiciones de equilibrio X 1 mi y X 2 mi . Puede definir el movimiento armónico en este sistema de coordenadas, pero es un poco complicado justificar exactamente por qué los términos son como lo son.

La manera sin cerebro de hacerlo es comenzar con X 1 y X 2 con referencia al mismo origen. Decir X 1 fueron la distancia de la masa 1 desde el punto donde el resorte izquierdo está unido a la pared, y X 2 fueron la distancia de la masa 2 desde el mismo punto. Luego puede continuar y modelar los tres resortes. La longitud del primer resorte sería X 1 , la longitud del segundo resorte sería X 2 X 1 y la longitud del tercer resorte es L X 2 . Claramente, X 1 siente las fuerzas debidas al primer y segundo resorte, y cada fuerza es la constante del resorte multiplicada por la longitud, por lo que

metro X ¨ 1 = k 0 X 1 + k ( X 2 X 1 ) .
Las señales están ahí porque el resorte izquierdo tira X 1 hacia la izquierda (en contra de la dirección positiva del sistema de coordenadas que acabamos de elegir) mientras que el resorte central da lugar a un tirón hacia la derecha (en la dirección positiva del sistema de coordenadas). Del mismo modo, encuentras
metro X ¨ 2 = k 0 ( L X 2 ) k ( X 2 X 1 ) .
Esta vez, el resorte derecho tira hacia la derecha mientras que el resorte del medio tira hacia la izquierda, por lo que obtienes los signos opuestos. Por lo tanto, tienes una ecuación matricial
d 2 d t 2 ( X 1 X 2 ) = ( ( k + k 0 ) k k ( k + k 0 ) ) ( X 1 X 2 ) + k 0 L ( 0 1 ) ,
y puede proceder a calcular las frecuencias a partir de la matriz de frecuencias.

Enlace entre descripciones

Tuve una especie de bloqueo cerebral ayer, así que me confundí un poco sobre el uso de diferentes posiciones de equilibrio. Entonces, para aclarar esto: puede transformar la ecuación anterior en orígenes de coordenadas arbitrarias para X 1 y X 2 . Escribamos nuevas coordenadas con la transformación. X 1 X 1 = X 1 X 1 mi y X 2 X 2 = X 2 X 2 mi . Evidentemente, d 2 / d t 2 X i = d 2 / d t 2 X i para i { 1 , 2 } , y por inserción tenemos

d 2 d t 2 ( X 1 X 2 ) = ( ( k + k 0 ) k k ( k + k 0 ) ) ( X 1 + X 1 mi X 2 + X 2 mi ) + k 0 L ( 0 1 ) .
Ahora bien, si elige deliberadamente las posiciones X 1 mi y X 2 mi ser la posición de equilibrio, es decir
( ( k + k 0 ) k k ( k + k 0 ) ) ( X 1 mi X 2 mi ) + k 0 L ( 0 1 ) = 0 ,
que es solo el requisito de que las masas no sientan aceleración en esta configuración particular, llegas a
d 2 d t 2 ( X 1 X 2 ) = ( ( k + k 0 ) k k ( k + k 0 ) ) ( X 1 X 2 ) .

Si solo tiene un resorte con masa, tiene dos posibilidades para elegir el signo de fuerza   +   o    

metro X ¨ = ± k X

si tu eliges     firmar obtienes la solución con las condiciones iniciales X ( 0 ) = X 0 y X ˙ ( 0 ) = 0

X ( t ) = X 0 porque ( ω t )

dónde ω = k metro

si tu eliges   +   firmar obtienes la solución

X ( t ) = 1 2 X 0 mi ω t

pero esta solución es incorrecta porque espera un movimiento de seno o coseno.

por lo tanto, el signo menos es correcto.

sigue esta regla obtienes estas ecuaciones de movimiento

metro X ¨ 1 = k 0 X 1 k ( X 1 X 2 )
metro X ¨ 2 = k 0 X 2 + k ( X 1 X 2 )

Tienes razón, hice los cálculos. Borraré mi comentario y tal vez agregue una nota sobre cómo se relacionan estas dos soluciones.

Sugiero ceñirse a la convención y hacer el diagrama de cuerpo libre con desplazamientos positivos hacia la derecha.

Figura 1

De hecho, dibujé lo anterior con X 2 > X 1 para ayudar con la determinación de la dirección de la fuerza del resorte medio.

Figura 2

De lo anterior tengo

F 1 = k 0 ( X 1 ) F 2 = k ( X 2 X 1 ) F 3 = k 0 ( X 2 )

y las ecuaciones de movimiento

F 2 F 1 = metro 1 X ¨ 1 F 2 F 3 = metro 2 X ¨ 2

Combinado lo anterior produce

[ metro 1 0 0 metro 1 ] ( X ¨ 1 X ¨ 2 ) = [ k + k 0 k k k + k 0 ] ( X 1 X 2 )

Ahora puedes ir y voltear el letrero de X 1 y de X ¨ 1 si quieres.