Recientemente leí sobre la Iniciativa Breakthrough para lanzar "StarShot" , una nano-sonda que está diseñada para viajar a Alpha Centauri en . Uno de los retos a resolver es la determinación precisa de las efemérides orbitales de los exoplanetas del sistema.
Mi pregunta está relacionada con cómo podríamos simular no solo las efemérides orbitales de los planetas sino también la sonda en sí, dado que viaja a velocidades relativistas. En esencia, ¿qué debemos tener en cuenta para simular todo el sistema físico?
Presumiblemente, el método usual para velocidades es considerar un enfoque newtoniano de n cuerpos y simplemente integrar las ecuaciones de movimiento con la ley del inverso del cuadrado gravitacional, utilizando un esquema numérico como Runge-Kutta o, algo más sofisticado, como un integrador simpléctico?
Para mí, esto parece apropiado solo para los planetas mismos y no para la sonda. Dado que las velocidades cerca están ocurriendo, debería ser necesario incluir al menos un enfoque relativista especial. Sin embargo, después de una mayor consideración, dado que la gravitación está involucrada (incluso sin regiones de campo fuerte como los agujeros negros), parecería necesario involucrar a la relatividad general.
Si este último es el caso, ¿eso significa que tendríamos que traer la maquinaria pesada de la relatividad numérica, como un espacio-tiempo curvo foliante y resolver numéricamente las ecuaciones de campo de Einstein, con una distribución de materia de planetas como condición inicial?
Para mí, esto parece ser "usar un mazo para romper una nuez" cuando todo lo que realmente necesitamos es la trayectoria de la sonda desde el marco de referencia de Alpha Centauri y las posiciones de los planetas desde el marco de referencia de la sonda.
Además, ¿alguien sabe de algún software disponible (de código abierto o de otro tipo) que pueda ayudar con esta simulación?
"Presumiblemente, el método habitual para las velocidades v≪c es considerar un enfoque newtoniano de n cuerpos y simplemente integrar las ecuaciones de movimiento con la ley del inverso del cuadrado gravitatorio, utilizando un esquema numérico como Runge-Kutta o, algo más sofisticado, como un integrador simpléctico?"
Podría funcionar para no relativistas, pero para más de dos cuerpos se sabe que las ecuaciones de movimiento bajo la gravedad son caóticas.
Las ecuaciones de la relatividad general se pueden resolver, pero la solución puede tener sentido solo "localmente" en el límite de campo débil. Pequeños errores pueden resultar en grandes desviaciones a escala galáctica.
El tránsito de la sonda a velocidad (casi) relativista no requiere mucho más que SR. La necesidad de GR tiene menos que ver con la velocidad y más con la curvatura del espacio-tiempo. GR tendría más relevancia para propagar las órbitas planetarias (recuerde que las observaciones históricas de tales fueron la forma en que se sugirió por primera vez la necesidad), pero no habrá mucha más curvatura de espacio-tiempo en el sistema Alpha Centauri que nuestro propio Sistema Solar y por lo tanto, la necesidad de tener en cuenta GR es casi la misma (si no menos, si vas a Próxima en particular) que para eso y se podrían usar las mismas técnicas, que en su mayoría consisten en tomar algunas correcciones de orden bajo. términos sobre el potencial gravitatorio newtoniano, creo.
El parámetro relevante cuando se considera el caos es el tiempo de Lyapunov que, para nuestro Sistema Solar, es de alrededor de 5-10 Ma (150 - 300 Ts) y dudo que para otro sistema estelar esté fuera de rango por órdenes de magnitud. Esto describe la fuerza del crecimiento del error y es exponencial (una vez Lyapunov es - creo - una -plegamiento del error en las condiciones iniciales), por lo que a los 20 años estamos hablando del 0,0004% de un tiempo de Lyapunov, los efectos caóticos del descuido de GR serán insignificantes.
Para la nave en sí, la curvatura débil y la velocidad relativista, SR junto con la gravedad de Newton-Maxwell (más comúnmente llamada por el nombre vergonzoso de "gravitoelectromagnetismo") que emana de la estrella y los planetas bajo los datos proporcionados de arriba sería (¿más que? ) suficiente, creo.
AGREGAR: Dicho esto, lo que me pregunto si su preocupación es en relación con obtener medidas lo suficientemente precisas de las entradas relevantes para los movimientos planetarios: las masas planetarias y estelares (o mejor, "parámetros gravitatorios", es decir, tiempos de masa , o , ya que es el más factible de medir con alta precisión), distancias y velocidades. Los errores en estos tendrán un efecto mucho mayor en las efemérides que los errores de simplificar las suposiciones en la física relevante.
Asumiría que el uso de una ligera variante del problema restringido de los tres cuerpos daría una solución razonable. Básicamente, la sonda es el único objeto verdaderamente relativista en el sistema, y su masa es lo suficientemente pequeña como para que podamos tratarla como una "partícula de prueba". Esto significa que la siguiente técnica daría (sospecho) una aproximación razonable:
No debería ser necesario emplear todo el poder de GR numérico para resolver este problema, simplemente porque, en una muy buena aproximación, la métrica será casi plana.
astrodinamicista
Michael Halls-Moore
PM 2 Anillo