Significado de la aproximación cos(ϕ)=ϕ22e−12⟨ϕ2⟩cos⁡(ϕ)=ϕ22e−12⟨ϕ2⟩\cos(\phi)=\frac{\phi^2}{2}\mathrm{e}^ {-\frac{1}{2}\langle{\phi^2}\rangle} en una teoría de campos?

En el Apéndice E.1 (vinculando a un pdf) del libro de Giamarchi "Física cuántica en una dimensión", al derivar ecuaciones de grupo de renormalización (irrelevante en absoluto para esta pregunta), la fórmula (E.18) se usa para traer un potencial porque ϕ a una forma cuadrática ϕ 2 mi 1 2 ϕ 2 , que es justo (E.19), donde significa promediar sobre la parte de modo rápido que no interactúa en la acción.

No puedo entender la explicación anterior a (E.18) y el artículo al que se hace referencia (un pdf gratuito, segundo párrafo debajo de la ecuación (9)). Implican una relación vaga (tal vez solo para mí) con la eliminación del fondo infinito más o menos. Además, supongo que falta un signo menos en (E.19)?

Una instantánea de esa parte es la siguienteingrese la descripción de la imagen aquí

Respuestas (1)

Lo encontré fácil al final. Simplemente porque ϕ 2 es ilimitado, uno tiene que expandir el operador normalmente ordenado en lugar del original que contiene un fondo infinito. Aquí, la suposición implícita es que hacemos el promedio sobre un hamiltoniano armónico, lo que permite el uso de la fórmula de Debye-Waller en la segunda igualdad debajo

porque ϕ = mi i ϕ + mi i ϕ 2 = mi 1 2 ϕ 2 = 1 1 2 ϕ 2 + 1 2 ! 1 4 ϕ 2 2 1 3 ! 1 8 ϕ 2 3 +
Y también tenemos el sencillo
: porque ϕ := 1 1 2 ! : ϕ 2 : + 1 4 ! : ϕ 4 : +
Por otro lado, usando el teorema de Wick, tenemos
porque ϕ = 1 1 2 ! ϕ 2 + 1 4 ! ϕ 4 = 1 1 2 ! ( : ϕ 2 : + ϕ 2 ) + 1 4 ! ( : ϕ 4 : + 6 ϕ 2 : ϕ 2 : + 3 ϕ 2 2 ) +
Y es fácil comprobar que porque ϕ =: porque ϕ : porque ϕ . Uno luego expande : porque ϕ : .
Sin embargo, todavía me pregunto dónde se ha ido el signo menos que falta....???