Si un agujero negro de Kerr-Newman es como un imán pesado, cargado y giratorio, ¿a qué tipo de imán se parece?

Estaba leyendo sobre el espacio de De Sitter , que establece que los efectos gravitatorios de un agujero negro no se pueden distinguir de cualquier otra distribución de masa esféricamente simétrica. Esto tiene mucho sentido para mí.

Ahora tengo mucha curiosidad, ¿podemos simplemente formular todas las propiedades de un agujero negro más allá del límite en el que se necesita GR en un sentido completamente maxwelliano/newtoniano? El artículo de Wikipedia sobre la métrica Kerr-Newman parece indicarlo, pero las ecuaciones están en términos de la métrica GR. Esto no es lo que quiero, quiero una simplificación, un caso límite de esa matemática.

Ted Bunn respondió una parte de mi pregunta en Detección de la carga eléctrica de un agujero negro . Permítanme repetir la forma estúpidamente simple del campo gravitacional y eléctrico para un agujero negro más allá del punto en el que se necesita GR.

gramo = GRAMO METRO r 2 r ^

mi = q 4 π ϵ 0 r 2 r ^

Corríjame si me equivoco, pero esta sería una aproximación significativa y precisa en muchas, de hecho, la mayoría de las situaciones en las que plausiblemente interactuaríamos con un agujero negro (si estuviéramos lo suficientemente cerca como para que ya no sean representativos, lo haríamos). estar arriesgando una cita con la eternidad).

Pregunta: Complete el espacio en blanco; cual seria el campo magnetico B alrededor de un agujero negro ser?

He aquí por qué no lo encuentro trivial: cada imán en "nuestro" mundo tiene una cintura significativa. Así que aquí hay un imán normal.

imán normal

¿Qué sucede cuando se trata de un agujero negro? ¿La aproximación para B que estoy pidiendo que todas las líneas del campo magnético pasen por la singularidad? ¿O todos pasarían por el radio del horizonte de eventos pero no necesariamente por un solo punto?


Creo que la mayoría de las personas ya han entendido esto, pero idealmente la respuesta usaría las 3 métricas fundamentales de un agujero negro. Masa METRO , cobrar q y momento angular L . Las ecuaciones anteriores para la gravedad y el campo eléctrico ya se ajustan a este criterio. Entonces, la respuesta que estoy buscando debería ser factible en el siguiente formulario.

B = F ( METRO , q , L , r )

Tenga en cuenta que los agujeros negros giratorios no tendrán una singularidad de un solo punto, sino que de hecho tendrán una singularidad de anillo, pero eso es un hecho menor.
@Benjamin ooooh, ¡tienes razón! Eso no se me había ocurrido. ¡Bueno, eso ya está en camino de responder la pregunta!
Primero debe preguntarse qué quiere decir con un campo magnético. La teoría de Maxwell es inherentemente invariante de Lorentz, y es bien sabido que (incluso solo en relatividad especial) cambiar el marco de referencia puede cambiar los campos eléctricos/magnéticos medidos. en.wikipedia.org/wiki/… Si fijó sus coordenadas en forma de Kerr-Schild, ¿el artículo de Kerr-Newman al que se vinculó ya no le da una expresión del campo magnético?
@Willie Creo que puedo definir muy explícitamente el marco de referencia en cuestión aquí, que es el marco en el que pags = 0 para el BH y a una distancia del agujero negro en el que GRAMO METRO / r C 2 . En ese caso, podemos deshacernos de las coordenadas GR. Entonces, tal vez nos quedemos solo con la clásica ecuación del dipolo magnético perfecto (que estaría bien). Pero incluso SI este es el caso, no sé cuál es el momento magnético ya que una singularidad de bucle autogravitatorio es imposible con la gravedad newtoniana.
La respuesta es la misma que para cualquier otro bucle de corriente con un dipolo magnético. No hay nada especial en los agujeros negros. Solo necesitas el momento dipolar para obtener el campo lejano. Las líneas de campo terminan en el horizonte para un observador externo.

Respuestas (2)

Es un poco complicado dar una respuesta formal a esto, pero aquí hay un boceto:. El potencial electromagnético del agujero de Kerr-Newman viene dado por:

A a d X a = q r r 2 + a 2 porque 2 θ ( d t a pecado 2 θ d ϕ )

Este campo adquirirá un campo magnético por el hecho de que A ϕ r y A ϕ θ ambos son distintos de cero. El problema es que el campo magnético, cuando se reformula en términos de vectores y no de formas únicas, se reducirá como 1 r 3 . En ese punto, si mantenemos los términos que se caen tan rápido, entonces debemos tener una discusión sobre la forma asintótica de la métrica que insinúa anteriormente, porque hay términos en la métrica que debemos mantener, que surgen del marco -Efectos de arrastre del agujero negro. Si quieres, puedo entrar en más detalles.

EDITAR:

Bien, una vez que tenemos el vector potencial, podemos calcular el campo magnético de acuerdo con la regla: B i = 1 | gramo | ϵ i j k ( A j d X k A k d X j ) , dónde ϵ r θ ϕ = 1 , ϵ i j k = ϵ j i k = ϵ i k j y ϵ i j k = 0 si i = j , i = k o j = k . Entonces, ahora, solo reemplazamos la expresión anterior para los componentes espaciales de A a , el tensor métrico, y gire la manivela.

Después de hacer esto, y tomando el límite que r es más grande que todo lo demás, encontramos que

B = 2 q a porque θ r 3 mi ^ r + q a pecado θ r 3 mi ^ θ

Con sensatez, esto es cero si cualquiera q = 0 o a = 0 . Y una vez más afirmaré que hay 1 r 3 correcciones a la fuerza gravitacional que se deben tener en cuenta en su alta r límite si va a mantener este campo magnético.

Estoy un poco confundido por la ocurrencia de d ϕ , ya que me imagino que la solución tendrá simetría rotacional sobre el eje de rotación, GR o no. Creo que resolver la forma única de potencial escalar magnético sería suficiente, ya que creo B se deduce directamente de eso a menos que no sepa completamente de lo que estoy hablando. Pero para un dipolo magnético clásico, estas cosas se caerían como 1 / r 3 , aunque hay otros términos. En este momento, lo que más me interesa es preguntar si debería haber algo fundamentalmente diferente para un BH.
@Zassountsukshi: tenga en cuenta que el ϕ componente aparece en la combinación d t a pecado θ d ϕ . Este término representa, en cierto sentido, la rotación del horizonte en relación con el infinito conforme. el campo magnético del agujero negro surge de la misma manera que cualquier distribución de carga giratoria captará un campo magnético. No es realmente más exótico de un efecto que eso. Ah, y arruiné los órdenes de magnitud: olvidé convertir ϕ en un vector de base de tétrada: la disminución es 1 r 3 . Los efectos gravitomagnéticos de la métrica de Kerr también
caer como 1 r 3 sin embargo, por lo que deberá mantenerlos si va a mantener el campo magnético.
@Zasso: el campo es axialmente simétrico. Pero a diferencia del caso de la simetría esférica, los campos vectoriales axialmente simétricos pueden tener componentes tangentes a la acción del círculo. Imagínese el campo magnético generado por un alambre infinitamente largo que transporta corriente a lo largo del z eje. Para los momentos multipolares, existe un artículo de Sotiriou et al en Class. Quan. Gravitiy en 2004 que hace algunos de estos cálculos. (Por ejemplo, con respecto al efecto gravitomagnético que mencionó Jerry).
¿Puede corregir la respuesta para poner la caída correcta de los comentarios? Es como cualquier otro imán.
@Ron Lo sé, y pensé que alguien vería esto como una reputación fácil de 50 ... Me gusta cómo lo dijiste "La respuesta es la misma que para cualquier otro bucle de corriente con un dipolo magnético. No hay nada especial en los agujeros negros ." Sin embargo, esa declaración es nueva para mí, y quiero seleccionar una respuesta que responda a la pregunta y que esté escrita por alguien con experiencia en esto (no yo).
@Zasso: ¿Cuál es el problema con mi respuesta? Si realmente lo desea, puedo ir y tomar el campo lejano del campo magnético derivado del vector potencial anterior, pero será, por orden de magnitud, tan débil como los efectos gravitatorios no newtonianos que está descuidando en el OP. .
@Jerry En su respuesta, entiendo vagamente que A es intercambiable con el campo magnético, pero mi entendimiento termina ahí. No requiero una derivación de ninguna manera. La pregunta es "¿es el límite de campo lejano lo mismo que un dipolo magnético ideal clásico y por qué?" Además, los detalles como el factor g permanecen completamente sin abordar, lo que equivale a preguntar cuál es el momento magnético. Dados MQ y L, es posible que no podamos predecir exactamente el momento magnético. Pero podríamos. No sé. Está más allá de mi conocimiento, y está dentro del alcance de lo que estoy preguntando.
@Zasso: ¿esa edición aclara algo?

Voy a responder a esta pregunta con la suposición a priori de que si alguna cantidad de materia colapsa con un campo dado, entonces esos campos se mantienen mientras colapsa en un agujero negro. No veo nada para refutar esta suposición, pero la validez de la misma está más allá de mi conocimiento. Como estaba señalando antes, esto está lo suficientemente lejos de la singularidad como para que no se necesiten conceptos específicos de GR. El corte para esto se formaliza mediante la siguiente condición.

GRAMO METRO / r C 2 / 2

Nuevamente, tenemos q , METRO , y L para describir el agujero negro. Obviamente, el agujero negro y la singularidad en sí misma es una cantidad de masa que gira. Encuentro esto problemático debido a las dificultades con las singularidades de bucle en un sentido completamente newtoniano . De todos modos, necesito hacer declaraciones sobre el momento angular.

L = METRO a V

Es decir, el momento angular se debe a que la masa de la singularidad se encuentra en alguna posición alejada del eje de rotación, a y girando a gran velocidad V . Con la declaración anterior podemos hacer una declaración significativa sobre el momento magnético, metro . Asumiré que el eje de rotación es el eje z y denotaré ese vector unitario con k ^ . La siguiente ecuación proviene de Wikipedia . Luego combinaré esto con la ecuación anterior. Al hacer este álgebra se supone que la masa tiene la misma distribución que la carga.

metro = 1 2 q a V k ^

metro = q L 2 METRO k ^

Esto tiene sentido intuitivo para mí. Cuanto más momento angular, más fuerte espero que sea el campo magnético. Además, dado que el momento angular tiene masa como componente, básicamente tenemos que dividirlo. A continuación, solo usaría la ecuación para un dipolo magnético perfecto. Es decir, la cintura es cero, básicamente asumiendo que es una singularidad. Creo que esto estaría bien a menos que la energía de rotación fuera una parte significativa de la energía contenida en él. Simplemente ignoraré la función delta para el campo magnético infinito en el origen, porque de todos modos esto no es válido allí.

B ( metro , r ) = m 0 4 π r 3 ( 3 ( metro r ^ ) r ^ metro )

B ( METRO , q , L , r ) = m 0 q L 8 π r 3 METRO ( 3 r z r r ^ k ^ )