Si la población de un estado cae por debajo de 30,000, ¿cómo estarían representados en la Cámara?

La Constitución tiene esta cláusula en ella:

El Número de Representantes no excederá de uno por cada treinta Mil, pero cada Estado tendrá por lo menos un Representante;

Si la población de un estado cayera por debajo de los 30.000 habitantes, ¿cómo estarían representados en la Cámara?

A eso se refiere la cláusula segunda: "cada Estado tendrá por lo menos un Representante"
Honestamente, no estoy seguro de que el número 30,000 sea válido en la actualidad, ya que cuando se escribió no había un tamaño fijo para el congreso, pero en 1929 se fijó el número de representantes y es poco probable que alguna vez veamos un estado con eso. pocas personas en él.
@Joe W: Es válido, pero irrelevante en los niveles de población actuales, ya que un distrito del Congreso ahora tiene algo más de 700 mil personas. Supongo que si el calentamiento global hace que el nivel del mar suba hasta el punto en que solo las cimas de algunas colinas estén sobre el agua, es posible que solo queden 30,000 personas en Florida.
@jamesqf Creo que parte del punto de JoeW es que incluso si, digamos, Samoa Americana obtuviera la condición de estado, todavía tiene más de 54 mil personas. Tendrías que dividir a Samoa en dos estados para estar por debajo de esa línea de población de 30.000 habitantes.
@WilliamWalkerIII tal vez podría actualizarse desde 30,000, pero asumo (¿espero?) que el Congreso tiene mejores cosas que hacer que tratar de impulsar una enmienda constitucional para esa en particular.
@William Walker III: Sí, eso es lo que dije. Espero que algunas personas estén leyendo esta cláusula incorrectamente. Dice que treinta mil es el tamaño mínimo para un distrito del Congreso, no que el tamaño no pueda ser mayor. Sería relevante solo si algo como una nueva pandemia redujera la población de EE. UU. a alrededor de 13 millones.
@BruceWayne: Bueno, si realmente quisieran, los estados podrían ratificar esta monstruosidad sin la participación del Congreso (como sucedió anteriormente con la Enmienda 27). En la práctica, sin embargo, el cambio de última hora de la palabra "menos" a "más" la haría tan ineficaz como el texto actual de la Constitución. Sin embargo, si no hubieran hecho ese cambio, tendría el efecto práctico de inflar la Cámara a un número mucho mayor de miembros.
Tenga en cuenta que en el momento del primer censo en 1790, el estado menos poblado (Delaware) tenía 59 094 residentes. Así que este problema no surgió.
Pues yo creo que si el Estado ya fuera declarado como Estado seguiría siendo un Estado y estaría representado

Respuestas (1)

Como dice la segunda parte de esa cláusula, todo estado debe tener por lo menos un representante. Entonces, si un estado tuviera menos de 30,000 residentes, aún tendría un solo representante.

Según el censo de 2010, el distrito de la Cámara promedio de EE. UU. tiene ~ 710,000 residentes (que presumiblemente aumentará un poco una vez que se finalicen los números de 2020). La población de Wyoming (el estado menos poblado) en 2010 era ~548.000. Wyoming todavía tiene un solo representante.

Si la población de un estado cae por debajo de 30,000, ¿cómo estarían representados en la Cámara?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v