Si el universo es infinito, ¿no debería haberme contactado ya un doppelgänger que viaja en el tiempo y el espacio?

Hay un problema con tal flujo de lógica. Y la respuesta está en el cálculo y los límites. (y ver qué infinito es más grande) Además de ver qué significa el viaje en el tiempo.

Si el universo es infinito y el viaje en el tiempo y el espacio es posible para la materia compleja, entonces habría seres capaces de tal viaje.

Sin embargo, el universo infinito también significaría que hay un número infinito de copias exactas de la tierra. Un infinito no es igual a otro. Además, si sabemos que un infinito es el doble de grande que otro, podemos dividir los dos y obtener un número finito (por ejemplo, si divides 1+1+1+...por 2+2+2+...obtienes 2. La probabilidad de que te visite un ser que viaja en el tiempo/espacio estaría determinada por [number of beings that are capable and want to visit earth]/[number of earths]Debido a que lo más probable es que los seres que viajan en el tiempo sean mucho más complejos que los humanos, también ocurrirán con mucha menos frecuencia (sin mencionar el hecho de que algunos de ellos podrían no querer visitarnos), por lo que la proporción será menor que 1, por lo que la probabilidad es menor que 1. 1 extraterrestre / 100 tierras significa solo 1%probabilidad.

A menos que supongamos que cada uno de estos extraterrestres viajaría a múltiples tierras, en cuyo caso todo depende de cuánto esfuerzo les tome viajar a otro planeta. Cuanto menor sea el esfuerzo, mayores serán las posibilidades de que tales extraterrestres visiten. Si es fácil para un extraterrestre y quiere visitar a todos, la probabilidad de que nos visiten sería 100%y ya nos visitarían. Pero siempre hay algunas limitaciones.

Sin embargo, lo más probable es que los viajes en el tiempo y el espacio no sean posibles en todos los tiempos de la existencia del universo. Al comienzo de nuestro universo, por ejemplo, no había átomos y después de eso no hubo estrellas. A medida que el universo avanza a través del tiempo, también puede haber comportamientos extraños que impidan el viaje en el tiempo o la existencia de vida inteligente. (aunque no confío en ninguno de nuestros modelos actuales que predicen lo que sucederá con el universo, ya que ni siquiera podemos predecir el clima con mucha precisión) Esto significa que los seres que viajan en el tiempo/espacio tardarían algún tiempo en evolucionar y luego tendrían limitaciones. hora de viajar en el tiempo. (Puede haber más limitaciones para viajar en el tiempo que no entendemos)

Esto significa que los seres que viajan en el tiempo no existen en todo momento en todo el universo (a menos, por supuesto, que viajen allí). Eso disminuye la probabilidad de encontrarse más con los extraterrestres porque pueden viajar en el tiempo a cualquier momento, pero solo pueden provenir de un tiempo finito. Es posible que existamos antes del tiempo en que los extraterrestres que viajan en el tiempo puedan evolucionar (porque la evolución lleva tiempo).

Y podrías pensar que no importaría porque un ser así siempre puede viajar en el tiempo una y otra vez, de modo que está en varios lugares al mismo tiempo, pero la forma en que pensamos sobre el viaje en el tiempo tendría que cambiar. Porque si simplemente viajamos en el tiempo, podríamos cambiar el pasado para que no existamos y, por lo tanto, nunca viajemos en el tiempo.

Entonces tendría que significar que algunas posibilidades de viaje en el tiempo son imposibles. O que creamos un universo paralelo cada vez que viajarían en el tiempo.

Si el universo es infinito, en virtud de la casualidad significa que todas las configuraciones posibles de la materia deben existir en algún lugar.

La respuesta es no , porque si el universo contiene todas las configuraciones posibles de materia , entonces debe haber configuraciones sin viajeros en el tiempo, o donde simplemente no han aparecido todavía, etc. Podríamos estar en una de esas configuraciones.

Si el universo es infinito, en virtud de la casualidad significa que toda posible configuración de la materia debe existir en alguna parte...

Desde la perspectiva de los científicos, esta oración contiene dos afirmaciones que son cuestionables o completamente incorrectas.

infinito del universo: En su estado actual no es infinito en el tiempo ni en el espacio. Según la teoría más aceptada (big bang), el universo tiene unos 15 000 millones de años y unos 100 000 millones de años luz de diámetro. La palabra sobre el destino final del universo aún no se conoce. Hay dos resultados potenciales: "gran crisis" y "expansión infinita". El factor decisivo es la masa total del universo que actualmente no conocemos con suficiente precisión. En el escenario del gran crujido, el universo tiene un tamaño finito y un tiempo de vida finito. La "expansión infinita" daría como resultado un tiempo y espacio infinitos, sin embargo, después de un tiempo finito, el universo no podría albergar vida y sería bastante aburrido. La masa y la energía estarían tan diluidas que estarían muy vacías,

todas las configuraciones posibles de la materia: Esa es una suposición obviamente incorrecta. Considere un universo que consta solo de un solo bloque de hielo pero que, por lo demás, es infinito en términos de tiempo y espacio. Nunca pasaría nada: el bloque de hielo permanecería así para siempre y sería la única configuración de materia que jamás haya existido. Con el tiempo, la cantidad de estados posibles crece mucho más rápido que la cantidad de estados reales que puede tomar el universo. Por lo tanto, cada estado individual se vuelve cada vez menos probable. Aquí hay un ejemplo termodinámico simple: la habitación en la que se encuentra actualmente se llena suavemente de aire. Sin embargo, lo único responsable de la distribución de las moléculas de aire es la probabilidad: es perfectamente válido que todas las moléculas de aire estén en una mitad de la habitación (dejándote asfixiar en la otra mitad :-)). Sin embargo, es muy poco probable.el Googolplex . Ahora, para observar el evento "habitación medio vacía", tendrías que esperar trillones*trillones*trillones... veces la edad del universo y durante todo este tiempo necesitas mantener la habitación completamente estable y sin cambios. Esto no sucederá.

Finalmente, su escenario también asume que viajar en el tiempo es posible, lo que al menos según la relatividad especial y general no lo es (y nunca lo será).

Si el universo es infinito, en virtud de la casualidad significa que todas las configuraciones posibles de la materia deben existir en algún lugar.

Eso solo es correcto si el universo es infinito y la configuración del universo es puramente casual. Todavía existe la posibilidad de que el universo sea finito, o que el universo sea infinito, pero ordenado de manera no aleatoria.

Por lo tanto, si el universo es infinito y es posible viajar a través del tiempo y el espacio instantáneamente, por pura casualidad debe haber una versión de mí que pueda hacerlo y que quiera contactarme.

Ahora añades una nueva propuesta: la del viaje instantáneo.

Dado que esto aún no ha sucedido, ¿puedo concluir que el viaje instantáneo a través del tiempo y el espacio es imposible o que el universo no es infinito?

O que el universo no está ordenado al azar. Al menos una de esas tres hipótesis tiene que fallar.

Afortunadamente, eso no es un problema; no hay evidencia científica particular que lleve a uno a creer que estas cosas son ciertas.

Por lo tanto, si el universo es infinito y es posible viajar a través del tiempo y el espacio casi instantáneamente, por pura casualidad debe haber una versión de mí que pueda hacerlo y que quiera contactarme.

Creo que hay un problema central con esta conclusión, que es que en realidad hay dos conclusiones a las que llegas. Una es que hay infinitos doppelgängers con el poder de contactar a sus doppelgängers. La otra es que debido a la primera conclusión, no hay doppelgängers que no sean contactados por al menos un doppelgänger. Ninguna conclusión se sigue realmente de la premisa.

La segunda conclusión en realidad contradice su premisa. Si todo lo posible que puede suceder sucede, entonces en algún lugar, hay un doppelgänger solitario que nunca es contactado por sus compañeros. Si ese es el caso, podemos asumir con seguridad que usted es el yo con el que ningún doppelganger quiere contactar.

O para decirlo de otra manera, si acepto su premisa, en algún lugar hay un doppelgänger suyo haciendo una pregunta en una versión de StackExchange sobre si hay un doppelgänger de sí mismo que no se ha puesto en contacto con ninguno de sus doppelgängers.

Por supuesto, no hay por qué sentirse mal por ser este doppelgänger solitario, ya que todo lo que puede pasar pasa una infinidad de veces, hay una infinidad de doppelgänger solitarios que no te hacen compañía.

La primera conclusión solo se sigue de la premisa si la probabilidad de que existas es finita. Sin embargo, puede no ser finito y, en cambio, ser infinitesimal. Si ese es el caso, puede haber un número finito (incluso solo uno) de ustedes, incluso en un universo infinito en el que sucede todo lo posible. Tiendo a pensar que esto es más probable que improbable, porque puede haber un número incontablemente infinito de caminos evolutivos posibles.

La primera conclusión también es vulnerable a la naturaleza finita del tiempo. Se necesita tiempo para que sucedan las cosas. Por lo tanto, es posible que, si bien es posible viajar instantáneamente, ninguna especie lo descubra porque no duran lo suficiente, en cuyo caso ningún doppelgänger de ustedes tiene viajes en el tiempo.

La primera conclusión también es vulnerable a la incertidumbre sobre lo que es posible. No existe una civilización de proto-lémures que viajen por el espacio en ninguna parte del universo porque tal cosa es simplemente imposible: para diseñar y operar naves espaciales, se necesita un conjunto de herramientas mentales diferente al que tiene un lémur. Entonces, las configuraciones de la materia no están determinadas únicamente por el azar, es el azar más las leyes de la física, lo que produce las leyes de la química, la biología, etc. El hecho de que los lémures no puedan construir naves espaciales no las hace imposibles. simplemente los hace imposibles para los lémures.

Es posible que una especie que desarrolle viajes en el tiempo necesariamente haya desarrollado estructuras biológicas de las que nosotros carecemos, en cuyo caso no hay ningún doppelgänger tuyo que tenga viajes en el tiempo, pero los viajes en el tiempo aún son posibles.

En conclusión, lo único que puede concluir del hecho de que no ha sido contactado por un doppelgänger que viaja en el tiempo es que, hasta donde sabe, no lo ha hecho.

Si el universo es infinito, y existe una posibilidad distinta de cero de que nuestro doppelgänger aún no nos contacte, entonces ese escenario está sucediendo ahora mismo, con un 100% de certeza.

Por lo tanto, asumir que el universo es infinito, implica con seguridad que existen doppelgänger, y que aún no se han puesto en contacto con ninguno de nosotros, o posiblemente nunca lo harán.

Por otro lado...

Si el universo es finito, todavía existe la posibilidad de que existan y no nos hayan visitado todavía.

Entonces, no puedes decir si el universo es infinito o finito, basándote simplemente en la posibilidad de la existencia de un doppelgänger, que aún no nos ha visitado.

La premisa de que el universo es infinito no implica la premisa de que sea posible el viaje instantáneo en el tiempo o el espacio o que sea posible la comunicación entre multiversos. Tampoco implica que exista otra versión de nosotros, una versión alternativa sí y las dos no deben expresarse como lo mismo. Otro punto también se puede argumentar que en un universo de infinitas posibilidades existe un número infinito de universos que son independientes de un universo infinito.

En lógica matemática existen diferentes formas de infinito. La idea de infinito no se puede argumentar a menos que se establezcan algún tipo de restricciones. ex. Infinito con repetición o sin ella, ambos pueden existir independientemente el uno del otro, ambos pueden existir en un sentido general de la idea de infinito.

Siento que esta discusión requiere algún tipo de restricciones para limitar el pensamiento y determinar cómo nuestro universo puede ser potencialmente ilimitado, infinito y aún dar respuesta a nuestras observaciones dentro de él. Después de todo, en un sentido general de infinito, tiene que existir una situación en la que nunca nos encontremos con "Doppelgänger" y, por lo tanto, determinar que nuestro universo no es infinito debido a esto es una falsedad lógica.