Si el narrador de la historia es una mascota, ¿puedo agregar algunas cosas filosóficas a su narración?

Entonces, la historia es sobre la heroína del libro, pero todo está narrado por su mascota. Inicialmente, la trama es liviana y fácil, pero más adelante en la historia, se vuelve un poco seria. Hay cosas como la muerte y el baño de sangre. Ahora aquí, en las pocas escenas que voy a describir el 'incidente sangriento', quiero agregar MIS dos centavos (filosóficos) sobre la tragedia, con cosas que incluyen muerte, belleza y oscuridad, a través de la narración de la mascota. ¿Cómo puedo hacer eso sin que el lector piense: 'Ok, ahora esto es irreal'. ¿Cómo puede un animal PENSAR cosas tan filosóficas? ¿También es seguro adoptar este enfoque? ¿Debería simplemente hacer que la narración sea una serie de eventos contados desde el punto de vista de una mascota sin nada filosófico?

¿ Has leído Watership Down ? Esa es una historia de conejos, conejos POV, con su propia terminología y mitología. Ha pasado un tiempo, así que no recuerdo si hay reflexiones filosóficas, pero los mitos que cuenta una cultura pueden representar pensamientos más profundos. ¿Quizás tu mascota tiene opciones similares?

Respuestas (2)

Tener un animal filosofar no es un problema. Lo que sí necesitas para ser consciente no es el cómo , sino el por qué . No puede ser tu granito de arena, debe ser el de tu carácter. ¿ Por qué tu personaje está pensando esas cosas? Si no se te ocurre un motivo, no deberían pensar en ello.

(A diferencia de la narración típica en tercera persona, es probable que su narrador sea un personaje. Incluso si la mascota no está en la historia, seguirá estando presente en la narración al brindar una perspectiva que solo un animal puede tener, además de tener un sentimiento emocional. juego en la historia, ya que se trata del dueño de la mascota).

Un buen ejemplo aquí es El arte de correr bajo la lluvia porque el narrador/personaje principal es Enzo, un perro que se describe como "un filósofo con un alma casi humana". Gran parte de la filosofía de Enzo se basa en la conducción de coches de carreras. ¿Por qué un perro sabría algo sobre eso? Porque su dueño es un piloto de carreras que le describe a Enzo cómo se hace. Enzo también puede hablar inteligentemente sobre una amplia gama de otros temas humanos porque ha visto mucha televisión. Además, las acciones de Enzo están moldeadas por su perspectiva como perro. Por ejemplo, es ferozmente leal y protector con las personas que le importan.

+1 Por la mención del libro. Lejos de eso es un buen libro, lo leí de cabo a rabo en una sola noche. Sugeriría que OP debería leerlo si quiere narrar como una mascota, con mucho, el mejor ejemplo que he visto y he leído algunos.
Sí, supongo que el 'por qué' es importante y, como mencionaste en la respuesta sobre Enzo, -un filósofo con un alma casi humana- cuando pensé en crear mi narrador favorito, tenía un pensamiento similar en mente. Así quería que fuera la mascota. En mi historia, la heroína es una jugadora y como la mascota ha estado con ella desde que era un bebé, entiende claramente sus emociones y su locura por el deporte y, a veces, incluso la aconseja, pero en su cabeza de mascota. De todos modos, muchas gracias por responder la pregunta y mencionar el ejemplo de Enzo :)

Siempre que creas que tu narrador puede filosofar, el lector lo aceptará.

Se cuentan muchas historias sobre animales y no todas son ligeras y aptas para niños.

Aquí tiene la oportunidad de brindar comentarios sobre su MC desde el punto de vista de alguien que la ama pero, dependiendo de la especie, podría pensar que es notable que haya logrado descubrir cómo girar la perilla de una puerta. Tenía un gato que, cuando quería salir, se estiraba y casi tocaba el pomo de la puerta. Toma, gíralo de esta manera.... No, gíralo así: unos cuantos grados más y el cerrojo se soltará. Honestamente, los animales más grandes son tan tontos. Pobres humanos.

Una amiga mía a la que estaba ayudando con su caballo dijo una vez que le gustaría que pudiera hablar. Le pregunté si realmente quería escuchar lo que él podría tener que decir, ¿esperaría comentarios dulces o algo un poco más cáustico sobre la injusticia de la relación?

La inteligencia viene en muchas formas. Los humanos a menudo descartan lo que un simple animal puede hacer. Seguramente, ningún simple animal tiene habilidades para resolver problemas, ningún animal podría pensar. Había algunos cazadores en Escandinavia que se acusaban unos a otros de robo. Se colocaron trampas y luego se dispararon, pero se encontraron vacías. Se instalaron cámaras para atrapar al ladrón en el acto, solo que el culpable era un ave. Un cuervo había determinado el propósito de las trampas y volaría la línea de trampas. Cada vez que encontraba algo atrapado que podía comer, lo hacía.

Tuve una bandada de gallos cuando era niño: mascotas extrañas, pero muy instructivas. Observé un comportamiento que puede describirse mejor como honorable. Vi a un gallo siendo atacado por otros dos, así que el rey del rebaño intervino (solo después de que el segundo asaltante se uniera) y luchó contra ambos. ¿Dos contra uno? ¡No sucede en mi rebaño! Los pollos tienen un lenguaje completo -no recuerdo qué estudio lo indicaba- pero tiene sentido.

Solo encuentra la voz de tu narrador y hazlo. No estás inventando la rueda: los animales han narrado que normalmente son historias sobre otros animales. Solo harás que el gato/perro narrador piense y comente sobre las debilidades del pobre bípedo que cree que es su dueño. Un tonto, pero un bípedo bastante bueno. Guarda mucha comida, sabe cómo rascarse una oreja, no es inútil después de todo.

Hmm... Así que básicamente PUEDO añadir cosas así, siempre y cuando pueda hacerlo creíble para el lector. Muchas gracias por sus ideas sobre esta pregunta. Necesitaba una especie de validación, que lo que trato de hacer con la narración (al incluir el punto de vista de una mascota) está bien. Tendré en cuenta tus puntos :)