Si creo extraoficialmente una teoría y la uso en mi historia, ¿tendrá alguna validez que yo sea el autor de tal teoría?

En general, la forma de publicación no hace ninguna diferencia. Si lo has publicado, eres su autor y tienes derecho a recibir crédito por ello. Este es en realidad uno de los derechos que están cubiertos por un tratado internacional y no se pueden transferir ni perder.

Dicho esto...

La gente no le dará crédito por un trabajo que no conoce. Si su teoría filosófica se publica en una forma que pocos filósofos leen, probablemente no obtendrá crédito, si alguien más tarde, de forma independiente, tiene la misma idea. Dicho esto, eventualmente alguien notará que la idea ya se publicó de forma independiente antes y se le acreditará. Y plagiar un trabajo que no conoces es aún más difícil que acreditarlo. Aún así, ha sucedido que las personas luego usaron una idea que leyeron en un contexto completamente diferente y no se dieron cuenta de dónde sacaron la idea.

Solo recibirá crédito por lo que realmente publicó. Si desarrolló completamente una teoría compleja y la usó en una obra de ficción, es poco probable que haya usado todo el trabajo que hizo sobre la teoría. Las largas explicaciones filosóficas tienden a estancar la historia, por decir lo menos. Por lo tanto, es posible que alguien más obtenga crédito por cosas que usted desarrolló, pero que no publicó, relacionadas con su teoría. Entonces, si desea obtener el crédito completo por todo el trabajo que hizo, debe publicarlo en algún lugar donde la publicación de todo el trabajo tenga sentido y sea relevante. Las obras de ficción rara vez son eso.

Sin embargo, IANAL.

Tendrá validez en el sentido de que si la teoría es original Y se publica para que extraños puedan encontrar su teoría, alguien que realice una investigación diligente debería encontrarlo como el primer autor.

Dicho esto, el mundo es injusto. En el ámbito de las matemáticas, que deberíamos pensar que sería lógico y racional, hay docenas de teorías famosas inventadas por el matemático A pero nombradas en honor a los matemáticos B, que NO las inventaron, a veces incluso cuando B nunca intentó atribuirse el mérito.

Principalmente, esto se debe al hecho de que B hizo más con la teoría, o la presentó de manera más formal COMO una teoría con mejor lógica y prueba, o fue en los escritos de B que surgieron las consecuencias y aplicaciones del mundo real para la teoría. En otras palabras, B hizo el trabajo para hacer que la teoría fuera famosa o importante, por lo que la comunidad de personas que trabajan con tales teorías se refieren a ella como una teoría de B, no como una teoría de A.

(También debo señalar que hay casos en los que una mujer A ha hecho todo el trabajo de la teoría, y un supervisor B masculino se ha llevado todo el crédito por ello; creo que hay algunos casos de este tipo en la astronomía temprana).

En una obra de ficción será difícil presentar una filosofía que se argumente como la argumentaría un doctor en Filosofía. (Quizás como una adición en la parte posterior del libro podría hacerlo). Tales cosas contienen abundantes referencias a trabajos filosóficos anteriores, explicaciones cuidadosas cuando la nueva filosofía va en contra de las ideas filosóficas y piedras de toque existentes, y como todos los campos de estudio avanzado, tienen su propio "lenguaje" de terminología y referencia que usan como abreviatura para otros. que ya entienden esto.

En general, los practicantes de un campo en el que uno puede obtener un doctorado no toleran a los aficionados, simplemente porque los aficionados no conocen las reglas más básicas de su juego y cómo presentar una nueva idea. La física está plagada de esto, personas que creen tener una idea sobre cómo funciona el universo que es ridículamente ingenua y viola la física conocida en el primer párrafo.

Entonces, incluso si su teoría se hiciera conocida, probablemente estaría unida para siempre al filósofo de la vida real (B) que tradujo sus reflexiones en una filosofía formal, o al menos la hizo famosa. Leibniz fue el primero en publicar y probablemente inventó la mayor parte del cálculo que usamos hoy en día, pero Newton se lleva el crédito por ello, porque Newton era mundialmente famoso e insistió en que lo hizo primero.

O su teoría podría recibir un nombre genérico (p. ej., Integración por partes es una teoría inventada y probada por Brook Taylor, pero no lleva su nombre; aunque la serie de Taylor que inventó lleva su nombre).

Finalmente, los derechos de autor no protegen exactamente una idea , protegen las palabras utilizadas para expresar esa idea. Si alguien toma sus ideas filosóficas y es capaz de expresarlas en sus propias palabras con su propia terminología inventada, es posible que no viole sus derechos de autor en absoluto.

Por ejemplo, la idea de una escuela de magos en un lugar mágico no es una idea protegida, aunque esa idea es fundamental para la serie de Harry Potter.

De hecho, la misma idea tuvo Lev Grossman, publicada en 2009, y su trabajo es la base de la reciente serie de televisión "The Magicians"; Sigue corriendo. Es mucho más una tarifa para adultos con estudiantes adultos (más como la universidad que la escuela primaria), incluidas numerosas escenas de sexo y referencias sexuales, pero la idea básica de que los estudiantes asisten a clases y aprenden magia para resolver sus problemas que amenazan la vida está ahí.

Realmente no hay ningún proceso oficial por el que uno pueda pasar para afirmar la propiedad de un concepto ; todo lo que puede hacer es expresarlo de la mejor manera posible y memorable, de modo que sea más probable que la gente lo asocie con usted. Como Delany, parafraseando a Emily Dickinson, escribió una vez, "nada sobrevive excepto una buena ejecución" . Muchas personas tienen ideas buenas, incluso brillantes, pero si no están bien expresadas, nadie se da cuenta ni le importa.

Como alguien que lee y escribe filosóficamente, he experimentado esto desde ambos lados. He visto mis propias teorías parafraseadas sin atribución, en el mundo. Sin embargo, cuando hice un seguimiento, la gente en general fue muy amable al corregir esto. También tengo muchas teorías dando vueltas en mi cerebro que sé que no son originales, y algunas de ellas son más fáciles de rastrear que otras. La cita anterior de Delany/Dickinson, por ejemplo, es un concepto sólido, pero solo pude reubicarlo debido a la forma distintiva en que se expresó.

En cuanto a poner teorías en ficción, esa es una forma común de difundir ideas (especialmente si están en una forma que podría no cumplir con los estándares académicos filosóficos de revisión por pares). Filósofos desde Platón hasta Sartre han dramatizado sus conceptos, y escritores desde Dostoievski hasta Walker Percy han utilizado conceptos filosóficos como base de sus novelas.

La palabra "teoría" a veces se usa de manera diferente en la escritura popular que en la escritura científica*. Una teoría, científicamente, es una idea que está respaldada por muchas líneas de evidencia independientes. La evidencia es tan sólida y se deriva de tantas fuentes que refutar una teoría es muy, muy poco probable. Una teoría es una bestia enorme, una en la que puedes colgar muchos sombreros.

La gravedad es una teoría. Demostrar que la gravedad no existe sería verdaderamente extraordinario.

La evolución es otra de esas teorías. La evidencia que lo respalda es enorme, de múltiples disciplinas. Cuando la gente en la esfera pública dice "La evolución es sólo una teoría", están demostrando que no entienden la palabra "teoría". Imagina a alguien diciendo "La gravedad es solo una teoría". (De hecho, sí, es 'solo' una teoría, pero una teoría es algo casi irrefutable).

Si lo que tienes es una idea, probablemente sea más una hipótesis, no una teoría. Una hipótesis también es algo maravilloso, es algo que puede probarse y, si se verifica a través de una serie de experimentos, disciplinas e investigadores, de hecho puede alcanzar el nivel de teoría.

Otras personas pueden tener la misma idea dando vueltas en sus cabezas, y posiblemente incluso esté publicada en algún lugar... y usted mismo puede no saberlo, pero adelante, publíquelo. Las buenas ideas son valiosas. ¡Cambiar el mundo! Vale la pena.

*(Excepto posiblemente en matemáticas)