Si compro una ejecución hipotecaria en una subasta judicial, ¿soy de alguna manera responsable de la deuda de la propiedad?

Estoy pensando en comprar una ejecución hipotecaria que está siendo vendida por un síndico en una subasta en un juzgado. Investigué un poco sobre la propiedad (a través de RealtyTrac), y parece que se tomaron bastantes préstamos sobre la propiedad. Según los registros, parece que hay 3 hipotecas (suponiendo que 2 sean refinanciamientos), la última por 314k. Además, parece haber 3 HELOC en él. El último en 2008 por 64k. No puedo decirlo con seguridad, pero parece que la ejecución hipotecaria fue iniciada por el préstamo de 64k, lo que parece un poco extraño. Sé que este escenario no es para los débiles de corazón, pero quiero hacer mi debida diligencia para averiguar si esta es una posibilidad.

Digamos que hago una búsqueda de título, y el título sale limpio y sin gravámenes. Ahora digamos que voy a la subasta y oferto por la propiedad, y mi oferta es aceptada. ¿Estoy limpio una vez que pago el efectivo, o todavía existe la posibilidad de que me jodan? Por lo que entiendo, todo está subordinado a la hipoteca o préstamo principal, cualquier producto se destina a eso, y si quedan fondos adicionales, el dinero se destina a esos préstamos. Además, por lo que he leído, los préstamos HELOC aún están a cargo del individuo, incluso después de la ejecución hipotecaria. Entonces, además de la posible condición de la estructura y las posibles dificultades con la ocupación por parte del propietario, ¿existen trampas ocultas? Si no hay gravámenes actuales sobre la propiedad, ¿hay alguna forma de que deba dinero adicional después de la ejecución hipotecaria?

FYI La propiedad está ubicada en el estado de Nueva York (Condado de Colombia)

Creo que hay más incertidumbre aquí de lo que ya se ha abordado. La ejecución hipotecaria y la subasta pública son fundamentalmente un asunto estatal y varían mucho de un estado a otro. Creo que hay más posibilidades de que obtenga una respuesta más confiable si observa el estado de la compra prevista. De todos modos, si es nuevo en esto, le recomendamos que hable con expertos locales (como un abogado de ejecución hipotecaria, inversionistas experimentados en ejecución hipotecaria, etc.) antes de gastar una gran cantidad de dinero (incluso una consulta legal de varias horas valdría la pena dado las apuestas).

Respuestas (4)

Lo mejor que puede hacer es pagar el seguro de título. Si realiza la misma búsqueda que la compañía de títulos, probablemente encontrará (y perderá) las mismas cosas que ellos. Al permitir que una compañía de títulos haga la búsqueda y pagar su seguro de título, usted está cubierto en caso de que surja algo más. En un caso como este, debería obtener un descuento lo suficientemente bueno, no se arriesgue a hacer la búsqueda usted mismo.

¿Todavía tengo que pagar el seguro si no gano la licitación? por lo que leí, el banco con el préstamo más grande podría ofertar por la propiedad de todos modos... no querría gastar $1000 por nada.
No tiene que pagar el seguro si no compra la propiedad, pero igual tendrá que pagarles para que hagan la búsqueda.

Usted no es responsable de las hipotecas sobre la propiedad; esos son acuerdos entre el prestamista y el prestatario.

El riesgo que tiene es que la búsqueda del título omitió algo. Si el vendedor (es decir, el banco o los bancos que ejecutaron la hipoteca) no tenía todos los derechos para vender la propiedad, y había otra parte que tenía un gravamen sobre la propiedad o tenía algún interés en ella de alguna manera, esa parte podría hacer una reclamo que interferiría con su compra. Usted no sería responsable por el préstamo, pero es posible que no obtenga el título de la propiedad si eso sucediera.

Entonces, suponiendo que contrato a una empresa de búsqueda de títulos competente para hacer una búsqueda de títulos, y sale limpio, ¿está bien? o estaría en orden el seguro de título (ni siquiera estoy seguro de si eso es posible en una subasta en un juzgado)
El seguro de título siempre me parece una buena idea...
^^^Esto. Si puede obtener un seguro de título en esta situación, hágalo.
Si resulta que el vendedor no tiene derecho a vender la propiedad, ¿tendría el comprador derecho a demandar al vendedor por el reembolso de los fondos necesarios para liquidar los gravámenes, hasta el precio de compra de la propiedad?
@supercat Eso suena como una buena pregunta para hacer como pregunta.
@supercat, incluso si lo eres, ¿realmente crees que obtendrás dinero de alguien que tiene tantos préstamos impagos?
@Kat: En el caso de una ejecución hipotecaria, el vendedor sería el banco, ¿no es así?
@supercat No todas las ejecuciones hipotecarias las inician los bancos. Lo crea o no, no es tan inusual que los gobiernos inicien ejecuciones hipotecarias (impuestos no pagados, varias infracciones), compañías aleatorias que no son instituciones financieras (por ejemplo, como resultado de la ejecución hipotecaria de un préstamo de reubicación de empleados), HOA (no -pago de cuotas, infracción grave de normas), y todo tipo de otras entidades.
@DavidSchwartz: Cierto, los bancos no son las únicas entidades que pueden usar gravámenes sobre la propiedad para forzar una ejecución hipotecaria, pero mi punto es que la entidad que fuerza una ejecución hipotecaria generalmente estará mejor que la persona cuya propiedad está siendo ejecutada. Además, en el caso de un vendedor del gobierno, sugeriría que los gobiernos se basen en el principio de que sus acciones pueden presumirse legítimas. Un acreedor cuya propiedad es vendida por un gobierno puede tener derecho a demandar a ese gobierno por su parte de los ingresos de la venta, pero la venta por parte del gobierno debe indemnizar al comprador en cualquier caso.
Parece que no hay impuestos impagos y el que inició la ejecución hipotecaria fue Bank of America. No está claro cuántas de las hipotecas y préstamos anteriores se pagaron.

No, si lo compra con todos los impuestos y leins eliminados, en Pensilvania, por lo general sale a la venta 3 veces antes de que reduzcan todos los leins y los impuestos. Antes de comprar la casa, verifique con el alguacil y asegúrese de que estén vendiendo con lo anterior desestimado, de lo contrario, puede meterse en un verdadero lío.

Estoy un poco confundido acerca de la terminología lein... pueden deber dinero en una segunda hipoteca y préstamos con garantía hipotecaria sin tener realmente un lein, ¿verdad?

He hecho esto en AZ. Es importante saber qué prestamista está ejecutando la hipoteca, porque si no es el más antiguo, entonces su compra puede ser ejecutada más adelante. Una ejecución hipotecaria extingue todos los intereses menores, pero puede ser extinguida por un interés mayor. Puede que no tenga los términos correctos aquí, pero entiendes la idea. También debe verificar que los impuestos sobre la propiedad estén actualizados. Probablemente estén siendo pagados por el prestamista original, pero no estaría de más comprobarlo.

Asegúrese de comprender los requisitos para participar en la subasta. En mi caso, me pidieron que trajera un cheque de caja de $10,000 a mi nombre. Al ganar la subasta, endosé el cheque a la compañía de subastas y tuve 24 horas para reunir los fondos restantes en efectivo.

La propiedad que compré se había vendido previamente en una venta del alguacil para satisfacer un fallo a favor de la Asociación de Propietarios de Vivienda por cuotas atrasadas. La HOA compró la propiedad en la subasta y recibió una escritura del alguacil. En este punto, se extinguió el interés posesorio del propietario original sobre la propiedad. Sin embargo, la hipoteca original y la escritura de fideicomiso aún estaban vigentes, siendo superiores a los intereses de la HOA.

Aproximadamente un año después, el prestamista ejecutó la propiedad y la compré en una subasta en el juzgado. Esto tuvo el efecto de extinguir el interés de la HOA, un hecho que requirió algunas explicaciones a la empresa de servicios públicos de agua para obtener la cuenta a mi nombre :-)

¿Es posible que alguien sea reconocido como titular principal sin haber presentado oficialmente un gravamen (posiblemente en respuesta a un aviso de venta)? No creo que a ningún acreedor prendario junior se le permita vender una propiedad sin satisfacer completamente a todos los acreedores prendarios senior (ya sea mediante el pago total o un acuerdo para aceptar una cantidad menor). ¿Cómo podría venderse una propiedad sin satisfacer a los acreedores principales?
eso también lo entendí, pero parece que hay cierta confusión al respecto, pensé que independientemente de la parte ejecutora, se paga al titular principal del préstamo. Si esa cantidad no está cerca de la cantidad que se les debe, entonces pueden ofertar por la propiedad, pero es posible que me equivoque.
Los gravámenes generalmente siguen la regla de "primero en tiempo, primero en derecho". Dicho esto, creo que en algunas jurisdicciones un gravamen de impuesto a la propiedad puede ser superior a otros gravámenes, aunque se registraron antes. Es por eso que mencioné asegurarme de que los impuestos estén al día. Por supuesto, las compañías hipotecarias sabrán esto y seguirán pagando los impuestos incluso si el propietario deja de hacer los pagos de la hipoteca. Ese fue el caso de la propiedad que compré en AZ.