De este artículo de la BBC ¿Podría ocurrir un Brexit sin acuerdo el 31 de octubre?
¿Podría el gobierno anular la ley?
El proyecto de ley establece que es el propio primer ministro quien tendría que solicitar una prórroga directamente al presidente del Consejo Europeo.
Incluso incluye la redacción exacta de la carta.
¿Qué sucede con esa carta si Boris renuncia el 19 y la deja sin firmar? ¿Habrá tiempo suficiente para que un nuevo PM ingrese antes del 31 para firmarla? ¿Alguien más que el PM puede firmarla? ¿Tendría que firmarla? de todos modos ... ¿podría usarse la renuncia del primer ministro como una forma de ayudar a 'pasar el tiempo' del brexit?
En el escenario imagino que Boris anuncia su intención de renunciar el 19 dejando la carta sin firmar y los conservadores comienzan una nueva competencia por el liderazgo para un nuevo primer ministro que concluye el 1 de noviembre.
Es un escenario muy poco probable, lo sé, pero todavía tengo curiosidad por saber qué significaría si lo hiciera, así que...
¿Qué pasa si el primer ministro anuncia su renuncia el día 19 dejando esa carta sin firmar?
Responder a esto requiere distinguir entre dos de los muchos puestos que ocupa Johnson. El Primer Ministro y el Líder del Partido Conservador son trabajos separados .
El proceso normal es así:
El punto importante es que Johnson sigue siendo primer ministro hasta que renuncie a ese cargo. El hecho de que vaya a ser reemplazado no le permite salirse de las funciones de PM mientras tanto. Y el Parlamento ha decidido que obtener esa prórroga es un deber del primer ministro, en la nueva legislación, que es muy clara al respecto.
Si renuncia como primer ministro sin un nuevo líder de los conservadores en el cargo, eso lo librará de solicitar la prórroga, pero bien podría estar infringiendo las reglas del Partido Conservador, lo que no los ayudará en la campaña electoral que claramente va a sucederá en los próximos meses. Como primer ministro que renuncia, se espera que nombre un sucesor, que debe ser alguien que pueda demostrar que cuenta con la confianza de la Cámara de los Comunes.
Dado que Johnson quitó el látigo a suficientes parlamentarios conservadores para eliminar su mayoría, no está claro que alguno de los conservadores leales a él pueda ganarse la confianza de la Cámara de los Comunes. Hasta cierto punto, está "atrapado en el gobierno", sin poder efectivo y con obligaciones legales que no está dispuesto a cumplir. La mayoría de los Comunes se ha unido para ponerlo en este aprieto, y no parecen inclinados a darle una salida para salvar las apariencias. Esto ha sucedido como reacción a su plan de prorrogar el Parlamento antes de tiempo, lo que muchos parlamentarios y algunas otras personas ven como un intento de subvertir la constitución y los poderes del Parlamento.
Si Johnson renuncia sin sugerir un sucesor, estamos en territorio desconocido. Una forma sensata de manejarlo sería actuar como si hubiera muerto inesperadamente, pero no tenemos muchos precedentes modernos para eso. También es una situación hipotética.
Si el gabinete propone a uno de ellos para que actúe como primer ministro temporal, eso podría funcionar desde el punto de vista constitucional, pero tendrían que estar dispuestos a buscar la extensión y tendrían que aprobar un voto de confianza una vez. El parlamento estaba en sesión.
Podrían producirse negociaciones directas en el Consejo Privado. Estarían tratando de encontrar a alguien que pueda obtener un voto de confianza para una administración a corto plazo para reparar los agujeros y estabilizar el barco antes de que se celebren las elecciones. Es casi seguro que esto excluye un Brexit sin acuerdo.
Un principio a seguir es que se supone que el país nunca debe estar sin gobierno, y formar uno que pueda funcionar es un requisito previo para cualquier acción futura.
En general, Johnson ha logrado convertir una crisis política, con una gran posibilidad de una crisis económica en caso de que ocurra un Brexit sin acuerdo, en una probable crisis constitucional. Al prorrogar el Parlamento antes de tiempo, galvanizó a sus oponentes y creó la situación que parece haber estado tratando de evitar.
Es difícil responder a esto de manera definitiva, ya que vivimos tiempos interesantes, pero por convención no se espera que el primer ministro británico renuncie sin informar al soberano sobre el candidato apropiado para ser su sucesor. En el momento de la designación, el deber recaería en ellos. Esto proporcionaría una forma trivial para que el Sr. Johnson siguiera su propia brújula moral y no cometiera el acto mientras seguía obedeciendo la ley, haciendo que otra persona lo hiciera.
Si, por otro lado, el Sr. Johnson realmente terminó muerto en una zanja en , o de alguna manera logró renunciar sin dar ninguna indicación previa de que esto estaba sucediendo, entonces es muy poco probable que un tribunal lo vea de manera significativamente diferente a él simplemente negándose a firmar la carta. mientras lleva como PM. La decisión sería que el gobierno habría actuado ilegalmente o que estaba ejerciendo un poder que poseía. Si se decidió que estaba actuando ilegalmente, la cuestión de cómo lograr la restitución es principalmente política, dependiendo mucho de cómo los otros líderes de la UE responderían a la carta que se le ordenó escribir, ciertamente no está fuera de los límites de la posibilidad. que el Reino Unido podría ser "reubicado" temporalmente si tanto el Parlamento del Reino Unido de la época como los líderes de la UE lo quisieran.
quemador de bobs