Ver la moción del programa
El párrafo (3)(b) establece:
Cuando el Proyecto de Ley haya sido leído por Segunda Vez, el Portavoz abandonará la Presidencia, ya sea que se haya notificado o no una Instrucción.
El párrafo (7) establece:
(7) Con el fin de llevar cualquier procedimiento a conclusión de conformidad con el párrafo (1), el Presidente o Portavoz formulará de inmediato las siguientes Preguntas en el mismo orden en que se formularían si no se aplicara esta Orden:
(a) cualquier Cuestión ya propuesta por el Presidente;
(b) cualquier Cuestión necesaria para llevar a una decisión una Cuestión así propuesta;
(c) la Cuestión sobre cualquier enmienda presentada o Moción presentada por un Ministro de la Corona;
(d) cualquier otra Cuestión necesaria para que se concluya la enajenación del negocio; y no hará ninguna otra pregunta, aparte de la pregunta sobre cualquier moción descrita en el párrafo (18)(a) de esta Orden.
Y (9) y (10) dicen:
(9) Si dos o más Cuestiones deben incluirse en el párrafo (7)(c) sobre enmiendas sucesivas propuestas o Mociones realizadas por un Ministro de la Corona, el Presidente o Portavoz deberá en su lugar plantear una sola Cuestión en relación con esas enmiendas. o Mociones.
(10) Si dos o más Cuestiones deben ser puestas bajo el párrafo (7)(d) en relación con disposiciones sucesivas del Proyecto de Ley, el Presidente deberá en su lugar plantear una sola Cuestión en relación con esas disposiciones, excepto que la Cuestión será poner por separado en cualquier Cláusula o Anexo del Proyecto de Ley que un Ministro de la Corona haya manifestado su intención de omitir.
Esto para mí se lee como si tuviera los siguientes efectos:
Mi pregunta es; ¿Estoy leyendo esto correctamente y, de ser así, existe algún precedente para una moción de programación tan restrictiva?
Editar: Encontré otras cuatro instancias de una moción de programación que contenía la frase "el orador dejará la presidencia ya sea que se haya notificado o no una instrucción" al buscar en Hansard . Sin embargo, aún no está claro qué significa.
Bercow depuesto por la duración de la consideración del proyecto de ley, un diputado se hace cargo
No. Después de que un proyecto de ley ha recibido su segunda lectura, se envía a un comité. Para proyectos de ley particularmente importantes, o para proyectos de ley que necesitan ser considerados rápidamente, se utiliza un Comité de toda la Cámara . Por razones históricas, está presidido por el Presidente de Medios, no por el Portavoz.
Normalmente, la decisión de enviar un proyecto de ley a un Comité de la Cámara Plena requiere que los Comunes acuerden una moción a tal efecto y (normalmente en un día diferente) una moción para que los Comunes se conviertan en el Comité.
La parte clave del párrafo (3)(b) es que, en este caso, ese acuerdo se está haciendo por adelantado, por lo que el proyecto de ley se enviará automáticamente al Comité, y el Comité se reunirá de inmediato; por lo tanto, el Portavoz debe dejar el presidente para que el presidente pueda tomar el relevo.
Sin votaciones sobre enmiendas propuestas por diputados que no sean ministros
Sí, este parece ser el caso , y es muy inusual.
Sin embargo, la enmienda de Stella Creasy fue aprobada posteriormente y permite enmiendas por parte de cualquier parlamentario (siempre que esas enmiendas sean seleccionadas por el presidente).
Sin control granular de enmiendas; se agruparán para que la Cámara de Representantes tenga que votar por ambos o por ninguno.
Esencialmente, sí. El párrafo (9) solo se refiere a (7)(c), por lo tanto, solo se aplica a las enmiendas del gobierno, que se votarán juntas. El párrafo (10) se refiere a (7)(d), y requiere (creo) que las mociones procesales se agrupen, sujetas a ciertas excepciones.
(7) (ba) the Question on any amendment, new Clause or new Schedule selected by the Chair for separate decision;. y quiere enmendar la Moción de Programación para arreglar eso.
Steve Melnikoff
dan escamoso
Steve Melnikoff