Ser aceptado y luego rechazado en una conferencia académica.

Envié un resumen y recibí notificación de aceptación para presentar en una conferencia. La notificación de aceptación pedía una breve biografía. Proporcioné la biografía y se me pidió que proporcionara más información en mi biografía relacionada con mi formación académica y profesional. Proporcioné la información solicitada sobre mi experiencia en múltiples disciplinas en la academia y la industria. Recibí una notificación hoy (10 días después de recibir la aceptación) de que mi envío ahora ha sido rechazado. Citaron su preocupación por la profundidad y amplitud del tema.

Esto no ha sucedido con las muchas conferencias a las que me he presentado. No estoy seguro de qué hacer para manejar esta situación. Ya he dedicado tiempo y esfuerzos para asegurar la financiación y completar los estudios necesarios para presentar. ¿Debería intentar rectificar la situación y averiguar por qué esto fue rechazado retroactivamente? ¿Es este comportamiento normal para una conferencia académica? ¿Debería intentar averiguar qué sucedió en su proceso de revisión? ¿Qué puedo hacer para rectificar la situación de que esta presentación sea rechazada retroactivamente?

¿Es este comportamiento normal para una conferencia académica? -- Ciertamente no en mi campo, pero los campos difieren. ¿En qué campo es la conferencia?
@JeffE La conferencia es sobre psicología y psiquiatría.
¿Puedo sugerir un artículo sobre el tema de "La psicología de las invitaciones a conferencias insinceras", en el que la aceptación deshonrada se exhibe como una figura, enviada a una revista cuyos lectores se superponen significativamente con los posibles asistentes a dicha conferencia?
Solo para estar seguro, ¿envió solo un resumen? Es totalmente posible recibir notificaciones legítimas de aceptación y rechazo de la misma conferencia, si se trata de presentaciones propuestas diferentes.
Escriba una nota educada preguntando si ha habido algún error, luego escriba una nota menos educada a los organizadores. Aunque me pregunto si ha revelado la historia completa. Esto suena demasiado loco, incluso para la gente en el negocio loco. ;-)
Envié un solo resumen y me puse en contacto con el organizador, intercambiando correos electrónicos sobre la biografía solicitada. Le proporcioné al organizador mi afiliación organizacional actual, pero solicité que no se publique en el programa ya que me estoy mudando a una nueva posición.
¿Tienes un título en psicología o psiquiatría? ¿O alguna designación/licencia profesional en esos campos? Si no lo hace, me pregunto si decidieron que usted es un 'aficionado' o no está calificado.
@mkennedy Mi título es en filosofía y computación. Actualmente trabajo con una empresa en el campo de la atención médica que analiza las tendencias de la atención médica y trabaja en modelos predictivos para enfermedades psiquiátricas. La conferencia también se catalogó como interdisciplinaria y cuenta con personas en el campo médico, líderes de la industria y filósofos que figuran como oradores invitados.
@mkennedy ¿Quiere decir que se requeriría un título para publicar un artículo?
@scaahu Estoy especulando que un organizador piensa que sus calificaciones no son 'suficientemente buenas'. Pero, como un percance de programación, nunca lo sabremos.

Respuestas (1)

Me inclino a pensar que la respuesta más simple es el error humano. Alguien reservó en exceso un intervalo de tiempo establecido y se retiró su aceptación. Sin embargo, sería difícil que alguien lo admitiera. ;)

Ser aceptado y luego rechazado en una conferencia académica.
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v