Cómo enviar una charla a una conferencia: comenzando con la respuesta a una convocatoria de presentaciones

He recibido un Call for Presentations para una conferencia y tengo un tema que podría ser interesante para presentar.

La convocatoria de presentaciones describe las diversas formas de presentaciones que se pueden enviar y luego se vincula a un formulario que solicita un título, el nombre del presentador y un resumen. Esto tiene una fecha límite alrededor de dos meses antes de la conferencia.

Ahora, a mis preguntas: Como mencioné, tengo un tema en mente, pero a menos que mi presentación sea aceptada, preferiría no dedicar mucho tiempo a preparar una buena presentación de este tema (técnico). ¿Se tomará la decisión de aceptar la presentación únicamente sobre la base del resumen enviado o se pondrán en contacto antes de aceptar la presentación?

(Esta es una conferencia de informática, en caso de que sea pertinente).

¿Tal vez podría vincular a la CFP? Según su descripción, parece que solo se utilizarán los resúmenes para evaluar las presentaciones para la conferencia. Esto es bastante común, pero significa que probablemente no habrá documentos revisados ​​por pares ni procedimientos como parte de esta conferencia. Por otro lado, eso significa que el trabajo que realiza para crear la charla podría conducir fácilmente a un artículo de revista independiente.
Si se trata de una conferencia periódica, puede consultar las listas de presentadores anteriores y preguntarle a uno de ellos cuál es el desafío. Además, la conferencia debe tener una persona que pueda abordar la pregunta directamente. Debería poder preguntar sobre el proceso antes de decidirse a participar. Nota: la diferencia entre la fecha límite de envío y la fecha de aceptación/rechazo puede ser sustancial. Es posible que desee planificar sus preguntas para optimizar el uso de su tiempo.
Es una pequeña tangente, pero enviar un resumen solo 2 meses antes de la conferencia parece un poco tarde para una revisión sensata por pares. Antes de participar, asegúrese de que no se trata de una conferencia depredadora: academiclyoa.com/2013/09/12/… .

Respuestas (4)

Por lo general, se le pedirá que envíe un breve resumen (generalmente de 300 palabras o menos), que será aceptado o rechazado. Si es aceptado, haga su presentación.

En otra nota, debe acostumbrarse a realizar actividades que consumen mucho tiempo y que pueden o no tener un beneficio real en la escuela de posgrado...

Depende de qué tan cerca esté su tema de investigación/presentación del tema de la conferencia. Nunca me han rechazado un resumen, pero presento en sesiones temas relevantes para mi investigación. La mayoría de las conferencias quieren que la gente venga y presente, en general. En el peor de los casos, se rechaza. Tendrá una ventaja inicial en el próximo envío de resúmenes.

Por lo general, las decisiones sobre la aceptación de una presentación se toman únicamente en función del contenido. En realidad, esto es algo desafortunado, porque no hay forma de eliminar a los investigadores que dan charlas horribles :).

Asegúrese de que no sea uno de los 1000 correos SPAM de sociedades desconocidas o de sociedades que solo piensan en cómo obtener su dinero u organizadores de conferencias falsos. La gran mayoría de las conferencias sobre Ciencias de la Computación revisan artículos completos, no resúmenes, y la revisión de presentaciones no es común en absoluto.

Cómo enviar una charla a una conferencia: comenzando con la respuesta a una convocatoria de presentaciones
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v