He leído en algunos lugares, por ejemplo aquí , que una presentación de 20 minutos (o, de hecho, cualquier presentación en una conferencia) es un anuncio del artículo o programa de investigación en cuestión. Nunca lo había pensado de esta manera y tendía a preocuparme por no haber sido lo suficientemente técnico. Ahora veo que esto es probablemente un error.
Quiero incorporar este consejo, pero todavía me enfrento al problema de determinar la mejor manera de traducir un artículo completo en una presentación de 20 minutos. Es decir, quiero tener una idea del proceso por el cual un artículo se "convierte" en un "anuncio" para su presentación. Me pregunto cuál de los siguientes, por ejemplo, es recomendable:
Me doy cuenta de que las respuestas probablemente serán "todas las anteriores" o "depende", por lo que realmente lo que me interesa son sugerencias adicionales, alguna idea de prioridades y alguna forma de descubrir, dada la situación, cómo hacer las decisión.
PS Mi disciplina es la filosofía.
En realidad, se aplican los tres puntos y, de hecho, lo que se recomienda para una presentación en una conferencia.
Sugerencias adicionales serían las siguientes.
En el caso de una investigación original, concéntrese en la descripción general de los algoritmos/procedimientos y sus matices con respecto a los existentes (si los hay) o la novedad involucrada sin pasar directamente a los detalles algorítmicos.
Para un documento de encuesta, tenga en cuenta solo los aspectos más destacados de la encuesta y los estudios que brindan el mayor impacto en el campo en cada subtema. Evite saltar a las madrigueras de los conejos y perder la oportunidad de cubrir el panorama general.
Dedique un poco más de tiempo a cómo sus hallazgos impactan su área de investigación. Discuta las aplicaciones y el alcance y detalle la conclusión. Veo que los participantes pueden pasar por alto este solo elaborando los aspectos técnicos de su implementación sin transmitir para qué se aplica y cómo podría aplicarse.
Massimo Ortolano
JeffE
DavidR