Cuando una conferencia tiene resúmenes y una fecha de envío de trabajos posterior, ¿está bien omitir el envío de resúmenes y solo enviar el trabajo?

Quiero enviar un trabajo para una conferencia de ACM y veo que hay dos fechas como esta:

Documentos completos

Entrega de resúmenes: 10 de mayo de 2013 Entrega de trabajos: 17 de mayo de 2013

El tema es que todavía estoy trabajando en tabular los resultados de mis experimentos y no creo que llegue a la fecha límite del 10 de mayo. ¿Puedo saltarme la presentación del Resumen y enviar el trabajo completo en la otra fecha? o debo preparar el resumen y solo enviarlo en la primera fecha?

Cualquier consejo será genial, gracias.

No sé acerca de las conferencias ACM, pero en mi campo, si una conferencia publica artículos de texto completo, primero se envían los resúmenes y se hacen las selecciones para las presentaciones. Luego, se invita a los artículos de texto completo a resúmenes aceptados y se los somete a una revisión completa. Si no ha aceptado un resumen, no está invitado a enviar un artículo.

Respuestas (3)

No.

Es una fecha límite. Siguelo.

Los comités de programa solicitan los resúmenes con anticipación para agilizar el proceso de revisión. Pedirles que hagan una excepción especial para usted porque aún no está listo es injusto para el comité del programa, que tendría que hacer un trabajo extra (por pequeño que sea) para acomodar su envío tardío, y para los cientos de autores que recibieron sus resúmenes. a tiempo

El tema es que sigo trabajando en tabular los resultados de mis experimentos

Los resultados tabulados de sus experimentos no aparecerán en su resumen de todos modos; sólo lo harán las conclusiones de sus experimentos. Si aún no sabe cuáles serán esas conclusiones, no está listo para enviar. Así que no lo hagas. Siempre hay otra conferencia.

¡Pero! Recuerde que puede revisar su resumen en la semana anterior a la fecha límite de envío de artículos. Es perfectamente aceptable enviar un resumen tentativo, que describa sus resultados con suficiente detalle para asignar revisores , y luego incluir un resumen más detallado/actualizado en su envío de trabajo. Si su conferencia utiliza EasyChair o HotCRP, puede cambiar su resumen en el formulario de envío electrónico y el comité ya no verá el resumen anterior.

Si realiza cambios significativos en su resumen en el envío del trabajo, corre el riesgo de enojar a los miembros del comité del programa a los que se les asignó su trabajo, quienes podrían (legítimamente) rechazar su trabajo sin revisión. Así que no hagas eso.

El cómic de doctorado relevante: phdcomics.com/comics/archive.php?comicid=1899 (aunque son unos 7 meses, no 7 días).

El objetivo de enviar un resumen primero es que los organizadores tengan una idea aproximada del número de envíos y organicen una licitación para los revisores (¿Por qué algunas conferencias tienen un "envío de resumen" antes del "envío de papel"? ).

Por supuesto, depende de los organizadores de la conferencia, pero si no envía un resumen, es posible que no pueda enviar el artículo completo más adelante. Siempre puede enviar un resumen primero y luego retirar su envío si no puede hacerlo antes de la fecha límite del trabajo completo. Por lo tanto, no tiene mucho que perder al enviar primero un resumen.

Si no envía el resumen, siempre puede intentar enviar el artículo completo antes de la fecha límite final comunicándose con los organizadores de la conferencia y explicando por qué no pudo enviar el resumen primero, sin embargo, tenga en cuenta que casi todos los autores son en la misma situación, en el sentido de que el documento podría no estar finalizado antes de la fecha límite del resumen.

Por lo general, si no envía un resumen, no podrá enviar un artículo completo más adelante. Puede haber raras excepciones, pero esa es la regla general que esperaría. Por lo tanto, a menos que vea una indicación clara de lo contrario en la convocatoria de artículos, es esencial enviar un resumen si cree que podría querer enviar un artículo completo.
@DW Hay algunos pequeños talleres/conferencias que le permitirían enviar un artículo sin un resumen si no han recibido suficientes envíos antes de la fecha límite para resúmenes. Sin embargo, estoy completamente de acuerdo en que no puedes contar con ello.

Es muy simple: solo pregunte a la persona de contacto. No asumas.

Envíe un correo electrónico a la persona de contacto que figura en el sitio web de la conferencia (por ejemplo, el presidente del PC) y proceda de acuerdo con su respuesta:

  • Si responde "sí" , puede omitir el resumen.
  • Si responde "no" , no puedes saltarte el resumen.
  • Si no responden y solo quedan un par de días hasta la fecha límite para el resumen, no puede omitir el resumen.

Nota: El motivo de los plazos de envío de resúmenes suele ser para permitir que el PC distribuya de forma eficaz la carga de trabajo de arbitraje entre ellos. Por esta razón, normalmente se permiten cambios en el resumen después de la fecha límite del resumen (es decir, a menos que lo cambie a un tipo de artículo completamente diferente). Una vez más, sin embargo, eso también es algo que debe confirmar con anticipación.