Sea p:[−1,1]→Rp:[−1,1]→Rp:[-1,1] \to \mathbb{R} un polinomio. Demostrar ∃∃\existe un polinomio qqq con coeficientes racionales st ∥p−q∥∞<ϵ‖p−q‖∞<ϵ\Vert pq \Vert_\infty \lt \epsilon

Dejar pag : [ 1 , 1 ] R sea ​​un polinomio. Demuestra que por cada ϵ > 0 , un polinomio q : [ 1 , 1 ] R con coeficientes racionales st pag q < ϵ .

Mi enfoque general es construir un polinomio con coeficientes racionales.

Prueba:

Dejar ϵ > 0 sea ​​dado y sea un polinomio pag ser dado. Dejar pag ( X ) = a 0 + a 1 X + a 2 X 2 + + a norte X norte para algunos norte norte y a 0 , a 1 , , a norte R .

Definir un polinomio q ( X ) = b 0 + b 1 X + + b norte X norte , donde cada coeficiente b i es definido por:

b i = yo i metro i dónde yo i , metro i norte , metro i 0 , calle | yo i metro i a i | < ϵ norte + 1 .

Entonces

| pag ( X ) q ( X ) | = | ( a 0 yo 0 metro 0 ) + ( a 1 yo 1 metro 1 ) X + + ( a norte yo norte metro norte ) X norte | | a 0 yo 0 metro 0 | + | a 1 yo 1 metro 1 | | X | + + | a norte yo norte metro norte | | X norte | ϵ norte + 1 + ϵ norte + 1 | X | + + ϵ norte + 1 | X norte | ϵ norte + 1 ( norte + 1 ) = ϵ .

Entonces | pag ( X ) q ( X ) | < ϵ ,   X [ 1 , 1 ] , entonces pag q < ϵ .

Me gustaría recibir comentarios sobre la corrección general, el estilo y la simplificación, si es posible.

Gracias.

Tu prueba es correcta. Sería notablemente más simple no especificar el b i como fracciones, ya que eso es irrelevante para el asunto en cuestión; en el sentido de que son propiedad clave de q es su densidad. De hecho, su prueba funciona para polinomios con coeficientes en cualquier conjunto denso.
Como dijo @Reveillark, solo di b i q y reemplaza cada uno yo i / metro i con b i .... Y para un mejor estilo, antes en la pantalla principal sobre pag ( X ) q ( X ) , reemplace "Entonces" con "Entonces para todos X [ 0 , 1 ] tenemos". Trabajo bastante correcto.
Mi edición fue poner un punto después ϵ en la penúltima línea. Lo felicito por su estilo: oraciones gramaticalmente completas, lógicamente relacionadas.
También puede emplear la notación de suma en lugar de + . . . + pero yo llamaría a esto una cuestión de gusto. Pero en la sección sobre | pag ( X ) q ( X ) | debe borrar los términos que incluyen a 1 , porque son innecesarios y porque puede ser que norte = 0. ... Tengo algunos errores en mis otros comentarios, pero es demasiado tarde para editarlos.

Respuestas (1)

Una forma compacta de escribir, tal vez:

Elegir b i q tal que | a i b i | < ϵ / ( norte + 1 ) , entonces para X [ 1 , 1 ] ,

| pag ( X ) q ( X ) | = | i = 0 norte ( a i b i ) X i | i = 0 norte | a i b i | | X | i i = 0 norte | a i b i | < i = 0 norte ϵ norte + 1 = ϵ ,
entonces pag q ϵ .