¿Se sabe que la radiación no ionizante causa algún problema de salud?

La mayoría de las personas considera que la radiación no ionizante , como la radiación de los teléfonos móviles, la transmisión de energía eléctrica y las frecuencias de radio, etc., es segura para el cuerpo humano. Sin embargo, la Organización Mundial de la Salud en 2011 declaró:

La OMS/Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) ha clasificado los campos electromagnéticos de radiofrecuencia como posiblemente cancerígenos para los humanos (Grupo 2B), en función de un mayor riesgo de glioma, un tipo maligno de cáncer cerebral, asociado con el uso de teléfonos inalámbricos.

Esta versión no es definitiva, solo un posible enlace, y ha sido refutada. Parece que no puedo encontrar ningún buen estudio que muestre una asociación directa entre los problemas de salud y la radiación no ionizante.

Existe este estudio que mostró que el metabolismo de la glucosa cerebral está relacionado con la proximidad del teléfono celular, pero ha sido refutado porque solo involucró a 47 personas y no controló el efecto del calor generado por el teléfono. Y problemas similares con otros estudios.

Entonces mi pregunta es, ¿existe algún vínculo científicamente aceptado entre la radiación no ionizante y los problemas de salud?

Editar

Como señaló @EnergyNumbers en su respuesta ,

Su pregunta es muy amplia: ha preguntado sobre la radiación no ionizante en general, en lugar de decir específicamente sobre las ondas de radio. Y eso hace que sea mucho más fácil responder afirmativamente.

Sí, es muy amplio, no quiero solo respuestas relacionadas con las ondas de radio, y enumera algunas buenas . La única respuesta que no quiero es una relacionada con el calor; como el calor de una antena de microondas .

Además, si a alguien le importa, hice esta pregunta debido a una discusión que tuvo lugar en los comentarios de esta respuesta en el sitio electrónico de SE, y me sorprendió que no se haya preguntado/respondido aquí (hay muchas preguntas algo relacionadas, pero no pude encontrar lo que quería.)

La radiación no ionizante fue la responsable de que viera a Honey Boo-Boo. El daño es irreparable.
@LarryOBrien Lo siento mucho, espero que como yo, fue solo una exposición de ~ 30 segundos y vivirás de lo contrario. ¡No sé cómo puedes vivir con eso en tu cabeza! ¡¡¡Ech!!!
@LarryOBrien ¡Ojalá pudieras ganar reputación a partir de los comentarios! ¡Me reí con ganas de eso!
Se ha gastado mucho dinero en disputar esta afirmación. Pero no tanto dinero involucrado en probar el vínculo.
@GarrettFogerlie - No, ahora es adicto y es peor que dejar la heroína... ahora vive para las reposiciones de Honey Boo Boo y Junkyard wars.
escépticos relacionados.stackexchange.com/questions/569/… escépticos.stackexchange.com /questions/ 1178/…
@Chad, eso es lo que comencé a notar (sobre el dinero gastado...) En cuanto a Honey Boo Boo, ¡lo más probable es que arrojaría mi control remoto a mi televisor si me sentara a ver ese programa!
Por supuesto, no existe un límite estricto y bien definido entre las dos clases, ya que la capacidad de ionizar depende del medio afectado. Las quemaduras solares graves, causadas por la exposición a longitudes de onda UV modestas que caen perfectamente en la banda indeterminada, pueden causar la muerte.
@dmckee ese es un buen punto, probablemente valga la pena agregarlo como respuesta si tiene ganas de ampliarlo.
Re: editar. Una antena de microondas no emite mucho calor. Emite microondas que excitan moléculas que convierten la energía en calor. Además, su pregunta comienza a perder notoriedad cuando pregunta: además de la ionización, el calentamiento por microondas y la transmisión de información, ¿qué ha hecho la radiación por nosotros?
@Oddthinking Entiendo el problema del calor, pensé que el enlace lo explicaría de manera simplista a las personas que no lo entendieron. Además, de ninguna manera no quería respuestas relacionadas con xy o z (Vuelva a leer lo que dije). ¡La EnergyNumbers'respuesta fue excelente! Muy bien podría ser la mejor respuesta (incluso si hubiera más), aprendí de ella.

Respuestas (1)

Sí, algunas radiaciones no ionizantes pueden causar problemas de salud. Su pregunta es muy amplia: ha preguntado sobre la radiación no ionizante en general, en lugar de decir específicamente sobre las ondas de radio. Y eso hace que sea mucho más fácil responder afirmativamente.

Ver, por ejemplo, daño fotoquímico de la retina por luz visible de alta intensidad:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Además, la radiación infrarroja cercana de alta intensidad matará las células .

Y las microondas enfocadas tampoco son ionizantes y tampoco son especiales para las grasas y las proteínas:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Del mismo modo, la radiación de microondas/radar de alta intensidad puede tener efectos en la salud: Campos electromagnéticos y salud pública de la OMS: radares y salud humana
@ChrisW - buen punto - nota de microondas agregada
@EnergyNumbers +1 para el retna y la muerte celular, no pensé en el retna y no sabía sobre el celular. En cuanto al microondas, originalmente tenía una excepción para el calor, pero la eliminé porque mi explicación hizo que la pregunta fuera un poco confusa. Cuando estaba en la escuela secundaria, se le dio un premio Darwin a alguien que murió porque se paró frente a un plato de microondas para mantenerse caliente. Siga este enlace para la historia, es divertido. Triste y estúpido si es cierto. ¡Gracias por la respuesta!
@GarrettFogerlie Esa historia supuestamente fue inventada por un miembro de una sociedad de escépticos, para probar si las personas creen lo que leen en Internet; consulte nmsr.org/darwiner.htm para obtener más detalles. Pero de todos modos, el documento de la OMS que cité dice que hay efectos conocidos, en las siguientes dosis: "exposición de todo el cuerpo o localizada a campos de radiofrecuencia suficientes para aumentar la temperatura de los tejidos en más de 1°C"; "Un SAR de al menos 4 W/kg" en el rango de 1 MHz a 10 GHz; y "densidades de potencia superiores a 1000 W/m2" por encima de 10 GKhz.
@ChrisW Interesante, leeré el enlace cuando tenga un segundo, gracias. Sé que la historia ha existido durante mucho tiempo, mi padre era un EE en telecomunicaciones y había escuchado algo similar que involucraba a una persona borracha hace más de 30 años. Los cazadores de mitos pueden incluso haber hecho un programa sobre eso, no recuerdo el resultado, pero supongo que, en el mejor de los casos, habría sido plausible .
Esta infografía es muy engañosa. para el primer gráfico, el ajuste rgb, el verde debe ser de 555 nm, el rojo debe ser de 650 nm, pero el azul está bien.
¿Se sabe que la radiación no ionizante causa algún problema de salud?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v