¿Se requiere que los ATC notifiquen a los pilotos cuando usan MVA?

Entiendo que los ATC pueden utilizar altitudes mínimas de vectorización (MVA) cuando lo consideren apropiado. Cuando hacen eso, ¿notifican a los pilotos el hecho de que están siendo vectorizados por radar en función de los MVA? ¿O se espera que los pilotos consulten los ATC cuando encuentren las altitudes recién asignadas por debajo de los MEA en las cartas?

Respuestas (1)

No estoy exactamente seguro de lo que está preguntando, pero no, no notificamos a los pilotos que estamos realizando una vectorización de acuerdo con las altitudes mínimas de vectorización, porque eso es lo que siempre hacemos. El ATC es responsable de la separación del terreno durante los vectores de radar , y los pilotos lo saben, por lo que se da a entender y se entiende que usamos niveles seguros.

Los MVA simplemente definen el nivel inferior para la vectorización de radar en un área: el nivel inferior de nuestra "caja" designada. Al igual que hay un límite superior y límites laterales también, que no podemos cruzar durante la vectorización. Los MVA se basan en el terreno y otros obstáculos, para garantizar que siempre se proporcione espacio libre en el terreno. Haces que parezca que los MVA solo se usan en circunstancias especiales, lo cual no es cierto. La vectorización en y por encima del MVA es completamente rutinaria y ocurre todos los días.

En cuanto a la verificación cruzada por parte de los pilotos, se supone que los MVA deben publicarse en un cuadro separado que los pilotos pueden usar para verificar sus niveles asignados. El MEA no se utiliza durante la aproximación y los pilotos lo saben. En caso de falla de radio durante la aproximación, si el vuelo está siendo vectorizado por debajo de la altitud mínima de sector (MSA), el piloto ascenderá a la MSA, incluso si la MVA es más baja.

Más lecturas sobre SKYbrary .

Si quiero más bajo, a menudo le pregunto a ATC cuál es su MVA para ver si funciona para mí.
@J. Hougaard Nunca he oído que los MVA se publiquen en un gráfico para pilotos y que los MVA no aparezcan en los gráficos en papel o en ForeFlight. Según el Glosario de controladores de pilotos, "los gráficos que representan las altitudes de vectorización mínimas normalmente están disponibles solo para los controladores y no para los pilotos". Tenemos muchas altitudes, MORA, MRA, MTA, MSA, pero no conocemos el MVA.
@JScarry No sé en qué país se encuentra, pero parece que es uno que no sigue las recomendaciones de la OACI al respecto. Los siguientes tres son ejemplos de Suecia, Noruega y Finlandia respectivamente: aro.lfv.se/Editorial/View/3112/ES_AD_2_ESGG_4-91_en ais.avinor.no/no/AIP/View/21/aip/ad/engm/… ais .fi/ais/eaip/ad/efro/EF_AD_2_EFRO_ATCSMAC.pdf
@J.Hougaard No sorprende que EE. UU. no siga a la OACI.
@JScarry, los gráficos de MVA son publicados por la FAA. No hay garantía de que las cartas publicadas estén actualizadas, ya que el radar, las obstrucciones, etc. cambian los MVA con cierta regularidad. La publicación de gráficos de MVA genera pocos beneficios económicos, por lo que no sorprende que ForeFlight no los vuelva a publicar.
@mongo Es bueno saberlo. Una de las razones por las que no aparecen en ForeFlight ni en ninguna carta en papel es la advertencia en el sitio web: "Estas cartas no están georreferenciadas y no deben usarse para la navegación".