Examinemos el Lagrangiano de Dirac de la mecánica cuántica:
Donde la flecha implica la dirección de acción de la derivada. La función de onda barrada se puede escribir como:
Donde la daga denota la transposición conjugada. Entonces nosotros tenemos:
Es muy común en discusiones de corriente conservada examinar también la ecuación adjunta de Dirac:
Donde la derivada ahora está actuando hacia la izquierda. Sumando ambos obtenemos una ecuación de conservación de la corriente:
Todo esto es estándar, mi pregunta aquí es si podemos definir otro Lagrangiano de Dirac equivalente de la forma:
Dónde:
Que junto con su ecuación adjunta:
Que es solo la condición de que:
Donde yo es la identidad matriz. Desde este punto de vista, parece estar jugando simplemente el papel de una transformación de coordenadas, o más propiamente una transformación activa, cambiando las propiedades físicas de la métrica.
Tenga en cuenta que la corriente es un integrando, y aquí se puede aplicar la ley de Gauss para obtener una ecuación de segundo orden. Así que aquí está mi pregunta de nuevo:
¿Estamos cambiando algo físicamente al hacer el cambio?
en lugar de:
¿En el Lagrangiano de Dirac?
En primer lugar, como comentó Triatticus, un lagrangiano no es igual a cero en general. Dirac Lagrangian es cero solo condicional a que se satisfaga la ecuación de movimiento. Sucede para A Lagrangian que solo involucra bilineales.
En segundo lugar, su ecuación
En tercer lugar, la regla de conservación que usted derivó
Triático
R. Rankin