¿Agujero negro envuelto en un espejo (en el horizonte) que refleja el presente (imagen interactiva, no congelada) o el pasado (imagen congelada)?

He leído esta respuesta de John Rennie.

https://física.stackexchange.com/a/39388/132371

Donde dice eso para un observador de Schwarzschild, todo lo que alcance el horizonte de sucesos parecerá estar congelado allí para siempre.

Ahora bien, si enviamos espejos desde todos los ángulos hacia el agujero negro para que alcancen el horizonte de sucesos horizontalmente (perpendicular al centro del agujero negro) con su lado reflectante hacia afuera, entonces prácticamente podemos envolver el agujero negro en papel de regalo de espejo.

Si estos espejos parecen estar congelados en el horizonte de eventos para siempre, de hecho, entonces reflejarán la luz.

Aquí es donde me estoy confundiendo. Si los espejos son visibles para un observador externo, entonces, ¿ven sus propias acciones en el espejo o ven una imagen del pasado en el espejo (del momento pasado cuando el espejo alcanzó el horizonte)?

Esto es una contradicción, porque si ven una imagen congelada, entonces esa imagen debe estar hecha de fotones que son reflejados por el espejo solo una vez cuando el espejo alcanza el horizonte. ¿Cómo pueden estos fotones seguir reflejándose todo el tiempo? Eso necesita más y más fotones provenientes del horizonte desde la superficie del espejo. Si la imagen está congelada, entonces los nuevos fotones no pueden ser reflejados desde nuestro presente (afuera). Porque en ese caso, la imagen cambiaría con nosotros. Si la imagen está congelada, debe estar hecha de fotones del pasado. Ahora esos fotones reflejan nuestro pasado una vez, comprensible. Pero, ¿cómo pueden seguir saliendo fotones del espejo con la misma imagen? ¿Esos nuevos fotones con la misma imagen deben reflejarse desde algún lugar originalmente? ¿El espejo no puede seguir produciendo nuevas y nuevas cantidades de fotones para crear la misma imagen? El espejo reflejará esos fotones o recibirá y reflejará nuevos fotones del exterior y seguirá reflejándolos con nuevas imágenes.

Si ven una imagen interactiva, no congelada, entonces también es una contradicción, porque la imagen interactiva significa que los fotones se reflejan todo el tiempo desde el espejo, haciendo que nuestra vida presente sea visible de una manera interactiva. Esto necesita que el espejo esté realmente allí físicamente congelado (desde la vista de un observador externo). En este caso, el espejo recibe fotones del exterior y los refleja, pero para hacerlo, el espejo debe estar físicamente allí (en el marco del observador).

La única solución lógica podría ser que el espejo visto desde el marco del observador externo esté físicamente congelado en el horizonte. En ese caso, el espejo reflejará una imagen interactiva, no congelada.

Pregunta:

  1. ¿Verán su presente reflejado en los espejos de forma interactiva?

  2. ¿O verán su imagen congelada del pasado (momento en el pasado cuando el espejo alcanzó el horizonte)?

El espejo nunca alcanza el horizonte, desde el punto de vista del observador lejano. Nunca deja de acercarse al horizonte, aunque lo hace cada vez más lentamente con el tiempo. También se desplaza hacia el rojo cada vez más a medida que pasa el tiempo, por lo que eventualmente habrá un momento en que la radiación del espejo tendrá una frecuencia más baja que la que puede detectar su detector. Así que nada está "congelado" en esta situación. Además, si pones un espejo ordinario a un año luz de distancia en un espacio plano, entonces la imagen que ves en el espejo serás tú de hace dos años.

Respuestas (1)

En primer lugar, solo si podemos despreciar la masa del espejo, podemos suponer que quedará congelado para siempre en el horizonte de sucesos por el reloj de un observador externo. Si el espejo tiene una masa pequeña pero finita metro el horizonte de eventos se expandiría para dar cuenta de una nueva masa y, por lo tanto, el espejo cruzaría el horizonte en una escala de tiempo r s C en METRO metro (dónde METRO es la masa de un agujero negro) desde, digamos, el momento en que el espejo cruzó la esfera de fotones, r = 3 2 r s . Si duplicamos ese tiempo para que la luz reflejada vuelva a subir a una distancia razonable lejos de un agujero negro o se desplace hacia el rojo más allá de cualquier umbral de detección, después de eso no hay rastro del espejo en absoluto, solo tenemos un agujero negro sin ninguna. características externas observables. Para agujeros negros de masa estelar el intervalo de tiempo sería bastante pequeño desde un punto de vista macroscópico: para un agujero negro de 1 METRO el r s C 10 5 s y suponiendo que el "espejo" está hecho de una sola hoja de grafeno (área de superficie específica 2630 metro 2 / gramo ) el en el factor seria sobre 70 , por lo que dentro de aproximadamente 10 3 s después de que el espejo cayera razonablemente cerca del horizonte del agujero negro, no quedaría nada que ver.

Pero, incluso si asumimos que el espejo es absolutamente ingrávido y por el reloj de un observador externo nunca cruza el horizonte, los reflejos de él serían observables solo por un tiempo finito. La razón principal es que solo hay un intervalo de tiempo finito durante el cual la luz enviada por un observador estático a cierta distancia del horizonte que persigue el espejo que cae podría alcanzarlo antes de que entre en el horizonte (recuerde que el cruce del horizonte ocurre en un tiempo finito por los propios relojes de espejo móvil). Así que hay un momento en el tiempo pasado en el que no se refleja nada. (Y ese momento no es el momento en que el espejo cruza el horizonte, sino un momento anterior de una fuente de luz exterior cuando el fotón enviado tras el espejo lo alcanzaría justo cuando cruza el horizonte).

Como la cantidad de energía que podría reflejarse es finita y el tiempo del viaje de regreso del fotón a un observador externo aumentará indefinidamente cuanto más se acerque al horizonte el espejo, el poder de la radiación reflejada caería exponencialmente a cero y estaría por debajo el umbral de observación en un tiempo finito (nuevamente, la escala de tiempo característica para este proceso es el tiempo de cruce de Schwarzschild r s C ).

Más que eso, de la energía que llega al espejo antes del horizonte, la fracción que realmente podría regresar a los observadores externos también está disminuyendo y cae a cero a medida que el espejo se acerca al horizonte. Esto se debe a dos efectos. Primero, el componente normal del impulso de los fotones se desplaza hacia el rojo si se refleja en el espejo alejándose de él. En segundo lugar, un fotón puede escapar de la región cercana al horizonte solo si no tiene una relación de momento angular a energía demasiado grande. En otras palabras, el momento del fotón debe estar dentro de un "cono de escape" alrededor de una normal radial al espejo, que se vuelve más estrecha cuanto más se acerca al horizonte el espejo (por ejemplo, para r r s r s = 10 5 el ángulo sería aproximadamente 1 ). Dado que la reflexión no cambia el momento angular de un fotón pero reduce su energía para un espejo cerca del horizonte, solo los fotones que se mueven casi radialmente se reflejarían en la trayectoria que escapa del agujero negro y su energía (medida por un observador estático) se desplazaría significativamente hacia el rojo. por esta reflexión. El resto de los fotones reflejados se estarían moviendo a lo largo de las trayectorias que volverían a caer en el horizonte.

¿Sería posible mostrar cómo se puede calcular la escala de tiempo r s / C en ( METRO / metro ) ; o tal vez dar una referencia donde se puede encontrar este cálculo? Gracias
@flippiefanus: Mi respuesta aquí da un resumen de los cálculos y una referencia al libro de Frolov & Novikov.