¿Se puede considerar el envío a una revista como una prueba de que el trabajo se realizó primero?

Entiendo que las preimpresiones de Arxiv son el camino a seguir. Pero, envié un artículo a una revista elsevier hace 2 meses. Todavía estoy por recibir alguna reseña al respecto. Cometí un error al no poner Arxiv antes de enviarlo.

Ahora si alguien hace el mismo trabajo que yo he hecho. ¿Puedo reclamar por plagio basado en el hecho de que envié el artículo hace 2 meses a la revista? ¿O es Arxiv la única forma de abordar este problema?

Solo es plagio si copiaron (y por lo tanto leyeron) su artículo. Pero debe haber un registro de su fecha de envío: pregunte a la revista. Pero, ¿por qué necesitas probar que fuiste el primero? Si explica lo que sucedió y lo que quiere lograr, probablemente obtendrá una mejor respuesta.
Además, no hay nada que le impida seguir subiendo la preimpresión a arXiv.
@mmeent Eso puede o no ser cierto. Algunas revistas no permiten esto, y la marca de tiempo sería reciente, lo que probablemente haría a OP más daño que bien.
@Louic ¿Puede dar un ejemplo de una revista que permita cargar preimpresiones antes del envío pero no después? (Eso suena como la política más irracional de la historia...)
@mmeent Si bien he visto ejemplos de políticas que permiten publicar en arXiv antes del envío pero no después (hace un tiempo, no recuerdo qué diario), me resulta extremadamente difícil imaginar que se apliquen. Yo personalmente iría por él de todos modos.
@mmeent Para ver ejemplos, consulte en.wikipedia.org/wiki/…
@Louic, Por lo que puedo ver, esa lista no contiene ejemplos de revistas con esa restricción particularmente irracional. (Y dice explícitamente que las revistas de Elsevier no lo tienen).
Puede que seas demasiado paranoico. A menos que haya resuelto algún problema famoso y abierto durante mucho tiempo de su campo, es muy poco probable que surja una disputa de prioridad cuando otro grupo de investigadores publica un trabajo similar al suyo.

Respuestas (1)

No puede quejarse de plagio a menos que pueda demostrar que los otros autores han leído su artículo. Sin embargo, puede decir que tiene precedencia basándose en el hecho de que su trabajo se completó primero (o podría decir que los resultados se obtuvieron de forma independiente).

Si se acepta su trabajo, dirá "recibido [fecha]" y esa fecha establecerá la precedencia. También puede cargar una preimpresión, por supuesto.

Sí, es importante tener en cuenta que, a menos que la revista lo prohíba de alguna manera, no es demasiado tarde para la preimpresión.
¿Se puede considerar el envío a una revista como una prueba de que el trabajo se realizó primero?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v