¿Se permite reportar horas de conducción infladas?

En los Estados Unidos, todos los solicitantes de una licencia de conducir (y un permiso) deben haber conducido una determinada cantidad de horas, que varía según el estado. En algunos estados, la cantidad de horas requeridas es muy alta, presumiblemente para que las personas alcancen un objetivo más bajo que el estado realmente quiere. Por ejemplo, si un estado quiere un requisito de 30 horas pero asume que las personas solo harán la mitad, entonces podría establecer un requisito de 60 horas. (No tengo ninguna base para decir que esto es lo que sucede en la mente de los estados, pero estoy bastante seguro de que muchas personas no hacen todas las horas requeridas).

¿Se le permite a alguien, de acuerdo con la halajá, hacer solo la mitad (o alguna otra cantidad incompleta) de las horas requeridas e informar que las ha hecho todas? He oído que podría serlo.

Emes significa la verdad completa y total.
Relacionado (y que contiene fuentes que probablemente se podrían usar para responder esta pregunta): jlaw.com/Commentary/cheatinginschool.html , jlaw.com/Commentary/payingtaxes.html
Esto suena ilegal, deshonesto y moralmente incorrecto. Incluso si está permitido dentro de una lectura particular de la halajá, me parece detestable.
Entonces, ¿supongo que todos aquí nunca conducen por encima del límite de velocidad?
(No estoy tratando de promover la anarquía; mi punto es que algunas reglas se entienden universalmente para incluir un poco de "margen de maniobra" de facto).
@Dave, este caso parece ser algo distinto del exceso de velocidad, ya que implica hacer una declaración falsa y tergiversar el nivel de entrenamiento. El exceso de velocidad es un delito, pero no implica deshonestidad. Además, puede haber diferentes niveles de margen de maniobra universalmente entendido.
@HodofHod, hice Drivers Ed en un salón de clases (durante la cantidad total de horas requeridas), y estoy seguro de que no gané mucho con los materiales de correspondencia. El punto allí es adquirir conocimiento, no experiencia. Sin embargo, no hay sustituto para las horas reales de práctica detrás del volante (o en cualquier habilidad).
MosheY, tal como está escrita la pregunta ahora, parece que sería claramente incorrecto (como se señaló en otros comentarios). ¿Tenías en mente alguna base para pensar que está bien que deberíamos estar considerando? Por ejemplo, ¿está diciendo que "todo el mundo sabe" que los números están inflados y pregunta sobre esa base? Si pudiera agregar a la pregunta cualquier posible apoyo para la práctica sobre la que está preguntando, eso la convertiría en una pregunta más sólida.
@MonicaCellio yo personalmente, no, pensé, como se dijo, que es deshonesto, pero algunos de mis amigos me habían dicho que había una discusión al respecto entre algunos rabbonim en la comunidad judía, así que estaba tratando de 1) averiguar el fallo y 2) ver la razón detrás de esto.
Edición propuesta 1: "¿Se puede mentir?"
Edición propuesta 2: Título: "¿Se puede mentir para poner en peligro a personas inocentes?" Cuerpo: "Mentir puede aumentar la capacidad de uno para obtener un documento que certifique que uno tiene la experiencia necesaria para evitar poner en peligro a todos los que lo rodean cada vez que opera un dispositivo peligroso. ¿Se puede mentir?"
Tampoco entiendo por qué Dinah DeMalchutha se plantea como el problema subyacente. esta mintiendo Incluso mi objeción basada en los peligros planteados no es el problema subyacente. Tiene que haber algo más que "Escuché que podría estar bien" para justificar la mentira en un caso particular.
@SethJ, existen múltiples problemas subyacentes potenciales con este caso, que incluyen mentiras, DDM"D, seguridad y chilul Hashem.

Respuestas (1)

Me parece que lo único que realmente importa aquí es "dina d'malchusa dina", que la Halajá ordena que los judíos sigan la ley del país. Dado que esta ley no te obliga a violar la Halajá, la Halajá exige que la sigas.

user1750, bienvenido a Mi Yodeya y gracias por tu respuesta. Puede mejorarlo editándolo para respaldar su afirmación de que dina d'malchusa dina se aplica aquí. ( No necesariamente en todas partes ). También editando en apoyo de su afirmación implícita de que la ley estatal prohíbe mentir en este caso. ¡Espero verte por el sitio! (Ah, y es posible que desee elegir un nombre de usuario personalizado).
Creo que hay consideraciones adicionales: el peligro (como lo señaló SethJ en los comentarios), si esto encaja en el conjunto limitado de temas sobre los cuales la halajá puede permitir mentir, falso testimonio (documento legal)...
@ user1750 gracias por su respuesta, pero ¿conoce alguna razón por la que esto no sea cierto (como señalé en un comentario sobre la pregunta)
¿Por qué Dina DeMalchutha es el problema subyacente? Está mal (y Asur) mentir.