¿Se aplicó la regla de venta de lavado a los impuestos estimados trimestrales?

Estoy buscando pagar impuestos trimestrales estimados. ¿Se aplican las reglas de venta ficticia a los pagos de impuestos estimados trimestrales (del 1 de junio al 31 de agosto con una fecha de vencimiento del 15 de septiembre para este período anterior), o solo se aplican cuando presente mis declaraciones de fin de año completas el próximo año?

Por ejemplo, tengo múltiples grandes ganancias Y pérdidas realizadas a corto plazo en opciones con las mismas acciones subyacentes que ocurren a fines de agosto y principios de septiembre. Estoy interpretando esta regla de una de dos maneras, pero tal vez ambas están equivocadas y estoy malinterpretando esto en gran medida:

  1. La regla de venta de lavado se aplica a los pagos trimestrales. Para los impuestos estimados de este período pasado, necesito hacer pagos de impuestos estimados sobre las ganancias realizadas con una fecha de cierre del 31 de agosto o antes. En cuanto a las pérdidas, no puedo reclamar las pérdidas realizadas en agosto porque compré opciones con el mismo subyacente a principios de septiembre. Incluso si tuviera que liquidar todas mis posiciones en este momento, no podría reclamar estas pérdidas, ya que se transferirían a la base de costos de estas posiciones.
  2. La regla de venta ficticia solo se aplica al año fiscal en su conjunto. Solo necesito hacer pagos de impuestos estimados basados ​​en mi ganancia/pérdida neta realizada relacionada con esta acción al final del día 31 de agosto. Mientras planee liquidar por completo todas mis posiciones relacionadas con esta acción para fin de año y abstenerme de recomprar una posición relacionada durante 30 días, podré reclamar pérdidas realizadas como se esperaba cuando presente mis declaraciones de 2020 el próximo año.

Algunas personas han aconsejado simplemente pagar impuestos en exceso solo para cubrirme, pero esto es algo que me gustaría evitar ya que mis ganancias y pérdidas de capital realizadas son grandes, lo que hace que mi ganancia neta sea relativamente pequeña. Mi carga fiscal sería mucho mayor que mi ganancia neta. Envié mis preguntas a dos CPA diferentes, pero han sido terriblemente lentos en responder, así que mientras tanto estoy buscando la experiencia de otras personas.

Respuestas (2)

Tiene razón en que la regla de venta ficticia solo se aplica al año fiscal en su conjunto. Todas las pérdidas pueden deducirse si todas las posiciones involucradas se liquidan antes de fin de año. Tenga en cuenta que cuando cierra una venta corta con pérdidas, la ley fiscal trata la transacción como si ocurriera en la fecha de liquidación, así que asegúrese de que la fecha de su transacción deje suficiente tiempo para la liquidación dentro del mismo año calendario.

Descargo de responsabilidad: La siguiente explicación es lo que he estado haciendo y no es un consejo fiscal.

Presenté mis propios impuestos durante muchos años. A partir de 2007, comencé a operar con una estrategia que registraba ganancias de posición mientras acarreaba pérdidas en papel, con muchas ventas en corto involucradas. Eso significaba que mis ganancias realizadas eran mucho mayores que mis pérdidas no realizadas. Dado que estas pérdidas se realizarían al final del año, siempre supe cuál sería mi número de ganancia máxima al final del año (más bajo que las ganancias realizadas anteriormente) y podía juzgar mi pago estimado en consecuencia.

En cualquier año en el que tuve grandes ganancias netas (teniendo en cuenta las pérdidas no realizadas que se cerrarán al final del año), realicé pagos trimestrales. En cualquier año en el que las ganancias iban a ser menores, tal vez enviaba un pago del tercer trimestre, pero la mayoría de las veces esperaba hasta finales del cuarto trimestre cuando la negociación del año estaba cerca de terminar y se conocían las ganancias netas.

Dado que estoy jubilado y recibo distribuciones al final del año, no tengo ningún problema de ingresos durante todo el año que requiera el pago de impuestos estimados. Pienso en ello como el ingreso del cuarto trimestre y también hago un pago de asignación del cuarto trimestre para esto.

He usado un contador durante los últimos 13 años. Él sabe muy poco acerca de las ventas de lavado y la ley fiscal aplicable. No me malinterpretes. Es un buen contador, pero en este sentido, después de verificar que es correcto, simplemente ingresa los detalles de la suma de mi Formulario 8949 (Ventas y otras disposiciones de activos de capital) en su programa de impuestos profesional y hace su magia.

Lo he hecho de esta manera durante 20 años y ni una sola vez el IRS ha cuestionado este calendario de pagos estimados ni me ha reclamado por un pago atrasado de impuestos estimados.

Descargo de responsabilidad #2: consulte con un profesional de impuestos en lugar de tomar la palabra de un extraño anónimo en Internet.

La cuestión de si los ingresos/pérdidas se aplican a un determinado trimestre solo es importante cuando usa el método de ingresos anualizados para calcular su multa en el Formulario 2210. Si no estuviera usando el método de ingresos anualizados, entonces su obligación tributaria estimada para cada trimestre sería se supone que es el mismo, es decir, se le exigiría haber pagado 1/4 de la diferencia entre su retención del trabajo y (90% de la obligación tributaria de este año o 100%/110% de la obligación tributaria del año pasado) cada trimestre para evitar un penalti. Pero si pagó menos impuestos estimados en los primeros trimestres y más en los trimestres posteriores porque recibió más ingresos en los trimestres posteriores, tendría que usar el método de ingresos anualizados para evitar la multa.

El método de Ingreso Anualizado considera los ingresos reales recibidos en el año hasta cada trimestre. Por lo tanto, los impuestos estimados esperados para el primer trimestre se basarían en los ingresos de enero a marzo; los impuestos totales estimados esperados para el primer y segundo trimestre se basarían en los ingresos de enero a mayo; los impuestos totales estimados esperados del 1.er al 3.er trimestre se basarían en los ingresos de enero a agosto; y los impuestos totales estimados esperados del 1.° al 4.° trimestre se basarían en los ingresos de enero a diciembre.

Si tuvo una pérdida de una venta en agosto y compró las mismas acciones dentro de los 30 días en septiembre, la pérdida de esa venta en agosto sería anulada por la regla de venta ficticia, con el fin de calcular su ingreso de enero a agosto para el Método de Renta Anualizada. Puede ver esto por el hecho de que para los impuestos de todo un año fiscal, si tuvo una pérdida de una venta en diciembre que volvió a comprar dentro de los 30 días en enero, la pérdida aún sería anulada a pesar de que la recompra estaba fuera el año fiscal. Eso demuestra que la regla de venta ficticia no está restringida a solo considerar las recompras dentro del período fiscal que está considerando. Entonces, lógicamente, una pérdida de venta de agosto que recompró dentro de los 30 días en septiembre funcionaría de la misma manera al observar los ingresos de enero a agosto.

Con respecto a tu último párrafo, entiendo que el período de 30 días en una venta de lavado siempre aplica, incluso si la compra se realiza después del período de fin de trimestre/año en cuestión. Pero, de manera similar a lo que señaló Bob Baerker en su respuesta, si me comprometo a liquidar todas las posiciones relacionadas de manera oportuna para evitar escenarios de venta ficticia para fin de año, realizar un pago de impuestos trimestral estimado que incluya todas mis pérdidas realizadas ( ignorar la regla de la venta ficticia solo por el período) todavía me pondría técnicamente en camino para pagar mi verdadera obligación tributaria, ¿no es así?
Supongo que las preguntas resultantes de todo esto son: ¿Se analizan realmente los pagos de impuestos trimestrales estimados trimestre a trimestre? ¿Hay algún formulario que se incluya en mis declaraciones de 2020 que realmente indique que un pago de impuestos estimado fue insuficiente en un trimestre determinado? ¿El punto principal es simplemente haber pagado la mayoría (90%) de la obligación tributaria a fin de año?
@ohitsderrick: Tengo entendido que vender las acciones antes de fin de año o no, no afecta la regla de desestimación de pérdida de venta de lavado. Más bien, la cantidad de pérdida de venta de lavado rechazada se agrega a la base de las acciones cuando las vende nuevamente, por lo que efectivamente la regla de venta de lavado simplemente difiere su capacidad de deducir la pérdida para la próxima vez que venda en lugar de esta vez.
@ohitsderrick: Si la próxima vez que vende es en el mismo año, puede parecer que la regla de la venta de lavado no tuvo efecto, pero en realidad se debe a que el aumento de los ingresos por la pérdida de la venta de lavado no se permitió en la primera venta y la reducción de ingresos en la segunda venta de la base aumentada de la pérdida de venta de lavado no permitida se cancela. Pero si la próxima vez que venda es el próximo año, parecerá que sus ingresos aumentaron este año y se redujeron el próximo.
@ohitsderrick: Aquí, si tiene una venta de lavado en el tercer trimestre y la vende nuevamente en el cuarto trimestre, lo que sucede es que la pérdida de la venta de lavado rechazada da como resultado un ingreso más alto en el tercer trimestre, impuestos estimados más altos para el tercer trimestre y un ingreso más bajo en el 4.º trimestre, y menores impuestos estimados en el 4.º trimestre.
@ohitsderrick: El formulario para calcular las multas por pago insuficiente es el Formulario 2210. Los pagos trimestrales deben ser suficientes para cada trimestre, donde "suficiente" es 1/4 del monto necesario para todo el año si no utiliza el método de ingresos anualizados , o en función de los ingresos de cada trimestre si utiliza el método de ingresos anualizados. Si utiliza el método de Ingreso Anualizado, deberá adjuntar el Formulario 2210 y la hoja de cálculo de Ingreso Anualizado del Anejo AI.