¿Se aplica un Indulto Presidencial a otros delitos que se descubren durante la investigación del delito indultado?

Si el presidente se perdona a sí mismo por un delito que se está investigando y luego renuncia, pero luego es sospechoso de otro delito a partir de las pruebas encontradas en la investigación inicial, ¿puede ser procesado por el segundo delito?

Entonces, si es investigado por colusión y se perdona a sí mismo, pero luego la evidencia de esa investigación muestra evasión de impuestos; ¿Puede ser acusado/procesado por evasión de impuestos después de que renuncie como presidente?

Respuestas (1)

Esta respuesta se basa en el supuesto de que el presidente puede perdonarse a sí mismo . No está exactamente claro si el presidente puede hacerlo, ya que la Constitución no lo permite ni lo prohíbe explícitamente.

Sí, cualquier persona indultada por un delito específico aún puede ser acusada de otros delitos por los que no fue indultada.

Sin embargo, el ejemplo que ha citado, "colusión", es relativamente amplio y no hay un solo delito que lo cubra. Por lo tanto, tendría más sentido emitir un indulto más amplio, como se explica a continuación.

El Presidente puede emitir un indulto presidencial por todos los delitos cometidos durante un período determinado.

Un ejemplo es el indulto presidencial otorgado por Gerald Ford a su antecesor Richard Nixon.

El texto de la Proclamación de Indulto de Ford es el siguiente :

Ahora, POR LO TANTO, YO, GERALD R. FORD, Presidente de los Estados Unidos, de conformidad con el poder de indulto que me confiere el Artículo II, Sección 2, de la Constitución, he otorgado y por medio de este presente otorgo una autorización plena, libre y perdón absoluto a Richard Nixon por todos los delitos contra los Estados Unidos que él, Richard Nixon, haya cometido o pueda haber cometido o en los que haya participado durante el período comprendido entre el 20 de enero de 1969 y el 9 de agosto de 1974 .

(énfasis mío)

La pregunta parece ser si el presidente se perdona a sí mismo, en lugar de a otra persona; ¿Seguramente el primero es más susceptible de abuso que el segundo?
@MoziburUllah Los poderes de indulto del presidente no cambian, independientemente de a quién perdone.
Particularmente cuando suponemos que un sistema político establece un sistema de pesos y contrapesos para controlar, restringir y validar el poder.
@panda: hay una distinción, aquí hay un artículo del Washington Post que lo analiza un poco, terminan diciendo 'La idea de que la Constitución autoriza a un presidente a perdonar sus propios crímenes es inquietante'.
@panda: Parece que tampoco hay condiciones de tiempo. Entonces, si se inicia un juicio político, ¿el indulto podría ocurrir antes de que se decida el juicio político? Si es acusado, no tiene poder para perdonarse a sí mismo; pero si la decisión de juicio político está en proceso, ¿todavía podría perdonarse a sí mismo y renunciar?
@vo-dee-oh-voter Deja de ser presidente inmediatamente (y para siempre) tras la condena del Senado. Hasta ese momento (o hasta el final de su mandato) es Presidente y tiene todas las facultades correspondientes.
@MoziburUllah Una distinción moral no hace una distinción legal. Un presidente que se indulte a sí mismo nunca ha ocurrido, y nunca ha sido probado por el Congreso o las Cortes. Se informa que Nixon consideró la idea de perdonarse a sí mismo, pero las cosas comenzaron a salirse de control tan rápido que no quiso agregar otra controversia potencial; se lo dejó a Ford (que no tenía ninguna obligación de hacerlo). Y un indulto es irrelevante para un juicio político de todos modos; sería para protegerse contra procesos penales después de un juicio político.
¿Es la "colusión" realmente un delito en el estatuto federal?
@user4012 "Si dos o más personas conspiran para cometer un delito contra los Estados Unidos, o para defraudar a los Estados Unidos, o cualquier agencia de los mismos de cualquier manera o para cualquier propósito, y una o más de esas personas realizan cualquier acto para efectuar el objeto de la conspiración, cada uno será multado en virtud de este título o pena de prisión no mayor de cinco años, o ambas cosas". - 18 Código de EE. UU. § 371.
@user4012Quizás debería haber usado otro ejemplo hipotético. Hay más descripción sobre el fraude informático o la violación de la ley electoral en este artículo de Politico, 2017/07/12, '¿Qué es la colusión?': "La colusión no es un delito federal (excepto en el caso único de la ley antimonopolio), por lo que todos deberíamos dejar de usar "colusión" como una forma abreviada de criminalidad. Pero eso no significa que la supuesta cooperación... no tenga ningún interés criminal". –
¿Se aplica un Indulto Presidencial a otros delitos que se descubren durante la investigación del delito indultado?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v