Rotación del propio operador de giro

Consideremos, por ejemplo, la rotación de la X componente de espín por π acerca de z eje. Esto voltea el giro dando

mi i π S z S X mi i π S z = S X .
Sin embargo, ¿se puede probar esto directamente usando la relación de conmutación? [ S z , S X ] = i S y y expandiendo la exponencial?

Como [ S X , [ S z , S X ] ] 0 , no puedo usar la fórmula habitual para simplificarlo, pero espero que haya una fórmula similar que requiera algo como [ S z , [ S X , [ S z , S X ] ] ] = 0 .

Respuestas (2)

Si consideramos la función

F ( λ ) = mi λ A B mi λ A ,
y considere la expansión de Taylor de F ( λ ) alrededor λ = 0 , entonces la observación de que F ( 0 ) = B , y
d F d λ = [ A , F ( λ ) ] , d 2 F d λ 2 = [ A , d F d λ ] = [ A , [ A , F ( λ ) ] ] ,
etc, encontramos
mi λ A B mi λ A = B + λ 1 ! [ A , B ] + λ 2 2 ! [ A , [ A , B ] ] + λ 3 3 ! [ A , [ A , [ A , B ] ] ] + .

Ahora considere el caso especial donde

[ A , [ A , B ] ] = β B ,
lo cual es cierto para el problema que le interesa. Esto da como resultado una simplificación donde todos los términos colapsan en términos proporcionales a cualquiera B o [ A , B ] . Explícitamente,
mi λ A B mi λ A = B + λ 1 ! [ A , B ] + λ 2 2 ! β B + λ 3 3 ! β [ A , B ] + λ 4 4 ! β 2 B + = B { 1 + ( λ β ) 2 2 ! + ( λ β ) 4 4 ! + } + [ A , B ] β { λ β 1 ! + ( λ β ) 3 3 ! + } .
Luego puedes comparar esto con la serie de Taylor para las funciones hiperbólicas, obteniendo
mi λ A B mi λ A = B aporrear ( λ β ) + [ A , B ] β pecado ( λ β ) .
En tu caso, A = S z , B = S X , λ = i π , y β = 1 . Simplemente conectando la fórmula anterior, encontrará rápidamente
mi i π S z S X mi i π S z = S X .

Como tú sabes, S = σ / 2 , para que

mi i π σ z / 2 = i σ z ,     σ z σ X σ z = σ X .

Esto es válido para todas las representaciones, ya que el giro 1/2 irrep es fiel, y lo anterior es una identidad teórica de grupo, acción adjunta. Esto quiere decir que, dado que el objeto está en el álgebra de Lie (ver más abajo), la combinatoria en todas las representaciones será estrictamente idéntica al caso de giro 1/2 anterior, ¡y no es necesario que se lleve a cabo explícitamente !

Si insiste en resumir toda la serie en el lema estándar de Hadamard ,

mi A B mi A = B + [ A , B ] + [ A , [ A , B ] ] / 2 ! + . . .
los conmutadores anidados recursivamente también son sencillos de calcular.

¿Esto no es solo para la mitad de giro?
¡No ! También aprendiste que las identidades teóricas de grupo para representaciones fieles son válidas para todas las representaciones. En su caso, la transformada adjunta de S X ...
Está bien, es cierto, pero aún no has respondido mi pregunta principal de cómo se puede probar usando la relación de conmutación.
Aplicación directa de esto , por supuesto, también cubierto en clase, con suerte. Este es el punto de la acción conjunta, en caso de que cuentes las patas del ciempiés y las dividas por 100.
Pero insisto en que te metiste en un problema XY: la forma adecuada de probar muchas-muchas de estas afirmaciones es mediante el doblete --> el truco de todas las irrepeticiones que te mostré.
Lo tendré en cuenta.
Importante para. Ha salvado el día en varios contextos. Muchos libros (con la honorable excepción del de Gilmore) lo omiten o lo consideran obvio. Tenga en cuenta que las relaciones deben estar en el grupo, no en el álgebra envolvente universal.