Hoy leí en el Washington Post que:
En vísperas de la reunión mundial sobre el clima más importante en años, un informe definitivo de las Naciones Unidas descubrió que el mundo está muy lejos de cumplir sus promesas de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, y puede que aún tenga más camino por recorrer de lo que se pensaba.
...
...el nuevo documento del PNUMA presenta un análisis de políticas considerablemente más directo y tal vez incluso algunas acusaciones. El documento analiza los países miembros del G-20 uno por uno, enumerando cuáles no están cumpliendo las promesas que hicieron en París hace tres años (promesas que, en sí mismas, son demasiado pequeñas para mantener bajo control el calentamiento del planeta). Juntos, los países del G-20 representan el 78 por ciento de las emisiones del mundo.
Siete de estos países (Argentina, Australia, Canadá, la República de Corea, Arabia Saudita, Sudáfrica y los Estados Unidos) están lejos de cumplir sus promesas de París para el año 2030, según el informe del PNUMA. Así es toda la Unión Europea.
Mi pregunta es: ¿tiene dientes el Acuerdo Climático de París? En otras palabras, ¿pueden las autoridades de la ONU promulgar sanciones contra los países que no cumplan con sus promesas del Acuerdo Climático de París?
Los Acuerdos de París no son legalmente vinculantes. Haces lo mejor que puedes y ya está.
El Acuerdo de París requiere que todas las Partes realicen sus mejores esfuerzos a través de contribuciones determinadas a nivel nacional (NDC, por sus siglas en inglés) y que fortalezcan estos esfuerzos en los próximos años. Esto incluye requisitos de que todas las Partes informen regularmente sobre sus emisiones y sobre sus esfuerzos de implementación.
Michael Seifert