Revisión importante y reenvío como nota técnica

Envié un manuscrito como artículo de investigación el 12 de mayo pasado a Journal A. Ahora, 6 meses después, recibí una carta con la decisión que recomienda "... realizar una revisión importante y volver a enviar una versión revisada de su artículo como artículo técnico". Nota". Hablando con los coautores, no estamos de acuerdo y nos gustaría enviar el artículo a una revista diferente (Revista B). ¿Qué tengo que hacer? ¿Deberíamos enviar el artículo a la Revista B si todavía está "en revisión" en la Revista A? Envié una carta al Editor de la Revista A, explicando que no volveremos a enviar el artículo como una nota técnica, pero aún no he recibido ninguna respuesta. ¡Gracias por el consejo!

Respuestas (2)

Para dejarlo claro al editor, retírelo formalmente de su consideración. Entonces es tuyo para hacer lo que quieras. No tienen control sobre usted ni sobre el papel hasta que firme formalmente los derechos de autor. Lo que ha enviado es bastante probable, en realidad, pero un aviso formal de retiro no deja ambigüedad.

En la mayoría de los lugares creo que dar aviso es suficiente y no es necesaria su respuesta. Pero es necesario mantener registros. El correo formal (red de zapatillas) con un recibo de entrega a veces se usa para tales cosas. Y guarda el recibo.

He enviado una carta al Editor de la Revista A, explicando que no volveremos a enviar el artículo como una nota técnica.

Consideraría esto como retirar su presentación, suponiendo que la explicación no incluyera ninguna solicitud para reconsiderar su documento de otra forma. Ahora puede enviarlo a otro lugar, no es necesario esperar a que se reconozca su retiro o que el software cambie su estado de "en revisión". No hay ningún trabajo que la revista esté haciendo actualmente en su artículo, solo lo están esperando; sería muy diferente si fuera con los revisores.

Sin embargo, si aún no ha revisado su documento en función de los comentarios que recibió, le recomiendo que lo haga antes de enviarlo a otro lugar. Incluso si no está de acuerdo con las sugerencias de los revisores, debe haber algo útil que pueda extraer de ellos para aclarar y mejorar su manuscrito.

Si lo envía a otro lugar, y luego el editor original regresa y cambia de opinión y dice que puede volver a enviarlo como un trabajo de investigación (creo que esto es increíblemente improbable, solo incluyo esto para ser exhaustivo) tendrá que decirle cortésmente que tenía la intención de retirar el envío y ya lo ha vuelto a enviar en otro lugar.