Renormalización de supercampos quirales compuestos

En la página 24 de estas notas de clase http://arxiv.org/abs/hep-th/0309149 se afirma que los productos de supercampos quirales no sufren singularidades de corta distancia. En otras palabras, si quiero calcular la dimensión de un operador compuesto construido a partir de supercampos quirales, puedo simplemente agregar las dimensiones de los operadores de campo individuales que forman el producto (en otras palabras, es suficiente volver a normalizar los operadores individuales ). Este definitivamente no es el caso en QFT ordinario. ¿Puede alguien explicar por qué este es el caso? ¿Ocurre lo mismo con los productos de supercampos vectoriales (la redacción de las notas parece ambigua)?

No tengo la respuesta, pero parece que se habla de eso en este trabajo (página final 24 , página de inicio 25 , y páginas anteriores) Tal vez, es porque (ver página 19 ): "¡En particular, el superpotencial no se puede volver a normalizar en ningún orden en la teoría de la perturbación!"
Sí, he leído la página 25 de esas notas (es el documento al que me vinculé), pero no veo ninguna justificación para su declaración. Puede que tengas razón, probablemente tenga algo que ver con la holomorfía del supercampo quiral (el superpotencial es en sí mismo un supercampo quiral), pero para mostrar la no renormalización del superpotencial tienes que usar varios trucos como la existencia de límites de acoplamiento débil, etc. que realmente no parecen aplicarse a operadores arbitrarios.

Respuestas (3)

La función de Green de un producto de supercampos quirales es independiente del espacio-tiempo como consecuencia del álgebra SUSY. Esto se puede demostrar observando que (aproximadamente)

σ ¯ m α α ˙ m 0 | Φ 1 ( X 1 ) , , Φ norte ( X norte ) | 0 = 0 | Φ 1 ( X 1 ) , , { q , Φ i ( X i ) } , Φ norte ( X norte ) | 0 = 0
donde se supone que q | 0 = 0 .

Esta independencia del espacio-tiempo significa que las singularidades de corta distancia no afectarán el producto de los supercampos quirales (perturbativamente).

espero que esto ayude

Encontré la respuesta a esta pregunta, y básicamente se deriva de la holomorficidad. La propiedad de holomorfismo es esencialmente la afirmación de que el operador es BPS: Φ es aniquilado por una supercarga q . Esta es también la razón por la que la propiedad no se cumple para los supercampos vectoriales, que no son BPS.

La razón por la que la dimensión del operador está protegida de las correcciones cuánticas se debe a la estructura del álgebra superconforme. El álgebra superconformal contiene, además de las supercargas q α , las sobrealimentaciones conformes S α que vienen del conmutador [ q , k ] S . Las relaciones de conmutación del álgebra muestran que S reduce las dimensiones en 1 / 2 , mientras k m aún reduce las dimensiones en 1. Los multipletes del álgebra superconformal son más grandes que los del álgebra conforme. Los estados de mayor peso son los primarios superconformes que son aniquilados por ambos S y k . Comenzando con tal operador Φ satisfactorio

[ S , Φ ( 0 ) ] = [ k , Φ ( 0 ) ] = 0

puede generar el resto de la representación actuando sobre Φ con ambos q y PAG m . El punto es que para operadores especiales, llamados primarios quirales (también llamados operadores BPS), [ q , Φ ( 0 ) ] = 0 y obtienes un multiplete corto. Puede usar este hecho junto con las relaciones de conmutación del álgebra superconformal (específicamente { q , S } R + D donde R es la carga R y asumo un operador escalar por simplicidad) para mostrar que la dimensión de un primario quiral está determinada únicamente por su carga R. Tenga en cuenta que en una teoría superconforme, la carga R está bien definida, ya que no puede ser anómala sin romper la invariancia superconforme.

El punto es que estos primarios quirales no pueden captar dimensiones anómalas. Básicamente, tenemos la dimensión del operador en la teoría libre donde el acoplamiento es 0. Independientemente del acoplamiento, el primario quiral aún es aniquilado por la sobrealimentación, sigue siendo un primario quiral en la teoría de interacción. Si no fuera así, la variación continua del acoplamiento daría lugar a una discontinuidad en el número de operadores de una determinada dimensión (debe ser un número entero, no puede variar continuamente con el acoplamiento). Entonces, el operador en la teoría de interacción sigue siendo un primario quiral, su dimensión está relacionada con su carga R.

En el caso sobre el que pregunté, el supercampo quiral es un primario quiral. Los productos de los supercampos quirales siguen siendo quirales, por lo que el operador compuesto sigue siendo BPS y su dimensión está relacionada con su carga R. Pero la carga R del operador es la suma de las cargas R de los operadores individuales, por lo que simplemente podemos agregar dimensiones y no preocuparnos por ninguna dimensión anómala.

La respuesta es un poco más complicada de lo que esperaba, pero estoy casi seguro de que esta es la explicación correcta.

Es posible que desee buscar aquí: arxiv.org/abs/hep-ph/9309335

Su idea sobre la holomorficidad del superpotencial es esencialmente correcta.

He leído este papel. No creo que realmente responda a mi pregunta, pero tal vez me estoy perdiendo algo. ¿Puedes elaborar?
Sí, por favor elabora