Reducción simpléctica al espacio de módulos en la teoría de Chern-Simons

En QFT y el polinomio de Jones , Witten afirma que es posible realizar una reducción simpléctica del corchete de Poisson distribucional en el espacio de fase sin restricciones a una estructura simpléctica en el espacio de módulos restringido de dimensión finita de conexiones planas. ¿Cómo se puede hacer esto explícitamente?

Más detalles:

Tome la acción de Chern-Simons (sin cargos por simplicidad) con el grupo Lie compacto GRAMO . Fijar el indicador de tiempo:

A 0 a = 0.

La acción se vuelve cuadrática y la restricción de Gauss dice

F = d a + a a = 0 ,

dónde a es el retroceso de A en la superficie 2d Σ .

Witten argumenta que en esta situación es más esclarecedor imponer primero la restricción a la teoría clásica y luego cuantificar. El espacio de fase restringido es solo el espacio de módulos METRO de conexiones planas en Σ , que es compacto y de dimensión finita.

Luego (página 18) Witten dice que (cita) "En términos generales, METRO hereda una estructura simpléctica de la estructura simpléctica presente en METRO 0 ",

dónde METRO 0 es el espacio de fase de dimensión infinita sin restricciones de la teoría del campo, con el corchete distribucional de Poisson:

{ A tu a ( X ) , A v b ( y ) } = 4 π k ε tu v d a b d ( 2 ) ( X , y ) .

Pregunta: No entiendo cómo se puede hacer esto. Aquí está mi opinión sobre esto:

Espacio de módulos de conexiones planas METRO puede obtenerse restringiendo primero METRO 0 a un espacio de conexiones planas, y luego a un espacio de órbitas de calibre sobre él (generado por transformaciones de calibre globales). Para definir la forma simpléctica en METRO se puede usar una reducción simpléctica ordinaria, siempre que se defina una forma simpléctica en el espacio de conexiones planas. Sin embargo, no sé cómo retirar explícitamente la forma simpléctica del espacio de todas las conexiones al espacio de las conexiones planas.

Pregunta adicional: si es posible definir explícitamente la estructura simpléctica en el compacto de dimensión finita METRO , también es posible obtener el espacio cuántico de Hilbert de Chern-Simons

H C S = inversión q ( R gramo )
(dónde gramo es el género de Σ , R es un irrep de S tu ( 2 ) q correspondiente a un solo mango de Σ , y inversión q es la parte invariante del producto tensorial de irreps del grupo cuántico S tu ( 2 ) q ) aplicando la fórmula de cuantización de la deformación de Kontsevich y pasando a la representación GNS de la C álgebra obtenida a través de la cuantización de la deformación?

Por qué creo que puede ser posible: las conexiones planas son básicamente homomorfismos de π 1 ( Σ ) a GRAMO . Los observables clásicos son funciones sobre el espacio de fase, por lo tanto, funciones sobre esos homomorfismos y (muy aproximadamente) funciones sobre algunas copias de GRAMO .

La cuantificación de la deformación de este espacio de fase parece estar estrechamente relacionada con el enfoque de la geometría no conmutativa de los grupos cuánticos. Al deformar el álgebra de funciones sobre GRAMO obtenemos un "álgebra de funciones sobre GRAMO q ".

Respuestas (2)

Puede escribir la forma simpléctica en el espacio de fase grande como

Ω ( d i A , d j A ) = k 4 π Σ d i A d j A .

Aquí , es la forma de Matar en gramo , donde el d j A son valorados. Esta fórmula se obtiene estudiando el problema variacional de la acción de Chern-Simons en una variedad de 3 con límite Σ . Se discute aquí en una formulación rigurosa (pdf) en la sección 4.2. También continúan discutiendo la reducción hamiltoniana al espacio de fase de dimensión finita. La idea es que este pequeño espacio de fase es un GRAMO -cociente de un conjunto de niveles del mapa de momentos

m = k 2 π F
que genera la acción de las transformaciones de calibre. Puede usar esto para construir la forma simpléctica, ya que ahora simplemente puede retroceder Ω a m 1 ( ϵ ) y evaluarlo en GRAMO -campos vectoriales invariantes allí, que son equivalentes a campos vectoriales en el espacio de fase real m 1 ( ϵ ) / GRAMO . Así que básicamente usas la misma fórmula que Ω .

Editar: como se solicitó, si estamos estudiando el espacio de módulos de conexiones planas en un toroide, podemos pensar en esto como un par de elementos de conmutación gramo 1 , gramo 2 GRAMO definido hasta la conjugación simultánea ( gramo 1 , gramo 2 ) ( h gramo 1 h 1 , h gramo 2 h 1 ) . Este es un subcociente de GRAMO × GRAMO / GRAMO , pero el cociente GRAMO actúa por conjugación, por lo que no es lo mismo que GRAMO , por ejemplo con GRAMO = tu ( 1 ) es tu ( 1 ) × tu ( 1 ) .

Podemos escribir gramo j = Exp ( 2 π i t j ) y el formulario de conexión A = t 1 d X 1 + t 2 d X 2 , dónde X 1 , X 2 son 2 π coordenadas periódicas en el toro. Por aquí, Exp i j A = gramo j y d A + [ A , A ] = 0 .

El espacio tangente en A está dada por todas las formas 1 d A tal que A + ϵ d A es plano a la orden ϵ 2 . Esto significa d d A + [ A , d A ] = 0 . Puedes resolver esta ecuación usando las constantes de estructura del álgebra de Lie. Entonces la forma simpléctica se evalúa como Ω arriba con Σ = T 2 .

Por ejemplo, el espacio tangente en las secciones cero es solo el espacio de cerrado gramo -formas valoradas en 1, y usamos la forma Killing para evaluar Ω .

No entiendo tu notación. Qué es d i A d j A ? (De hecho, el único símbolo que entiendo en esta expresión es A :)).
ah eso era superfluo con la forma simpléctica Ω , que es una forma 2 en el espacio de conexiones planas, cuyo espacio tangente está dado por formas 1 d i A . Me deshice de eso.
¡Gracias por esta respuesta! Tengo una pregunta más, después de la cual aceptaré tu respuesta. Ahora entiendo cómo funciona la reducción simpléctica de manera abstracta, pero no tengo idea de cómo hacerlo explícitamente (por ejemplo, para un toroide). ¿Podría actualizar su respuesta con un cálculo explícito de Ω reducido al espacio de módulos en el toro (que creo que es solo GRAMO , desde π 1 es generado por dos elementos cualquiera de los cuales puede ser enviado a un elemento arbitrario en GRAMO , y tenemos un global GRAMO invariancia para deshacerse de una copia de GRAMO )?
@SolenodonParadoxus ¡Ahora recordé por qué estaban allí los corchetes! Y lo que dices sobre el espacio de módulos en el toro no es del todo correcto. No es isomorfo a G porque G no actúa libremente sobre los pares de elementos de conmutación.
PD. No sé cómo responder a su pregunta adicional porque no entiendo muy bien la cuantización de la deformación en estos entornos extraños, pero muchas personas han escrito sobre cómo obtener el espacio de Chern-Simons Hilbert a partir de la cuantización geométrica. Por ejemplo, T. Kohno tiene un libro completo llamado CFT y topología sobre esto.

Esta pregunta tiene muchas subpreguntas. Intentaré darte breves explicaciones y buenas referencias.

Cómo realizar la reducción simpléctica en "Mecánica cuántica"

La reducción simpléctica es básicamente equivalente a las restricciones de primera clase de Dirac, es decir, la reducción de la simetría de calibre. El modelo prototipo utilizado en QFT obtenido por reducción simpléctica es el C PAG norte modelo, que es una reducción simpléctica de C norte + 1 por tu ( 1 ) :

empezamos desde norte + 1 campos escalares ϕ i con su lagrangiano estándar. (Todo se puede realizar en 0 + 1 dimensiones del espacio-tiempo, es decir, la mecánica cuántica, sin embargo, esto no es obligatorio, podemos trabajar en cualquier dimensión). Este modelo tiene tu ( norte ) simetría global. Si queremos reducir la tu ( 1 ) simetría ϕ i mi i θ ϕ i , realizamos dos operaciones:

  • primero, acoplamos mínimamente el modelo a un campo de calibre no dinámico A m .

  • En segundo lugar, observamos que la carga de Noether de esta simetría es ϕ i ϕ i (Convención de Einstein: este es el análogo de la ley de Gauss en electrodinámica). Esta carga debe ser constante. Por lo tanto, agregamos un término de restricción al Lagrangiano: λ ( ϕ i ϕ i C o norte s t . ) .

Ahora, resolvemos las ecuaciones clásicas de movimiento para el campo de calibre y la restricción de carga de Noether y sustituimos las soluciones y voilà, obtenemos el C PAG norte modelo sigma.

Consulte BKMU (sección 5.1.) para ver la construcción explícita. La solución del campo de indicador elimina un parámetro real y la restricción elimina un parámetro real adicional, por lo que el espacio objetivo del modelo resultante tiene una dimensión compleja menos.

Cómo realizar la reducción simpléctica y cuantificar la teoría 2+1 D de Chern Simons

En la teoría abeliana de Chern-Simons, (en la forma hamiltoniana con A 0 = 0 ). El número de grados de libertad antes de la reducción es 2 , ( A 1 y A 2 ) y como arriba, la reducción elimina dos grados de libertad reales, por lo que nos quedamos con cero grados de libertad y esto significa que, aunque comenzamos con un modelo teórico de campos, el modelo residual puede ser como máximo mecánico cuántico (en 0 + 1 dimensiones). Dicho de otra manera, el espacio de módulos es de dimensión finita. Por lo tanto, el método anterior no funciona directamente. El mismo razonamiento funciona también para el caso no abeliano.

Lo que podemos hacer es sustituir la solución clásica más general por los grados de libertad residuales de la mecánica cuántica (es decir, el espacio de módulos), compatibles con las condiciones de contorno. Todos los demás grados de libertad, excepto el espacio de módulos, desaparecerán de la acción debido a la simetría de norma (y la ley de Gauss) y llegaremos a un modelo de mecánica cuántica.

Esto es exactamente lo que hizo EMSS , quien obtuvo muchas soluciones exactas a la teoría de Chern Simons con y sin fuentes, en particular identificaron el espacio de fase y el espacio de Hilbert resultante. Consulte otros métodos equivalentes Bos y Nair y Dunne .

Sobre el origen de la simetría de grupos cuánticos

Los espacios de módulos de dimensión finita que surgen de la reducción simpléctica de la teoría de Chern-Simons son simplécticos. (En un número finito de dimensiones, Marsden y Weinstein demostraron que una reducción simpléctica de una variedad simpléctica da como resultado un espacio simpléctico. En nuestro caso donde el espacio inicial es de dimensión infinita (Chern-Simons), no existe un resultado tan general, pero se puede demostrar caso por caso). La forma simpléctica de la teoría reducida se puede considerar como un campo magnético (Cerrado pero no exacto 2 forma).

Es un resultado general que la teoría mecánica cuántica reducida de la teoría de Chern-Simons siempre describe la dinámica restringida al nivel más bajo de Landau de una partícula no relativista en el espacio de módulos en presencia de un campo magnético igual a k (el nivel) por una estructura simpléctica básica (generador de H 2 ( METRO , Z ) ) del espacio de módulos.

La simetría de grupo cuántico es el álgebra satisfecha por los operadores de traslación magnéticos finitos, que tiene la forma:

mi i α i ( pag i A i )

Consulte el siguiente artículo de Sato con una explicación concisa de este hecho.

La solución de la teoría sobre el espacio de los módulos, por tanto para el modelo completo de Chern-Simons vendrá dada por una representación del grupo cuántico. En particular, fija la dimensión del espacio de Hilber de la teoría.