¿El recorrido de la horquilla o la longitud de la vaina es un factor determinante en la dirección general de la bicicleta?
Considere un marco arbitrario que creo que se dirige demasiado lento. Voy a reconstruirla porque quiero un proyecto divertido, tengo chatarra, todas las piezas, y quiero construir otra bicicleta similar que gire un poco más rápido y sea más atrevida.
En igualdad de condiciones, principalmente el ángulo del tubo de dirección, ¿sería mejor construir otro cuadro con vainas más cortas que usar una horquilla con menos recorrido?
Estoy interesado en la tasa de cambio en la dirección de la bicicleta al cambiar esos dos factores, y cuál afecta más a la dirección, y cuánto si se puede medir, es decir, un cambio de 1 mm en el recorrido podría compensarse con un cambio de 2 mm. en la longitud de la vaina (eso es probablemente muy inexacto, espero saber de algunos constructores de marcos).
Debido a que dirige una bicicleta con la rueda delantera (y compensaciones de peso), la dirección de una bicicleta está determinada casi por completo por los parámetros geométricos de la rueda delantera y su ubicación. Los factores más determinantes son:
El factor de balanceo de la rueda y el avance están determinados por el ángulo de dirección, el desplazamiento de la horquilla y el radio de la rueda.
La longitud de la vaina es irrelevante a este respecto, pero sí importa para el manejo general de una bicicleta. Por ejemplo, influye en lo bien que sube una bicicleta de montaña. Para las bicicletas de carretera tiene cierta influencia en la distribución del peso entre ambas ruedas.
Hay tándems que se manejan como una buena bicicleta de carretera (excepto por el radio de giro). Básicamente tienen "vainas inferiores" de casi 1,5 m de largo.
Criggie
daniel r hicks
ebrohman
ebrohman
daniel r hicks
ebrohman
daniel r hicks