Monto regularmente para hacer ejercicio en la ciudad de Nueva York, pero no corro. Actualmente viajo en un marco de acero que maneja las carreteras en mal estado con facilidad. Quiero comprar una bicicleta de carbono y estoy dividido entre una bicicleta "clásica" como una Domane o una Roubaix y una bicicleta de carrera. Mis viajes suelen durar entre 2 y 3 horas, por lo que la comodidad es agradable pero no esencial. Aprecio la rapidez en el tráfico y me siento cómodo con la geometría de una bicicleta de carrera, pero me preocupa la durabilidad. ¿Algún consejo sobre cómo pensar en estas compensaciones?
Creo que respondiste tu propia pregunta cuando dijiste "No corro". Conozco a muchos en nuestro club que disfrutan de la Roubaix. Personalmente, prefiero andar en mi Soma ES de acero que en mi bicicleta de carrera de carbono para la mayoría de las cosas, incluidos los paseos rápidos en clubes. No me malinterpreten, una bicicleta de carrera nerviosa es excelente en una crítica, pero las otras bicicletas que no son de carrera han tenido su diseño optimizado para la conducción en carretera que no es de carrera. Es demasiado fácil quedar atrapado en toda la pornografía en bicicleta que impulsa la industria. Una bicicleta de carretera sólida, bien clasificada, bien mantenida y correctamente ajustada de cualquier clase y edad puede ser una gran herramienta de conducción.
Al final, esto es solo una opinión, pero tendría cuidado de no quedar atrapado en el impulso de la industria por el rendimiento de "carrera", que solo sirve a una pequeña minoría de ciclistas de carretera.
Hágase una pregunta... si acaba comprando una Roubaix, por ejemplo, ¿la comprará y seguirá deseando un cuadro de carbono? Si ese es el caso, entonces tal vez sería mejor obtener el cuadro de carbono ahora en lugar de comprar una bicicleta, no estar completamente satisfecho con ella y terminar comprando una bicicleta de carbono de todos modos en un año más o menos.
Solo menciono esta perspectiva porque eso es exactamente lo que me pasó a mí. Nada que ver con lo que realmente necesitas, nada que ver con si competirás o no, de hecho, bastante irracional. Pero eso es lo que piensa mucha gente (y, por supuesto, los fabricantes lo saben: esas bicicletas de $ 10,000 que se encuentran en la parte superior de su rango no están dirigidas a los profesionales, sino a los aficionados con dinero de sobra).
Lo único concreto que puedo añadir es que antes tenía una Trek Alpha 2.3 de 2010, con la misma geometría que la Madone pero con un cuadro de aluminio. Obviamente, todos tenemos diferentes formas y tamaños, pero lo encontré lo suficientemente cómodo para viajes largos de seis horas, así que dudo que tengas un problema en cuanto a la comodidad. y la durabilidad? Bueno, mire los períodos de garantía que ofrecen los fabricantes en sus marcos y eso debería darle una idea de cuáles creen que son las probabilidades de falla.
Espero que esto ayude.
Tha Riddla
Jinete_X
Ángel
Jinete_X
Tha Riddla