Razón factible para que un mundo traslade a toda su población enferma, huérfana, encarcelada y anciana a un continente aislado [cerrado]

¿Hay alguna razón plausible (abstracta o no) por la que un mundo y su población decidan trasladar/exiliar permanentemente a todos los huérfanos, población enferma, población encarcelada y anciana a una región aislada?

Actualización: también he agregado el porcentaje de población encarcelada a la pregunta.

No hay razón racional, a menos que esté pasando algo infeccioso. Si no quieren matarlos, alejarlos y mantenerlos con vida hay muchos problemas. La razón puede ser religiosa o ideológica, como: "Estamos construyendo una sociedad perfecta aquí, y solo los jóvenes, sanos y bien educados pueden ser los constructores".
"y mantenerlos vivos" no aparece en la pregunta. "El abuelo se fue a vivir a una tierra al otro lado del mar. No, de verdad que lo hizo: aquí hay una foto de él siendo comido por perros salvajes allí".
¿Por qué molestarse en moverlos? ¿Para obtener la "imagen de los perros"?
@Fendec, ¿te refieres a una migración única, un exilio permanente, un viaje temporal o una cultura a la que las personas van continuamente cuando entran en una de esas categorías?
Suena como un mundo alternativo con el Ala Juvenil de los Jemeres Rojos dirigiendo el espectáculo. Año Cero a escala global.
Perdón por la demora en mi respuesta. Estaba pensando en una situación en la que la población mayoritaria del mundo quiere separar todas sus dolencias de sí misma y ponerlas en un área donde puedan vivir sus vidas hasta el final, pero sin que las partes más utópicas del mundo recuerden su existencia todos los días. Esencialmente poner todas las partes malas de la sociedad en un armario en algún lugar para ordenar las otras partes del mundo. Creando así una región distópica. Sí, estaba pensando en una cultura en la que si alguien cae en una de estas categorías, sería exiliado a la región inferior.
Huérfano no parece encajar, si se está deshaciendo de personas que no parecen productivas (se podría discutir sobre el valor o el costo-beneficio de los demás, especialmente si enfermo significa enfermedad crónica o discapacidad). Entre el hecho de que todos pierden a sus padres eventualmente y que los huérfanos ciertamente pueden convertirse en miembros saludables y productivos de la sociedad, parece imprudente. Si no quieres que te recuerden la mortalidad, entonces necesitas una nación pequeña (distópica) de comedores de loto jóvenes y en forma seleccionados de la población general, porque las partes infelices/desordenadas de la sociedad son, sí, todos.

Respuestas (4)

En beneficio de los enfermos, huérfanos y ancianos

Las regiones pobladas de su mundo están fuertemente industrializadas, hasta el punto en que la calidad del aire representa un riesgo significativo para la salud de todos, particularmente de los enfermos y los ancianos.

Las personas enfermas son reubicadas temporalmente en centros de salud en regiones de aire limpio y regresan a casa cuando se han recuperado.

Las personas mayores son reubicadas permanentemente en regiones de aire limpio. Se elogia su contribución a la sociedad durante sus días de trabajo y viven sus vidas en el ocio.

Las personas huérfanas se consideran "propiedad" del estado y se les asigna funciones de atención médica y servicios para apoyar a los enfermos y ancianos.

Esto definitivamente va en la dirección correcta, pero estaba pensando más en una reubicación permanente de estos grupos de población.

Las sociedades pueden y han encontrado muchas razones y métodos para eliminar varios indeseables, pero generalmente simplemente los matan o los expulsan del área inmediata. La única razón por la que puedo pensar en hacer todo el esfuerzo de mantenerlos con vida y transportarlos a un lugar lejano (un continente separado será un viaje largo y costoso) es si están siendo sacrificados de alguna manera para salvar el resto de la población.

Enviamos a los miembros menos productivos y menos buscados de la sociedad (ellos también enviarían a los criminales) a tierras lejanas como sacrificio a los [Dioses, Dragones, Vampiros, Extraterrestres... monstruos malvados y malévolos de su elección] para que no crezcan enojado (y hambriento) y venga y destruya el reino.

Yo respondería: Australia. Cuando se descubrió, Australia era un continente completamente nuevo, y se enviaron muchos barcos allí para que los colonos se establecieran (y más tarde, para que los prisioneros del Imperio Británico fueran enviados al infierno, ya que descubrieron que cualquier especie puede matarte en Australia). Así fue cuando se descubrió América.

De acuerdo, por lo general, las personas envían a hombres jóvenes con buena salud para la exploración, la búsqueda de tesoros y la mayor parte de la falta de comunicación con los lugareños que podría salir mal, pero ¿qué sucede si su continente es especial (como, no interesante o intrínsecamente peligroso) y debido a una guerra reciente? , ¿envías allí a todos los prisioneros del país que perdieron? ¿Incluyendo familias y niños?

Marketing

En la Alemania nazi la idea de que la raza "ARIA" era superior a todo lo demás fue suficiente para iniciar una segregación y un genocidio.

Solo necesita impulsar la idea de que después de cierta edad se convierte en una carga y debe mantenerse a un lado por el bien común y las personas no afectadas y que "sienten" que una ganancia de eso lo respaldaría.

@AlexP Lo siento, mi error estaba pensando en español. editado :)
Razón factible para que un mundo traslade a toda su población enferma, huérfana, encarcelada y anciana a un continente aislado [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v