Igualdad de género en un mundo ficticio

La mayoría de los países desarrollados han hecho grandes progresos hacia una mayor igualdad entre hombres y mujeres, aunque todavía no es perfecta. A lo largo de la historia, algunas sociedades fueron más igualitarias que otras y algunas incluso sociedades matriarcales.

Me pregunto qué factores del mundo real o inventados pero plausibles contribuirían a dar forma a una sociedad más igualitaria entre hombres y mujeres en un mundo ficticio. Deja de lado el control de la natalidad.

Con respecto a los géneros, limitaré el alcance a hombres y mujeres para esta pregunta.

Aclaración:

Tomado de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos

Género

En la concepción todos comenzamos la vida como iguales, pero al nacer inmediatamente somos tratados de manera diferente en función de si somos un niño o una niña. La Declaración Universal de los Derechos Humanos reconoce que hombres y mujeres no son iguales pero insiste en su derecho a ser iguales ante la ley y tratados sin discriminación. La igualdad de género no es un 'asunto de mujeres' sino que se refiere a la igualdad de derechos, responsabilidades y oportunidades de mujeres y hombres, niñas y niños, y debe preocupar y comprometer plenamente a hombres y mujeres.

Sin embargo, después de 60 años, está claro que son los derechos humanos de las mujeres los que vemos más ignorados en todo el mundo, desde el infanticidio femenino, la esclavitud sexual y la violación como un acto de guerra, hasta la exclusión de la educación, la salud y el derecho competir en igualdad de condiciones por los puestos de trabajo. El derecho a estar libre de discriminación por motivos de sexo está específicamente consagrado en el Artículo 2 de la declaración, pero incluso una lectura superficial de los 30 artículos es suficiente para recordarnos que en gran parte del mundo, la Declaración aún tiene que cumplir su promesa a las mujeres.

¿Podría definir 'igualdad de género'? Es un término bastante subjetivo y podría generar respuestas muy diferentes dependiendo de lo que quieras decir.
Creo que la pregunta de @DaaaahWhoosh debe responderse antes de que podamos responder esto de manera efectiva. Defina qué significa su intención o comprensión (o estado deseado) de igualdad.
@James ¿Está lo suficientemente claro?
Bonito y claro. No puedo discutir con eso.
En realidad, necesito un poco más: ¿estás hablando de género o sexo? ¿Quieres que 'masculino' y 'femenino' sean iguales, o 'masculino' y 'femenino'? Supongo que esto último, solo quiero señalar que hay una diferencia.
@DaaaahWhoosh género+sociología no biología
Juro que esta pregunta exacta se ha hecho antes, pero no puedo encontrarla.
Tuve el mismo problema, pero me acobardé y lo arreglé biológicamente.
" Deja de lado el control de la natalidad. " No puedes. (Es parte de la tecnología a la que se refiere @dsolen).

Respuestas (9)

Me centraré en cómo evitar sociedades dominadas por hombres aquí, ya que generalmente son el problema más común en la mayor parte de la historia, principalmente debido a su ventaja de tamaño sobre las mujeres y los efectos secundarios de la crianza de los hijos. Solo voy a abordar los problemas más importantes, PERO PRIMERO:

¡Tecnología TL;DR ! Hay muchas causas, pero el aumento de la tecnología tiende a solucionarlas todas, por lo que cuanto más avanzadas, menos problemas sociales se convierten en un problema. Y si está tratando de crear un mundo que sea más un entorno mediano, puede recurrir fácilmente a la regla no escrita de mi buen amigo Clarke, "la magia suficientemente confiable es indistinguible de la tecnología". Todos los factores a continuación pueden remediarse con una solución mágica también.

Los factores más importantes que traen la igualdad son:

  1. eliminar la dependencia de la fuerza física. En el pasado, la fuerza física era importante. La fuerza permitió la capacidad de trabajar y producir alimentos y proteger sus hogares. En el mundo actual eso no es realmente cierto. No importa cuán fuerte sea físicamente, llego al trabajo y me siento frente a una computadora todo el día (parte de ese tiempo lo dedico a responder preguntas sobre la construcción del mundo), luego voy a casa y hago lo mismo. Puedo participar en deportes físicos en mi tiempo libre para divertirme, pero me mantengo a mí mismo sin necesidad de más fuerza física que la que se necesita para cargar mi computadora portátil al trabajo y mis compras a casa. Dado que, estadísticamente, las mujeres tienen menos fuerza física que los hombres, cuanto más depende de la fuerza conseguir trabajo, más hombres tienen que ser el sostén de la familia, dejando a las mujeres subordinadas y dependientes de ellas.

  2. Niño, y parto, tasas de supervivencia. En general, cuanto más difícil es tener hijos, más mujeres se ven empujadas a una posición de 'yegua de cría'. En tiempos en que la mortalidad infantil era alta, era mucho más probable que las mujeres estuvieran 'en casa haciendo bebés'. Cuando el nacimiento de los niños era crítico, las novias también eran más comunes, las mujeres se vieron obligadas a comenzar el juego de hacer bebés mucho antes de que tuvieran tiempo de recibir una educación. A medida que la madre y el niño comienzan a sobrevivir al parto, y los niños sobreviven hasta la adolescencia, se hace menos necesario seguir sacándolos para compensar a los que se pierden. Esto les dio a las mujeres más tiempo para concentrarse en la educación, el trabajo, mantenerse a sí mismas y, a su vez, obtener una igualdad adecuada. De hecho, los lugares donde la guerra o las enfermedades que tienden a matar a un gran número de personas también tienden a empujar a las mujeres a la '

  3. Fórmula infantil y otras simplificaciones en la crianza. En el pasado, la madre tenía que ser la que llevara a un niño, ya que era la única capaz de alimentarlo durante el primer año de vida. Incluso una vez que un niño llegaba al punto de comer alimentos sólidos y podía ser observado por el padre, todavía "tenía sentido" que la madre fuera la que criaba al niño, ya que ya lo había estado haciendo durante 1 o 2 años, durante este tiempo el presumiblemente, el esposo había conseguido un trabajo estable y la esposa había desarrollado una relación más profunda y experiencia en el cuidado del niño y tenía sentido mantener el estatus que en lugar de cambiar las cosas haciendo que el esposo aprendiera a ser un cuidador de tiempo completo y la esposa encontrara un trabajo. Además, con la tendencia a tener muchos hijos, como se mencionó anteriormente, la esposa solía amamantar a uno de los niños. El resultado neto fue que las mujeres casi siempre eran las que se quedaban en casa y, por lo tanto, tenían menos educación y habilidades laborales y quedaban subordinadas a los maridos y los hombres. Con el advenimiento de la fórmula, ahora es completamente posible que los esposos sean los principales cuidadores y las esposas sean las que ganen dinero, por lo que la cultura cambió para garantizar que ambas partes tuvieran la educación y la experiencia necesarias para obtener ingresos y, en general, se volvieron más tolerantes. la idea de una mujer como alguien capaz de obtener ingresos y cuidar de sí misma sin la ayuda de un hombre. Mi primer punto también es relevante aquí, el aumento en los trabajos que las mujeres pueden realizar de manera segura durante el embarazo significa que las mujeres pueden obtener un ingreso sin tener que tomarse un descanso durante meses durante o después del embarazo si así lo desean, nuevamente haciéndolas menos dependientes. en maridos.

  4. estilo de vida cómodo. los males sociales tienden a disminuir cuanto más cómodo y fácil es nuestro estilo de vida. Cuando luchas solo para sobrevivir, no tienes tiempo para preocuparte por el matrimonio homosexual, los derechos de los presos en la cárcel o, más bien, tu hija merece una educación adecuada. A medida que alcanzamos un estilo de vida más cómodo, con menos muertes, más tiempo libre y menos mentalidad de 'matar o morir', usamos este tiempo libre para mirar alrededor, ver cuán injusto es el mundo para algunos y arreglarlos. Sin embargo, en las sociedades que han retrocedido o colapsado (generalmente debido a la guerra), cuando se elimina el estilo de vida simple y estable, los males sociales tienden a regresar. Es cínico decirlo, pero realmente no conseguimos la igualdad hasta que la mayoría tenga un estilo de vida cómodo.

  5. aumento de la comunicación. Esto es realmente solo un factor en los mundos muy modernos, pero la repentina y rápida comunicación hace que comunicar la existencia de males sociales al mundo sea mucho más fácil. toda la mentalidad de "fuera de la vista fuera de la mente" no funciona tan bien cuando cualquier cosa puede estar 'a la vista' con una búsqueda rápida en Google. Es cierto que los males realmente horribles del sexismo tienden a abordarse en gran medida antes de que los países alcancen el nivel de desarrollo que hace que la comunicación rápida esté disponible para todos (no, no estoy diciendo que todo sea perfecto ahora, pero es MUCHO mejor de lo que ha sido en el pasado). pasado), pero hemos visto que una mejor comunicación se ha asociado y se ha utilizado para comenzar a abordar muchos otros problemas sociales en todo el mundo. Los lugares donde la comunicación está restringida por el gobierno también tienden a tener horribles derechos sociales; aunque eso no es una causa y efecto directo, el punto es que los gobiernos con malos derechos civiles restringen las comunicaciones porque si no fuera así, la gente lucharía más para arreglar los males sociales a medida que se vuelven más conscientes de ellos.

  6. Disipación de mitos a través de la investigación. A medida que comenzamos a usar el método científico correctamente para investigar cosas, nos volvemos capaces de disipar los mitos y las justificaciones que la gente usa para tratar de afirmar que su represión o maltrato de los demás está 'justificado'. Podemos demostrar que las mujeres son tan inteligentes como los hombres, no son incapaces de controlar sus emociones y no necesitan o se sienten más cómodas con un hombre dominante que les dice qué hacer (todos los mitos que la gente ha usado en el pasado para 'justificar' actitudes misóginas). La capacidad de señalar cuán estúpidas son realmente sus justificaciones siempre es una herramienta poderosa para lograr que usted (o, más a menudo, sus hijos, que están más dispuestos a escuchar a los demás a pesar de lo que les enseña) se dé cuenta de lo incorrecto de sus acciones. Por cierto, ¡necesito enfatizar que este es un concepto reciente! La idea de aplicar el método científico para probar o refutar una hipótesis parece simple, pero no se hizo con el tipo de rigor requerido para hacer deducciones confiables sobre psicología hasta hace muy poco tiempo en la historia humana. Durante la mayor parte de la historia, fue fácil vender un mito a otros, especialmente si tenían razones para querer que ese mito fuera cierto para justificar sus acciones.

Creo que ahora está claro por qué mi conclusión es que la tecnología es un regalo del cielo para los derechos humanos. La tecnología elimina la mayoría de las diferencias físicas entre sexos (igualando la diferencia de fuerza al hacer que ambos puedan defenderse y valerse por sí mismos independientemente de la fuerza) y, si no elimina, al menos reduce la dificultad que brinda el parto y la crianza. También libera a la sociedad para que se concentre en reparar los errores sociales en lugar de propagarlos, razón por la cual parece que hemos progresado rápidamente en cuestiones de igualdad en las últimas 1 o 2 generaciones, y por qué los países del primer mundo tienden a tener una igualdad notablemente mejor que el tercer mundo. países.

En términos de construcción del mundo, es posible que no desee tener una sociedad tecnológicamente avanzada. Sin embargo, Magic es un buen sustituto de la tecnología en estos entornos. La creación de trabajos basados ​​en la magia, la comunicación rápida a través de bolas de cristal mágicas o un avada kedavra para reemplazar el arma para ayudar a las mujeres a defenderse de los hombres grandes si es necesario, ayudará a nivelar la disparidad sexual exactamente de la misma manera que la tecnología lo hizo por nosotros. No necesitas un uso de magia a gran escala en todas partes, siempre y cuando encuentres magias menores que aborden algunos de los puntos anteriores.

Obviamente, estos no son todos los problemas, pero son los que creo que son más relevantes por qué la historia ha tendido hacia los sistemas misóginos (bueno, eso y biológicamente los hombres son más propensos a la competencia y la agresión y, por lo tanto, es más probable que intenten hacerse cargo en situaciones en las que dos sexos son iguales o explotan incluso ventajas menores).

¿Por qué tantas faltas de ortografía?
Buena respuesta, solo una cosa: no fue así como Arthur C. Clarke lo escribió. La cita real es: "Cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia". Hay una diferencia importante: no se trata de cómo un escritor puede integrar la tecnología en su historia en forma de magia; se trata de cómo reaccionará hipotéticamente una persona cuando se encuentre con una tecnología lo suficientemente avanzada como para estar fuera de su alcance.
@Fingolfin es por eso que lo llamé su regla no escrita. Llámalo un corolario del existente: P
Es interesante que alguien que siente que se requiere todo esto y más para 'superar' la desigualdad, todavía proponga que la desigualdad es injustificable y 'mala'. Que respuestas como esta logren aceptación es condenatorio para el SE, en mi opinión ;-)
@GiuPiete Puedo describir los principios sociales, evolutivos y económicos que conducen a cosas como el racismo, el crimen y la pobreza; eso no significa que apruebe ninguno de ellos. Hay una gran diferencia entre describir cómo sucedió algo y decir que es una situación justa y justa. Además, incluso si de alguna manera concediera que el sexismo del pasado era justo (que no lo hago), eso no cambia el hecho de que mi conclusión fue que la tecnología moderna invalida todas las justificaciones enumeradas; por lo tanto, no hay forma de argumentar que el sexismo es justo en la sociedad moderna que tiene esta tecnología.
Los cambios que ha enumerado son aquellos que imponen una equivalencia falsa, no aquellos que 'iluminan' a las personas y las elevan por encima de las expectativas y los juicios injustificados sobre los demás... solo digo.

La razón principal por la que los hombres y las mujeres son diferentes es porque se han especializado en ciertos trabajos. Los hombres cazan y las mujeres recolectan, los hombres defienden a los niños mientras las mujeres los crían, los hombres muestran sus fortalezas y las mujeres eligen a los mejores candidatos para la reproducción. Por supuesto, estos binarios no siempre funcionan bien para todos, especialmente los dos últimos: si los hombres están hechos para la defensa y las demostraciones de fuerza, la habilidad de subyugar se vuelve casi inherente y, de repente, las mujeres ya no tienen la capacidad de elegir su compañeros, o tener mucha libertad en absoluto.

La mejor manera de detener esta desigualdad es romper los binarios antes de que comiencen: tal vez tanto hombres como mujeres cazaban y recolectaban, ambos criaban a sus crías juntos y la elección de pareja era un proceso comunitario. Esto se parece mucho más a la sociedad moderna, pero la razón por la que estamos aquí ahora es porque las diferencias físicas entre hombres y mujeres ya no importan; en fin, no necesitas ser grande y fuerte para tener carne, no necesitas pechos para alimentar a tus hijos, y bueno, lo último todavía pasa, tal vez una vez que nos deshagamos de eso lo logremos. igualdad.

Hay tres formas que puedo ver de lograr este estado de igualdad en un mundo antiguo:

1. Los hombres y las mujeres son iguales. Haz que las mujeres sean más fuertes, dales senos a los hombres y facilita mucho el parto. Esto puede resolver el problema, pero ahora tienes una especie que apenas se parece a los humanos. Además, no querías una respuesta biológica.

2. Matar/incapacitar a los hombres. Solo mire todas las cosas que las mujeres tuvieron que hacer en Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial. Cuando los hombres mueren en las guerras, las mujeres dominan. Continúe así durante el tiempo suficiente y, finalmente, las mujeres podrán conservar sus trabajos incluso en tiempos de paz. Sin embargo, esta es una solución tenue, ya que la historia ha demostrado que quienquiera que tenga el control del ejército tiene control sobre el gobierno, por lo que los hombres seguirán estando en la cima. Por eso dije que los matemos: si hay más mujeres que hombres, ellos tendrán el control por números absolutos. Agregue el hecho de que las mujeres seguirán criando a los jóvenes, está en camino a un matriarcado, que probablemente aún sería más igualitario que muchos patriarcados.

3. Haga que el dominio de la mujer sea más importante.Honestamente, no estoy seguro de cómo funcionaría/ha funcionado esto en un contexto antiguo. Las mujeres parecen ocuparse más de las cosas relacionadas con la sociedad, mientras que los hombres sobresalen en el salvajismo, dando a estos últimos una gran ventaja inicial. Quizás el ambiente favorece las habilidades femeninas, como proporcionar más flora comestible que fauna y más escasez para fomentar el comercio y la cooperación entre tribus. Tal vez los roles de agricultura o pastoreo recayeron primero en las mujeres y, por lo tanto, fueron más importantes para la producción de alimentos. Tal vez un subgrupo de humanos fue esclavizado por otro grupo que necesitaba más mujeres que hombres para su trabajo, convirtiendo a las mujeres en el principal sostén de la familia. Básicamente, cualquier cosa que haga que los hombres dependan de las mujeres para su supervivencia de tal manera que les dé a las mujeres la ventaja contribuiría en gran medida a fomentar la igualdad. Ninguna guerra y/o ninguna caza sería genial.

Fuente: "Built for the Stone Age" de Lindybeige (en Youtube), además de muchas interpolaciones y especulaciones de mi parte.

Después de leer la respuesta de dsollen, podría agregar4. Make women's domain less important, so they can focus more on other things.
Probablemente valga la pena editar eso en tu respuesta.
No, sigo pensando que es cuestión de valorar algunas cosas que se nos dan bien a las mujeres. Se llama "trabajo emocional". Recuerda todos los cumpleaños y visitas al médico para llevar un regalo a la anfitriona. Cuando la tarea tradicional de las mujeres se extiende al lugar de trabajo, termina con trabajos de cuello rosa que están notoriamente bien pagados. Los hombres pueden ser buenos en estas cosas, pero se avergüenzan de hacerlo. Pague bien al personal docente y de enfermería, ya sea hombre o mujer, y su mundo avanzará hacia la igualdad. Este artículo lo aborda mejor que yo.

Mis disculpas de antemano por esta respuesta potencialmente ofensiva.

Me pregunto qué factores del mundo real o inventados pero plausibles contribuirían a dar forma a una sociedad más igualitaria entre hombres y mujeres en un mundo ficticio.

Las otras respuestas brindan buenas ideas para ayudar a equilibrar los géneros desde una perspectiva física y de desarrollo, pero ignoran una decisión desafortunada pero muy importante que ha llevado a la desigualdad de género: Eva.

Está claro en la Biblia que Adán fue hecho a la imagen de Dios y Eva fue la segunda. Eva fue la fuente del pecado original. Ese tipo de desigualdad explícita influyó en el mundo cristiano y musulmán durante milenios.

Si estuviera buscando algo simple y único para crear una realidad alternativa con más igualdad de género, cambiar la Biblia para que sea menos explícitamente centrada en el hombre sería un comienzo.

Buen punto, pero no explica por qué algunas sociedades con la misma religión eran más igualitarias.
@ Vincent: ciertamente no, después de todo, hay toneladas de influencias de una sociedad.
Tengo la sensación de que la causa y el efecto se invierten aquí: la historia de que Eva es la fuente del pecado original ya era una justificación para el comportamiento misógino y de dominación masculina.
El mito de Adán, Eva, la serpiente y el árbol del conocimiento también puede leerse en clave feminista; después de todo, si lo piensas bien, es Eva quien tiene el albedrío y se esfuerza por sacar al primer par de humanos de su ignorancia, mientras que Adán simplemente lo sigue tímidamente. Los mitos son cosas flexibles, se adaptan a la sociedad que los crea y moldea; son la máxima expresión de la superestructura social, nunca forman parte de la base.

Notarás que el género de Dios generalmente representa el sexo dominante en cualquier sociedad.

Tiempos de horticultura: antes de la agricultura, éramos una mezcla de cazadores/recolectores y horticultura... la mejor manera de pensar en la horticultura es la jardinería a la misma escala. En esta configuración, hombres y mujeres contribuyen a la recolección de alimentos de manera relativamente equitativa y un examen de sus dioses en esta época mostrará una mezcla bastante pareja de deidades femeninas y masculinas. La mayoría de los hombres se dividieron entre satisfacer las necesidades y los alimentos, mientras que las mujeres atendían a los niños y proporcionaban alimentos a través de la horticultura.

Tiempos agrícolas: el papel de la mujer se mantuvo algo constante, aún relegada al hogar con los niños y aún brindando algo de jardinería. Sin embargo, el cambio a la agricultura significó que se requiriera una menor cantidad de horas masculinas para proporcionar alimentos. Esta súbita liberación de horas masculinas permitió a los hombres acceder a todos los demás roles de la sociedad, especializándose en cualquier cosa, desde la cultura (música/arte/drama) a la artesanía (metalurgia, arquero/ebanistería/gemología) a la religión y la educación/académicos. Los exámenes de las religiones posteriores a la agricultura muestran una visión extremadamente sesgada hacia las deidades masculinas, e incluso un rechazo de las mujeres (incluso enviarlas al bosque mientras sangraban... en un momento dado, a un hombre ni siquiera se le permitía sentarse en un silla en la que antes se había sentado una mujer menstruando).

Un mundo ficticio que careciera o cambiara algunos puntos en nuestro desarrollo podría haber visto un resultado muy diferente:

1) nunca adoptó la agricultura en la medida en que lo hicimos y permitió que los dominios de artesanía/arte/religión/erudición se ingresaran de manera más uniforme cuando se crearon por primera vez

2) Poseía una deidad de género neutral en el caso del monoteísmo o una división 50/50 de deidades masculinas/femeninas en una sociedad politeísta.

El segundo es un cambio de valor. Hay diferencias de género por una razón... una mujer es capaz de desarrollar un vínculo con un niño para el que los hombres no están diseñados por una variedad de razones. Sin embargo, la sociedad patriarcal actual otorga un gran valor a la esfera masculina de los rasgos... la fuerza sobre el cuidado (un hombre cariñoso/amable a menudo es menospreciado en comparación con un hombre impulsado por la fuerza). Este es un debate un poco como una madriguera de conejo, pero señalaré que lo que se considera la esfera 'masculina' se valora más que la esfera femenina. Una prueba sencilla de ello se encuentra en la referencia de los genitales femeninos para representar la debilidad en un hombre.

Estos valores están profundamente arraigados en una sociedad a lo largo del tiempo y no son fáciles de cambiar. Nunca permitir que se vuelvan tan dominantes en primer lugar es un paso fácil para que una sociedad ficticia siga siendo mucho más igualitaria en cuanto al género.

Eres consciente de cuántas sociedades agrícolas eran matriarcados, ¿verdad? el cambio al patriarcado no sucede con la agricultura sino mucho más tarde.

Una solución sería tener roles específicos de género muy estrictos y formalizados. Y luego exigir que cada persona tenga dos personajes públicos, un hombre con un papel específico masculino que sea tratado como hombre en todos los sentidos, otra mujer con un papel específico femenino que sea tratada como mujer en todos los sentidos. Luego, cada persona dividiría su tiempo en partes iguales entre las dos personas públicas con diferentes roles de género. En privado, las personas seguirían siendo tratadas en función de su género físico, pero en público, todos serían funcionalmente de ambos géneros. Esto requeriría una separación estricta de los dominios público y privado.

La razón de esto tendría que ser religiosa. Una deidad patrona que cambia de forma de género variable, creencia en la reencarnación con géneros alternos, creencia de que todos tienen dos espíritus diferentes dentro de uno masculino y uno femenino y que, a menos que actúes en ambos, la mitad suprimida se debilitará causando un desequilibrio de tus energías vitales. ..

Una sociedad necesitaría ser relativamente próspera y pacífica para que algo tan elaborado y lento sea práctico. Pero debería acercarte bastante a la igualdad de género...

Una cosa que quería agregar a las respuestas ya dadas ...

Un gobierno fuerte es esencial para la igualdad de las mujeres. ¿Por qué? Porque es un árbitro neutral al que una mujer puede acudir si ha sido maltratada. Digamos que vivimos en una zona anárquica de Mad Max. Si un tipo golpea a su esposa, nadie intervendrá. En una zona fuertemente gobernada, ella puede quejarse a las autoridades y el tipo es arrestado.

Paralelo a esto está la presión social. Si el sentimiento popular está en contra del maltrato a las mujeres, existe una enorme presión sobre los posibles maltratadores de mujeres para que se mantengan en línea.

Los ejemplos del estatus de la mujer en nuestro propio mundo me sugieren que ambos factores deben estar presentes.

Otro aspecto es la economía.

Se cree ampliamente que el advenimiento de la propiedad condujo al surgimiento del patriarcado. A medida que la gente comenzó a labrarse parcelas estables de tierra para cuidar, o animales para arrear, destinaron miembros de la familia para esas cosas y se puso mayor énfasis en los lazos biológico-familiares. En lugar de que los niños fueran criados por la tribu y las relaciones sociales y familiares sueltas y entrelazadas, estos primeros terratenientes necesitaban y usaban a sus hijos para mantener la propiedad y comenzaron a vigilar la reproducción de las mujeres por ese hecho. Los niños de "Quiénes eran" se han vuelto mucho más relevantes.

En resumen: una sociedad más propietaria tenderá a estructuras políticas menos matriarcales y menos equidad de género.

Esto realmente depende de una multitud de factores. La especie es la primera. En nuestro mundo, cuando se trata de fuerza de manada, fuerza bruta, suministro de alimentos, son las LEONAS las que marcan la diferencia. Nuestra sociedad dominada por hombres solo ve los genitales y la melena esponjosa del león y decide que es DA KING, mientras que él es solo un vago perezoso que se aprovecha de su harén. Los lobos crean una fuerte jerarquía alrededor de la pareja alfa, y cuando la hembra está concibiendo, es ELLA quien decide a dónde debe ir la manada para que los cachorros puedan dar a luz con seguridad y en un área rica en presas. Para que una sociedad comience con una verdadera igualdad, es decir, desde la prehistoria, cuando se están sentando las bases de la dinámica social, es necesario que la especie sea FÍSICAMENTE IGUALES machos y hembras. Sin excepción. Deben compartir la misma respuesta al entorno, igualmente capaces de cazar y pelear, a un nivel que incluso las peleas interpersonales podrían reconsiderarse a menos que uno de los dos esté herido o sea demasiado mayor para defenderse. Tampoco hay diferenciación sexual: esto es importante, podríamos tener una especie como el caballito de mar, donde la hembra primero concibe a través del apareamiento, pero luego el macho también lleva a los bebés. Esto ayudará a una sociedad a evolucionar hacia una sociedad respetuosa en lugar de confinar el hogar femenino. Tanto los hombres como las mujeres deberían poder amamantar a sus hijos, por lo que, de nuevo, lo que llamamos 'rol materno' es intercambiable. Estos son los elementos básicos para considerar una sociedad con igualdad de género, donde los conflictos sociales, al menos, no son provocados por el sexo. a un nivel que incluso las peleas interpersonales podrían reconsiderarse a menos que uno de los dos esté herido o sea demasiado mayor para defenderse. Tampoco hay diferenciación sexual: esto es importante, podríamos tener una especie como el caballito de mar, donde la hembra primero concibe a través del apareamiento, pero luego el macho también lleva a los bebés. Esto ayudará a una sociedad a evolucionar hacia una sociedad respetuosa en lugar de confinar el hogar femenino. Tanto los hombres como las mujeres deberían poder amamantar a sus hijos, por lo que, de nuevo, lo que llamamos 'rol materno' es intercambiable. Estos son los elementos básicos para considerar una sociedad con igualdad de género, donde los conflictos sociales, al menos, no son provocados por el sexo. a un nivel que incluso las peleas interpersonales podrían reconsiderarse a menos que uno de los dos esté herido o sea demasiado mayor para defenderse. Tampoco hay diferenciación sexual: esto es importante, podríamos tener una especie como el caballito de mar, donde la hembra primero concibe a través del apareamiento, pero luego el macho también lleva a los bebés. Esto ayudará a una sociedad a evolucionar hacia una sociedad respetuosa en lugar de confinar el hogar femenino. Tanto los hombres como las mujeres deberían poder amamantar a sus hijos, por lo que, de nuevo, lo que llamamos 'rol materno' es intercambiable. Estos son los elementos básicos para considerar una sociedad con igualdad de género, donde los conflictos sociales, al menos, no son provocados por el sexo. donde la hembra primero concibe a través del apareamiento, pero luego el macho también lleva a los bebés. Esto ayudará a una sociedad a evolucionar hacia una sociedad respetuosa en lugar de confinar el hogar femenino. Tanto los hombres como las mujeres deberían poder amamantar a sus hijos, por lo que, de nuevo, lo que llamamos 'rol materno' es intercambiable. Estos son los elementos básicos para considerar una sociedad con igualdad de género, donde los conflictos sociales, al menos, no son provocados por el sexo. donde la hembra primero concibe a través del apareamiento, pero luego el macho también lleva a los bebés. Esto ayudará a una sociedad a evolucionar hacia una sociedad respetuosa en lugar de confinar el hogar femenino. Tanto los hombres como las mujeres deberían poder amamantar a sus hijos, por lo que, de nuevo, lo que llamamos 'rol materno' es intercambiable. Estos son los elementos básicos para considerar una sociedad con igualdad de género, donde los conflictos sociales, al menos, no son provocados por el sexo.

     La igualdad de género es, por definición, antinatural . Los géneros evolucionaron como una especialización para determinadas tareas, con diferentes (a veces muy diferentes) morfologías y algo de genética. Como esas tareas suelen ser esenciales para la supervivencia de la especie (procreación, cuidado de la descendencia, recolección de alimento, etc...) haría falta que la sociedad dejara de preocuparse por eso. O, dicho de otro modo, se necesitaría una sociedad abundante pero decadente . La riqueza de la sociedad podría lograrse, digamos, mediante conquistas anteriores y la existencia de una gran población de esclavos (piense en la antigua Roma). O podría lograrse mediante la tecnología (civilización occidental moderna).

     Lo importante es que los miembros de la sociedad se vuelvan egoístas y no se preocupen por la supervivencia de dicha sociedad . En términos de género, por ejemplo, tanto los miembros femeninos como los masculinos querrían tener relaciones sexuales sin la obligación de formar una familia (matrimonio). Los machos no querrían arriesgar sus vidas para defender a la sociedad. Las hembras no querrían criar descendencia. Tanto hombres como mujeres crearían excusas para sus deseos (emancipación, liberación, etc.) Todos aquellos que se opongan serían declarados como primitivos, atrasados, misóginos, etc.

No estoy seguro de si está respondiendo la pregunta aquí o jugando a la política de la vida real. Si es más tarde, elimínelo. Este sitio es sobre ficción.
@Mołot La vida a veces es más extraña que la ficción, amigo mío;)
Creo que tengo una idea de hacia dónde se dirige re.29, pero en este momento solo estás dando vueltas por el desagüe. ¡Anímate y convierte esto en una respuesta adecuada! Mencionas algunos puntos interesantes, pero ¿cómo los vas a unir y explicarnos cómo estas ideas van a contribuir a una sociedad más igualitaria?
Estoy de acuerdo con @elemtilas, aquí hay puntos interesantes, pero es necesario desarrollar una respuesta más coherente y convincente, especialmente cómo los cambios apropiados pueden conducir a una mayor igualdad de género (como se especifica en la pregunta). Solo hazlo y buena suerte.
Estoy de acuerdo con @Mołot, este es un sitio para construir mundos, no para disipar sus controvertidas creencias políticas.