Dado que el Senado depende en gran medida del líder del partido mayoritario, ¿qué sucedería en el improbable caso de que los dos partidos principales estén empatados en el Senado y el presidente/vicepresidente sea un tercero o independiente?
¿Tendrían que elegir un presidente pro tempore que realmente funcionara y que esa persona actuara como lo hace ahora el líder de la mayoría? ¿O habría algún tipo de líder de dos personas donde las decisiones corren a través de los líderes de ambos partidos?
Siempre me pareció extraño que el Líder de la Mayoría fuera el gran jefe del Senado, en lugar de hacer como la Cámara y tener un Portavoz que teóricamente actúa en nombre de todo el cuerpo, además de los líderes de los partidos.
No lo sabemos, ya que nunca ha sucedido.
Para especular, lo obvio sería hacer algún tipo de acuerdo donde el vicepresidente tercero se junta con uno u otro partido. Por ejemplo, el vicepresidente Bernie Sanders podría continuar reuniéndose con los demócratas en esa circunstancia, como lo hace como senador. Lo mismo para Angus King. Si Bill Weld hubiera sido elegido vicepresidente de Gary Johnson, es probable que Weld se hubiera reunido con los republicanos.
Otra posibilidad sería que se uniera un grupo de centristas de los dos partidos. Una pandilla de 51 si se quiere. En ese momento, podrían efectivamente escribir las reglas. Tenga en cuenta que el precedente de la opción nuclear estableció claramente que una mayoría simple puede reescribir las reglas del Senado que no son mandato constitucional.
Dos grupos de extremistas podrían trabajar juntos para cambiar las reglas. No está claro cuál sería la base de su cooperación, pero no hay nada que lo impida legalmente. Todo lo que necesitan es una mayoría de los votos.
¿Tendrían que elegir un presidente pro tempore que realmente funcionara y que esa persona actuara como lo hace ahora el líder de la mayoría?
Más probable que eso sería que el vicepresidente dirigiera el Senado. Las reglas no respaldan eso ahora, pero parece cómo se diseñó el sistema en la constitución. Se supone que el VP es el líder del Senado. Cuando el VP no esté disponible, estará a cargo el Presidente Pro Tempore. Si el vicepresidente simplemente hiciera valer esos derechos, los tribunales podrían defenderlos. No les gusta interferir en el funcionamiento diario del Senado, pero en una crisis, es posible que lo hagan.
mike serfas
joe enos