¿Qué tamaño tenían los Lishkas HaGazis?

Esta pregunta se refiere a cómo se sentaron los ancianos en la Lishkah. Al ver cuán mal obtenidas eran las dimensiones del OP, pensé en preguntarlo yo mismo.

Se nos dice que Lishkah estaba en la mitad de Azarah (Yoma 25a), y que estaba en el lado sur de Azarah (Middos 5:4). Pero por lo que puedo decir, no se nos dice más que eso. Traté de recopilar sus dimensiones de los Mishnayot anteriores en Middos, que colocan el Azarah en 187 Amos de este a oeste y 135 Amos de norte a sur (5: 1-2), pero esos mismos Mishnayot parecen agotar todos esos Amos en el mismo Azarah.

¿Hay alguna fuente que nos diga explícitamente qué tan grandes eran los Lishkat HaGazis (o los Lishkos en general) en el segundo Beit HaMikdash? Preferiría una Guemará que me falta, pero aceptaré cualquier cosa tan tarde como los Rishonim, siempre que sea un número preciso, no una conjetura basada en una ilustración popular o mosaico contando con la interpretación de un artista.

+1 1. Sanhedrin was HALF the Lishkah only (Bartenurah:" שם היתה סנהדרי גדולה של ישראל יושבת. בצד החול שבה. לפי שלשכת הגזית היתה חציה בקודש וחציה בחול, ובחציה של קודש לא היה אפשר לסנהדרין לשבת, שאין ישיבה בעזרה אלא למלכי בית דוד בלבד וכו'". )
2. La Mishná dice que la Lishkat Hagazit estaba en el lado sur, pero en el dibujo de WIKI está en el norte.
Espera es el vilna gaon a rishon

Respuestas (2)

La fuente de las imágenes que nos están dando problemas aquí es el Rambam al final de mesejes Midos en Peirush HaMishmayos. Dibuja (el manuscrito original se conserva) los Lishkas Hagazis completamente en Ezras Yisroel, a lo largo de la pared este en el norte (a diferencia de los dibujos presentados en la pregunta y la respuesta original) y especifica el ancho de Ezras Yisroel como 11 amos en la imagen, como se indica en la mishná. Una interpretación del original está disponible en Kapah mishnayot.

El Rambam, sin embargo, dibujó este dibujo no a escala, por lo que el tamaño no se puede determinar con precisión, solo que la parte en el Azara tenía menos de 11 Amos de profundidad (este-oeste).

He estudiado extensamente el plano del Segundo Templo a partir de las fuentes talmúdicas, y no he encontrado a nadie que dé las dimensiones exactas.

Sugiero que Lishkas Hagazis estaba en el muro oriental de Azara, según el Rambam, y que menos de la mitad estaba santificado. La parte restante estaría sobre el Lishkas Hamitzoraim de Ezras Noshim, que tenía 40 amos de ancho, lo que permitía que el semicírculo tuviera 40 amos por 20, lo cual es un poco apretado (40*π/2=62.8) para 71 personas, pero no irrazonable.

Esta es la verdadera respuesta (que nos lleva de vuelta a mi desconcierto):

Este es el plano de Tifferes Isroel dibujado a escala (en la parte inferior) que se encuentra al final de Mishnah en Midos:

![ingrese la descripción de la imagen aquí

(Si miras la pared, los ladrillos son de 5x10 Amas a escala).

De este plano podemos aprender que (según él) la Lishka tenía unos 25 Amas (12 metros) de largo, mientras que la parte izquierda estaba en Kodesh (Ezras Isroel) y estaba poblada solo por Kohanim, y su mitad derecha - aproximadamente 6 por 6 metros, completamente DENTRO DE LA PARED - ¡fue utilizado por el Sanedrín!

Si esto no es suficiente, esta es la versión OFICIAL de THE Machon Hamikdash aquí en la Ciudad Vieja, no puedes cuestionarlos, ¡vamos!

ingrese la descripción de la imagen aquí

No sé qué añadir, pero (si está dibujado a escala) ¡toda la Lishkah era menor que la Mizbeah (que medía 16x16 metros)!

Aquí está el plan WIKI original del segundo BM:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Algunas fuentes textuales:

  1. la Mishná Middos 5:

"מִן erior. "שֵׁשׁ לְשָׁכוֹת הָיוּ בָעֲזָרָر ... שֶׁבַּדָּרech, לִשְׁכַּת הָעֵץ, לִשְׁכַּת erior.

  1. Gemmorah en Yomah 25a:

"אמר אבorc שמע מינر לשכת erior

  1. Bartenurah en la Mishná combina los dos perfectamente:

"שם aunquezas סנ riesgo גדech של ישראל ionante .

¿Dice que fue a escala?
¡Al menos puedes darme un pulgar hacia arriba! La escala en la parte inferior es su original (le pregunté a un rabino). pero tal vez no
+1 pero cuando se refiere a su desconcierto (comienzo), y a su pregunta (última línea), parece que se está refiriendo a otra pregunta. Tenga en cuenta que no todas las personas que lean esto sabrán de qué está hablando. Los enlaces ayudarían. Alternativamente, puede eliminar estos elementos ya que cada pregunta/respuesta debe ser independiente. Muchas personas llegan a una pregunta específica a través de Google y no sabrán sobre otras preguntas relacionadas a menos que estén vinculadas.
@mbloch Se refiere a la pregunta que vinculé en el OP
@AlBerko Ciertamente te daré crédito por Tiferes Yisrael, y con ese fin te di un +1. Sin embargo, pedí específicamente a más tardar Rishonim, y él es un Acharon. Tengo curiosidad de dónde obtiene sus números; eso podría retrasarlo lo suficientemente pronto.