¿Qué sucede cuando alguien del Departamento de Justicia es declarado en desacato al Congreso?

Fondo

En los Estados Unidos, cuando alguien es declarado en desacato al Congreso, los casos tienden a remitirse al Departamento de Justicia (al menos desde 1935).

Sin embargo, en la memoria reciente, ha habido un par de casos en los que los fiscales generales han sido declarados en desacato o al menos amenazados con desacato. El primer ejemplo que conozco es cuando Eric Holder fue declarado en desacato con el escándalo Fast and Furious y otro ejemplo reciente es la amenaza de Nunes de declarar en desacato a Jefferson Sessions por no seguir una suposición . Esto me lleva a preguntarme...

Pregunta

¿Qué sucede cuando alguien del Departamento de Justicia es declarado en desacato al Congreso?

Esta pregunta vuelve a ser relevante de repente, ya que la Cámara amenaza con declarar a Bill Barr en desacato por no proporcionar el Informe Mueller completo.

Respuestas (2)

El desacato al Congreso suele ser una remisión al Fiscal Federal del Distrito de Columbia y al Departamento de Justicia de los Estados Unidos. No hay nada particularmente especial en que un empleado del Departamento de Justicia sea declarado en desacato; la única característica notable es que, por lo general, está recusado y no se le permite trabajar en su caso como empleado del gobierno.

A menos que el Congreso utilice sus poderes de desacato inherentes (que son muy serios: les permite encarcelar temporalmente a los que se encuentran en desacato), esto le quita la elección al Fiscal Federal del Distrito de Columbia y al Departamento de Justicia de los Estados Unidos.

El Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia

Los fiscales estadounidenses tienen pleno poder para presentar cargos y llevar los asuntos ante un gran jurado. Técnicamente sirven en el tiempo libre del presidente bajo el Departamento de Justicia, pero existe una fuerte tradición en contra de que el presidente influya en sus decisiones (debo señalar aquí que algunos juristas argumentan que un empleado del presidente no puede ser obligado por el poder legislativo a emprender acciones contra el Presidente y que hacerlo viola la separación de poderes). Si presentan cargos que se confirman en el tribunal, la persona acusada de desacato será encarcelada de 1 a 12 meses y multada con $ 100- $ 1000.

En el caso del incidente de Eric Holder, el Fiscal Federal del Distrito de Columbia se negó a presentar cargos (hubo algunas preguntas sobre esta decisión que trataré a continuación).

El Departamento de Justicia El Fiscal Federal para el Distrito de Columbia trabaja bajo el Departamento de Justicia, que siempre mantendrá un frente unido porque actúa como un solo cuerpo. Eso significa que si el Fiscal Federal para el Distrito de Columbia afirma que se deben presentar cargos y el Fiscal General (o, si son recusados, el funcionario de más alto rango que no está recusado) no está de acuerdo, esa disputa se resolverá internamente. Puede terminar con la renuncia del fiscal federal.

En el caso del incidente de Eric Holder, el Fiscal General Adjunto de EE. UU. envió una carta al Presidente de la Cámara de Representantes indicando que el Departamento de Justicia no presentará cargos contra Eric Holder debido a un problema de privilegio ejecutivo específico relacionado con el caso. Esto se anunció ante el Fiscal Federal para el Distrito de Columbia, en ese momento, Ronald Manchen anunció su decisión, lo que planteó dudas sobre la independencia de Manchen. Dicho esto, Manchen declaró más tarde que estaba de acuerdo con esta decisión.

Luego de una citación por desacato, la persona citada es arrestada por el Sargento de Armas de la Cámara o el Senado, llevada al piso de la cámara, retenida para responder a los cargos por el presidente del tribunal y luego sujeta al castigo que dicte la cámara. (generalmente prisión por razones de castigo, prisión por efecto coercitivo o liberación de la citación por desacato).

( Wikipedia )

Entonces, para "Desprecio inherente", ni siquiera necesita DoJ

También existe la acción civil del Senado, pero parece mucho más limitada.

la idea de que la Legislatura pueda arrestar a alguien si parece violar la separación de poderes pero IANAL y ni siquiera juegan uno en Internet
Estoy bastante seguro de que el Congreso no tiene su propia cárcel, ¿qué hace realmente el sargento de armas con el prisionero? Habría asumido que normalmente entrega al delincuente al Departamento de Justicia...
Esto responde en parte a mi pregunta sobre el desprecio inherente, pero no sobre otras formas de desprecio.
@BenjaminSarkis: El desacato al (Congreso/Tribunal) son delitos penales especiales que son tratados únicamente por esas ramas. Típicamente, el crimen es vigilado por el Ejecutivo. Tanto el Congreso como el Poder Judicial brindan funciones de supervisión sobre el desempeño del trabajo del Ejecutivo y entre sí, por lo que los cargos por desacato generalmente se tratan en su totalidad en la rama de gobierno de la que se originaron. Por lo general, se utilizan para forzar el cumplimiento de órdenes legales de esas ramas, incluido el incumplimiento.
Como dijo @BenjaminSarkis, el desprecio inherente no es la única forma de desprecio y solo incluirlo en su respuesta dramatiza lo que puede ser un procedimiento muy banal.