¿Qué significan las "zonas de influencia", según el Tratado de Sevres después de la Primera Guerra Mundial?

Después de su derrota en la Primera Guerra Mundial, las potencias europeas dividieron el Imperio Otomano, anexaron algunos de sus territorios y establecieron otros territorios como sus "zonas de influencia". ¿Qué significan las zonas de influencia? ¿Por qué estarían interesados ​​en tener zonas de influencia en las tierras de Anatolia?

Vea el siguiente mapa de Wikipedia que ilustra esto. Parece que más de la mitad de la Turquía moderna estaba destinada a ser "zonas de influencia" antes del Tratado de Lausana.Imagen de Wikipedia

Me gustaría criticar una respuesta anterior que decía que China estaba tallada en "zonas de influencia". Los únicos lugares que se vieron afectados fueron los puertos costeros como Shanghai, Tianjin, etc. En ningún momento de la historia las provincias chinas estuvieron bajo "zonas de influencia" extranjeras. Solo Manchuria se vio afectada debido al establecimiento del Ferrocarril del Este de China. Aparte de eso, todas las demás provincias chinas permanecieron en un estado similar al de otras naciones independientes como el Imperio Otomano, Siam y Japón. Yo diría que a los otomanos les fue peor ya que, literalmente, todos sus ferrocarriles eran propiedad y estaban operados

Respuestas (3)

Las "zonas de influencia" eran principalmente un medio para dividir la tierra entre dos o más naciones colonizadoras. Esto permitió a estas naciones evitar conflictos armados mientras adquirían más colonias. China y Afganistán son otros ejemplos de territorios divididos en zonas de influencia.

Tallar un lugar "Zonas de influencia" no parece ser tan diferente de la colonización, y probablemente conlleva los mismos beneficios que hacen que la colonización sea deseable: acceso a materia prima barata, mercado para los bienes producidos, población para el alistamiento militar, etc.

Lo que caracterizaría a las "zonas de influencia" es que, legalmente, los territorios divididos no serían gobernados por la potencia colonizadora. Dejarían un poder local nominalmente independiente, pero ese poder estaría completamente subordinado al representante local (embajador, etc.) de la potencia extranjera.

Era una forma de colonización "suave", que aseguraría al poder colonizador que los recursos naturales y el comercio de la región estarían en manos de sus empresas y particulares, sin inmiscuirse en la política interna (a menos que la administración local quisiera afirmar su independencia, o corría peligro de ser superado por una facción hostil -a la potencia extranjera-).

El reconocimiento en un tratado de las zonas de influencia pretendía ser una forma de evitar que las potencias firmantes del tratado intentaran extender sus propias zonas de influencia a expensas de las zonas reconocidas a otra potencia.

Por ejemplo, con el tratado de Sevres, el suroeste de Turquía habría sido legalmente parte de Turquía, pero las operaciones mineras, las infraestructuras críticas (como los puertos) y el comercio habrían sido controlados por el gobierno italiano (que los habría entregado a las corporaciones italianas). , y Francia no pudo hacer ninguna intervención en esa zona. Eso descartó la posibilidad de que el gobierno turco los enfrentara uno contra el otro.

Mirando el mapa del OP y los artículos de Wikipedia sobre el Tratado de Sevres , Irak fue cedido totalmente al Reino Unido, no simplemente "zonas de influencia". Un ejemplo de una zona de influencia serían las partes del este de Anatolia que se convirtieron en una zona de influencia francesa (lo que sea que eso signifique, a diferencia de Siria, que fue totalmente cedida a Francia).
@ user69715 Estoy corregido, la idea original era convertir a Irak en un mandato de clase A de la Sociedad de Naciones bajo el control (legal) británico, pero en mi mente estaba el <a href=" en.wikipedia.org/wiki/Anglo-Iraqi_Treaty" >Tratado anglo-iraquí </a> que dio (un poco) más autonomía a la población local (después de que se rebelaron contra la propuesta del Mandato). Después del tratado, Irak era legalmente independiente pero controlado por el Reino Unido.

La frase, "zona(s) de influencia" es un probable precursor de la frase que suena contemporánea, "esfera(s) de influencia".

Cuando el Imperio Otomano se derrumbó al final de la Primera Guerra Mundial, Asia occidental estaba esencialmente "en juego" (geopolíticamente hablando, o eso pensaban los países de Europa occidental). De todas las áreas del Imperio Otomano, fue Asia occidental (lo que se llamó "Asia Menor" o "Anatolia" durante la época preotomana) la que tenía el mayor porcentaje de musulmanes turcos étnicos (así como otras etnias). minorías religiosas, como los musulmanes kurdos, así como los cristianos griegos, armenios y asirios) que residen en esta región. Los vencedores de la Primera Guerra Mundial, a saber, los británicos y los franceses, habían establecido "zonas de influencia" anteriores con el país vecino de Grecia, además de tener una fuerte asociación con Italia (también un aliado británico y francés durante la Primera Guerra Mundial) .

Al establecer "zonas de influencia" dentro de Asia occidental (o el punto de partida de Oriente Medio), los británicos y los franceses podrían ocupar directamente Oriente Medio equilibrando su poder colonial o (como harían los británicos durante el reinado de Egipto). King Farouk), establecería regímenes títeres que fueran amistosos con los intereses coloniales británicos y franceses (la política de "Nuestro hombre en x país").

En el caso de Asia occidental, era (y sigue siendo) una tierra y una región rica en vías fluviales, así como en recursos terrestres, por lo tanto, un centro ideal para el comercio. Para los británicos, la "zona de influencia" de Asia occidental expandiría su estado colonial y, a su vez, su "influencia" en todo el enorme continente de Asia, mientras que también estaría muy cerca de los comienzos del continente africano (a través de Egipto). En lugar de un estado turco derrotado y políticamente asediado que continúa con sus propias "zonas de influencia" centenarias en toda Asia occidental, los franceses y, en particular, los británicos, emergerían como los nuevos titiriteros coloniales.

Al aliarse también con los italianos y los griegos, los franceses y los británicos podrían esencialmente europeizar el punto de partida de Asia en términos comerciales, militares, diplomáticos e incluso culturales. El Tratado de Sevres de 1920 ayudaría a ser pionero en el concepto moderno de "zona de influencia" o "esfera de influencia", aunque, históricamente hablando, fue una política de corta duración que resultó en un fracaso abyecto. El resultado no produjo una demarcación estable y gobernable de las zonas de influencia británicas, francesas, italianas y griegas, sino que, sin saberlo, galvanizó un movimiento nacionalista turco post-otomano rabioso y despiadadamente determinado que conquistaría todas las zonas europeas de influencia dentro de Turquía. Asia occidental, estableciendo así el Estado-nación moderno de Turquía en 1922.