¿Qué significa "respectivamente" en la Décima Enmienda? [cerrado]

La Décima Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos establece que "Los poderes no delegados a los Estados Unidos por la Constitución, ni prohibidos por ella a los Estados, están reservados a los Estados respectivamente, o al pueblo". Mi pregunta es, ¿qué significa "respectivamente" aquí?

¿Es la comparación de los estados y las personas, con el "respectivamente" colocado en un lugar extraño debido al lenguaje arcaico, donde podríamos decir en lenguaje moderno "a los Estados o a las personas respectivamente", similar a "George Washington y John Adams fueron el primer y segundo presidente respectivamente."? Si esa es la construcción que se está utilizando, ¿qué significaría? ¿Están los "poderes no delegados" reservados a los Estados y los poderes no prohibidos reservados al pueblo?

¿O significa "respectivamente" individualmente o por separado, algo así como "reservado a cada uno de los Estados individuales, o al pueblo"? Si ese es el significado, ¿cuál es la fuerza del "o"? ¿Hay algunas circunstancias en que los poderes están reservados a los Estados y otras en que están reservados al pueblo? Si es así, ¿cuáles son estas circunstancias?

Cualquier ayuda sería muy apreciada.

Gracias de antemano.

Pertenece a English Language SE

Respuestas (1)

Se lee como "los poderes reservados a los respectivos estados", lo que significa "relacionarse por separado con cada uno de los estados". Sin esta palabra, la oración sonaría rara, como si los estados tuvieran que ejercer todos juntos sus poderes individuales .
La Novena Enmienda se trata de los derechos retenidos por las personas. Aunque no especifica ningún derecho en particular, afirma que el pueblo los tiene. La interpretación más común de tales derechos es que los “derechos retenidos por el pueblo” se refieren a los derechos inalienables y naturales tal como se articularon en los Estados Unidos del siglo XVIII, entre ellos el derecho al autogobierno. (citado de aquí )

Las Enmiendas Novena y Décima son, por lo tanto, complementarias, confirmando los poderes separados de los respectivos estados y preservando los derechos de las personas en todos los asuntos no delegados al gobierno de los Estados Unidos. Aquí hay una discusión detallada sobre el propósito y el efecto de la Décima Enmienda.

Si tiene razón en que "respectivamente" significa "por separado", entonces, ¿cuál es la parte "o el pueblo" en la décima enmienda? (No estoy hablando de la novena enmienda aquí). ¿Cuál es la fuerza de ese "o"?
@KeshavSrinivasan: en cierto modo, sí, pero por separado sería la palabra incorrecta. Básicamente, el lenguaje dice que, en ausencia de reservar el derecho al Gobierno de los Estados Unidos, los estados pueden optar por reservarse el derecho para sí mismos, en ausencia de eso, el derecho está reservado para el pueblo. Sin embargo, buena suerte tratando de que un tribunal dictamine de esa manera en estos días.
¿De dónde sacas la noción de que depende de los Estados si el poder se reserva a los Estados o al pueblo? No veo cómo el idioma dice eso en absoluto.
Keshav Srinivasan, como @Chad ya ha respondido, los poderes no otorgados al gobierno de los EE. UU. están reservados a los estados, y los poderes no ejercidos por los estados están reservados a las personas. Trate de imaginar la Enmienda X sin la frase "o al pueblo". Entonces la IX Enmienda no habría tenido ningún sentido, porque no habría habido derechos retenidos por el pueblo, ya que todos los poderes estaban divididos solo entre los EE. UU. y los estados.
@IM ¿De dónde saca la idea de que los únicos poderes reservados al pueblo son los que los Estados no eligen ejercer? La enmienda no dice eso.
Keshav Srinivasan, ¿podría nombrar algún poder, que pertenezca a los estados oa los EE. UU., que la gente podría ejercer individualmente? Defensa, regulaciones comerciales, recaudación de impuestos, sistema de salud, sistema educativo, ecología, construcción de carreteras, ¿cualquier cosa?
@KeshavSrinivasan - En realidad, no son los ÚNICOS poderes reservados al pueblo. Aquellos derechos expresamente protegidos por la constitución son también derechos de las personas que no pueden ser vulnerados. Esta enmienda simplemente dice que cualquier cosa que no esté protegida por el gobierno o que no se le haya otorgado explícitamente, debe considerarse un derecho del pueblo.
@IM, solo me baso en lo que dijiste: "los poderes que no ejercen los estados están reservados para las personas". ¿Qué quiso decir con eso, además de la noción de que hay ciertos poderes que los estados pueden ejercer, pero si no los ejercen, entonces la gente puede hacerlo? Si esa es la noción que estaba articulando, ¿dónde ve eso en el lenguaje de la décima enmienda?
@KeshavSrinivasan En mi comentario anterior, estaba tratando de aclarar si entiende las funciones del gobierno. Sin embargo, parece que no. Hay ciertos poderes que los estados deben ejercer porque el pueblo no puede. No está en el texto de la Décima Enmienda, es el significado de gobernabilidad, es para lo que están destinados los poderes de los estados. Consulte un libro de texto sobre políticas públicas y gobernabilidad antes de continuar cualquier discusión sobre el significado de la constitución de los EE. UU.
@IM Entiendo muy bien las funciones del gobierno. Solo estaba tratando de descifrar el significado de su afirmación de que "los poderes que no ejercen los estados están reservados al pueblo", lo que sugería que pensaba que hay poderes que pueden ejercer los estados o el pueblo, y los que los los estados no ejercen están reservados al pueblo. Si eso no es lo que estabas tratando de decir, ¿a qué te referías?
@KeshavSrinivasan OK, ahora veo de dónde viene este malentendido. No hay ningún significado de "o... o..." en esa oración. El gobierno debe usar ciertos poderes para el bienestar de toda la comunidad porque la gente no puede ejercer esos poderes. Sin embargo, la gente todavía tiene muchos derechos y poderes, todo lo que no sea el poder de los estados o del gobierno de los Estados Unidos. Por ejemplo, existe una ley de comercio federal, existen leyes y reglamentos de comercio de muchos estados, pero los empresarios deciden sobre los contratos comerciales entre ellos y también los ejecutan ellos mismos.
Una interpretación que he visto es que sin “o para el pueblo”, el Décimo sería una concesión radical de todos los poderes residuales imaginables, anulando (a través de la Cláusula de Supremacía) cualquier restricción en las constituciones de los respectivos Estados. La frase reconoce que el soberano último es el Pueblo, que tiene (en potencia) todo el poder político y delega parte de él a sus diversos gobiernos.