¿Es posible negarle a toda una comunidad la entrada a USA? [duplicar]

Trump dijo más de una vez que quiere negar a los musulmanes la entrada a Estados Unidos. Pero, ¿puede realmente hacer eso? ¿Sería consistente con la constitución de los Estados Unidos?

Me refiero especialmente a esta declaración de él:

"[...] un bloqueo total y completo de los musulmanes que ingresan a los Estados Unidos hasta que los representantes de nuestro país puedan descubrir qué está pasando".

Ver: http://time.com/4139476/donald-trump-shutdown-muslim-immigration/

Proporcione una cita para cuál de sus declaraciones relacionadas con la denegación de entrada se refiere. Por ejemplo, dijo: "Por último, debemos suspender inmediatamente la inmigración de cualquier nación que se haya visto comprometida por el terrorismo hasta que se hayan puesto en marcha mecanismos comprobados de investigación". en su discurso de aceptación de la nominación.
Me refiero a sus declaraciones tras los atentados terroristas en Francia. Proporcionaré sus declaraciones más adelante. Tengo prisa ahora.
@DrunkCynic La respuesta de la publicación que mencionaste satisface en parte mi pregunta. Pero no me refiero especialmente a los inmigrantes. Quiero saber si es posible negarle a toda una comunidad el ingreso a suelo estadounidense (no solo para convertirse en ciudadano sino también para vacacionar en EE. UU.). Digamos que soy un musulmán respetuoso de la ley y quiero hacer unas vacaciones en los EE. UU., ¿es posible que me nieguen la visa solo porque soy musulmán?
Me temo que esto es más un problema legal que político. Para nosotros, las leyes se pueden cambiar y usted está preguntando por las leyes actuales. Podría considerar hacer la pregunta sobre la ley .

Respuestas (2)

En general, sí lo es. Bajo la sección 212(f) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad ,

Siempre que el Presidente determine que la entrada de cualquier extranjero o de cualquier clase de extranjero a los Estados Unidos sería perjudicial para los intereses de los Estados Unidos, podrá, mediante proclamación, y por el período que considere necesario, suspender la entrada de todos los extranjeros o cualquier clase de extranjeros como inmigrantes o no inmigrantes, o imponer a la entrada de extranjeros cualquier restricción que considere apropiada. Cada vez que el Procurador General determina que una aerolínea comercial no ha cumplido con las regulaciones del Procurador General relacionadas con los requisitos de las aerolíneas para la detección de documentos fraudulentos utilizados por los pasajeros que viajan a los Estados Unidos (incluida la capacitación del personal en dicha detección), el El Procurador General puede suspender la entrada de algunos o todos los extranjeros transportados a los Estados Unidos por dicha aerolínea.

Ciertamente, hay algunas dudas sobre si negar la entrada a los Estados Unidos a todos los musulmanes que no son ciudadanos (el gobierno no tiene poder para prohibir a los ciudadanos por ningún motivo) viola la Primera Enmienda o no, pero históricamente los tribunales han sido extremadamente deferentes con el presidente y el Congreso en el normas y reglamentos que rigen a los que no son ciudadanos se les otorga el privilegio de ingresar a los Estados Unidos. La gente intentaría desafiar una prohibición sobre los musulmanes, y ciertamente podría tener éxito, pero no es necesariamente un golpe.

Sin embargo, ese no es un problema al negar la entrada a toda una comunidad; el argumento de que prohibir a los musulmanes es inconstitucional es que sería una discriminación religiosa inadmisible. Una regla que dice que "nadie que viva habitualmente en el país XYZ, que no sea ciudadano estadounidense (o tal vez residente permanente, ver más abajo), puede ingresar a los Estados Unidos" es ciertamente válida.

(Hay otra advertencia posible para 212(f) además de no poder negar a los ciudadanos: en general, los residentes permanentes que hacen un viaje corto al extranjero normalmente no se consideran como "buscando admisión" o "siendo admitidos" cuando regresan. no estoy seguro si 212(f) se aplica a ellos o no).

SI se refiere a las leyes de inmigración, eso corresponde al poder legislativo.

El Artículo I, Sección 8, inciso 4 de la Constitución atribuye al Poder Legislativo Federal la facultad de “establecer una Regla uniforme de Naturalización”. Este claro mandato textual de uniformidad establece que el gobierno federal, específicamente el Congreso, es responsable de elaborar las leyes que determinan cómo y cuándo los no ciudadanos pueden convertirse en ciudadanos naturalizados de los Estados Unidos.

No fue hasta finales del siglo XIX que el Congreso comenzó a regular activamente la inmigración, en particular, con medidas diseñadas para restringir la inmigración china. En ese momento, la Corte Suprema había comenzado a articular límites claros sobre los poderes de inmigración del estado. En 1849, con los casos de pasajeros, la Corte Suprema anuló los intentos de Nueva York y Massachusetts de imponer un impuesto per cápita a los inmigrantes entrantes. Cuatro jueces concluyeron que tales impuestos usurpaban el poder del Congreso para regular el comercio bajo el Artículo I, Sección 8, cláusula 3 de la Constitución.

Un tribunal unánime aplicó el mismo razonamiento en 1876, anulando un estatuto del estado de Nueva York que gravaba a los inmigrantes en los buques entrantes en Henderson v. Mayor of New York. Unos años más tarde, en 1884, con una decisión en Head Money Cases, la Corte confirmó por primera vez una regulación federal de inmigración, también por motivos de Cláusula de Comercio.

Facultades del presidente:

Artículo II.

Sección. 2.

El Presidente será el Comandante en Jefe del Ejército y la Armada de los Estados Unidos, y de la Milicia de los diversos Estados, cuando sea llamado al servicio real de los Estados Unidos; podrá requerir la Opinión, por escrito, del Funcionario principal de cada uno de los Departamentos ejecutivos, sobre cualquier Tema relacionado con los Deberes de sus respectivos Cargos, y tendrá Facultad para conceder Indultos e Indultos por Ofensas contra los Estados Unidos, excepto en Casos de Impeachment.

Tendrá Facultad, por y con el Consejo y Consentimiento del Senado, para celebrar Tratados, siempre que concurran las dos terceras partes de los Senadores presentes; y nominará, y por y con el Consejo y Consentimiento del Senado, nombrará Embajadores, otros Ministros públicos y Cónsules, Jueces de la Corte Suprema y todos los demás Funcionarios de los Estados Unidos, cuyos nombramientos no se estipulan de otro modo en el presente , y que se establecerán por Ley; pero el Congreso podrá por Ley conferir el nombramiento de los Oficiales inferiores, según lo crea conveniente, sólo al Presidente, a los Tribunales de Justicia oa los Jefes de Departamentos.

El Presidente tendrá Facultad para llenar todas las Vacantes que se produzcan durante el Receso de la Cámara de Senadores, mediante el otorgamiento de Comisiones que expirarán al Final de su siguiente Sesión.

Sección. 3.

Ocasionalmente dará al Congreso Información sobre el Estado de la Unión y recomendará a su consideración las Medidas que juzgue necesarias y convenientes; puede, en ocasiones extraordinarias, convocar a ambas Cámaras, oa cualquiera de ellas, y en caso de desacuerdo entre ellas, con respecto a la hora de la suspensión, puede aplazarlas hasta la hora que considere adecuada; recibirá a los Embajadores y demás Ministros públicos; cuidará de que las leyes se ejecuten fielmente y comisionará a todos los oficiales de los Estados Unidos.

En resumen, no, el presidente no tiene la facultad de negar la entrada a un grupo de inmigrantes. Esto ya fue decidido por la corte suprema.

Hace tres años, la Cámara aprobó una resolución expresando su pesar por las leyes de exclusión china, que se basaban en prejuicios étnicos. Esto es similar a prohibir a un grupo de personas de otro país por motivos religiosos. Aunque hay países musulmanes fuera del Medio Oriente como Indonesia, Malasia, Egipto, Marruecos, etc. Creo que Bobby está hablando del Medio Oriente. De cualquier manera, esto sería casi imposible de hacer cumplir, ya que las personas simplemente pueden mentir sobre su religión.
@ user3344003 ¿qué tal comenzar explicando solo una de las formas en que sientes que está mal?
Los fallos judiciales que cita dicen que los estados no pueden regular la inmigración porque eso sería usurpar el poder federal. El presidente está ejerciendo el poder federal, por lo que esos fallos no se aplican en absoluto aquí. El Congreso ha otorgado explícitamente este poder al Presidente en 8 USC 1182(f), como se cita correctamente en la respuesta de cpast. Además, no tengo idea de por qué incluyó los poderes de nombramiento del presidente en esta respuesta; eso es completamente irrelevante aquí.