Qué se considera "trabajo terminado" para una presentación de conferencia

Estaba buscando presentarme a una conferencia donde la llamada dice:

trabajo terminado solamente

P1: Ahora, ¿qué se considera exactamente trabajo completado aquí?

  1. ¿Que ya envié ese artículo a revistas y puse en línea una versión preimpresa/documento de trabajo?
  2. ¿Que es un artículo completo (es decir, no solo un resumen extenso) pero todavía tosco en los bordes y le faltan algunas precisiones?

o

  1. ¿Eso depende completamente de los organizadores y debería haberles enviado un correo electrónico ayer para preguntar?

Antecedentes: Dicha conferencia es en el campo de la Economía/Finanzas si hace alguna diferencia. También hay una sesión de carteles y se alienta a los candidatos del mercado laboral a enviar, lo que me hace esperar que también un "trabajo terminado" mío no tan completo pueda ser adecuado para enviar. Las presentaciones estarán sujetas a un proceso de revisión doble ciego.

P2: Si decido enviar un "trabajo casi terminado", ¿está bien intentarlo de todos modos y, en el peor de los casos, no me aceptan o se considera que es de mal estilo e irritará a los organizadores y revisores?

Respuestas (2)

El trabajo completo consiste en un trabajo en el que ha seguido todos los pasos para formular su pregunta de investigación, aplicar una metodología y generar y analizar resultados. El trabajo incompleto es cuando aún se encuentra en la fase de aplicación de su metodología, o no ha analizado completamente los resultados para averiguar qué significan. Un artículo o póster sobre un trabajo incompleto puede centrarse en la metodología o los resultados preliminares, pero no responde por completo a las preguntas planteadas cuando comenzó el trabajo.

Definitivamente hay una decisión de juicio cuando se puede considerar que el trabajo está "terminado". A menudo, las respuestas a las preguntas de investigación conducen a más preguntas, creando una línea de trabajo relacionado que nunca se "termina". En este caso, deberá compartimentar sus resultados en partes digeribles que puedan considerarse "completadas". Describir el trabajo futuro planificado en un proyecto no significa que un trabajo esté incompleto.

Para que un trabajo esté "completado", no necesariamente tiene que haber sido escrito ya. Dicho esto, probablemente tendrás que redactar el trabajo antes de enviarlo de todos modos. Es casi seguro que no debería enviar el mismo trabajo a una revista y a una conferencia. Podría intentar enviar un trabajo "incompleto" a la conferencia, ya que es una línea un tanto confusa, pero no se sorprenda si recibe un rechazo si todo lo que tiene es la metodología y ningún resultado.

Aunque la palabra 'completado' es ambigua en la literatura, en el contexto de una conferencia científica generalmente significaría un trabajo en el que los resultados son tangibles.

Esto significa que a los organizadores de la conferencia no les espera

  • Resultados previstos
  • Próxima fase de mejoras
  • Informes sobre el trabajo en progreso

Aunque la mayoría de los artículos pueden tener una sección de trabajo futuro , su establecimiento actual (lo que debe explicar en su manuscrito) no debe depender en gran medida del trabajo futuro per se .