¡La conferencia internacional de matemáticas rechazó el trabajo sin ningún comentario!

Habíamos presentado un trabajo de investigación (relacionado con la teoría de grafos), que incluía un conjunto de teoremas, lemas y pruebas, a una conferencia internacional de Matemáticas hace aproximadamente 2 meses.

La decisión sobre nuestro manuscrito llegó hace apenas un par de días. La decisión es ' rechazada '. Sin embargo, no entendemos por qué no hubo comentarios asociados con la decisión.

No nos preocupa el rechazo, sino cuáles son los posibles comentarios para la decisión, de modo que probablemente podamos mejorar nuestro trabajo para adaptarlo al próximo lugar (revista o conferencia).

Hemos enviado correos electrónicos varias veces al presidente de la conferencia sobre los comentarios; sin embargo, no escuché nada grandioso.

¿Alguien aquí con este tipo de experiencias? ¿Es realmente posible que rechazaran el manuscrito sin revisión por pares?

Normalmente, este tipo de comportamiento indica que hay algo mal en la conferencia específica. ¿Fue una conferencia respetable? ¿Alguien con experiencia participó en la selección de la conferencia? ¿Qué respondió específicamente el presidente a su solicitud?
¿Está seguro de que no hubo ningún comentario, ni siquiera una oración genérica en el texto del correo electrónico? ¿Acaba de decir "tu papel ha sido rechazado, adiós"?
@lighthousekeeper, el presidente dice que enviará los comentarios. Pero, es más de una semana ahora. No ha llegado nada. Los recordatorios no ayudan.
Creo que primero decidieron tomar artículos de autores de renombre y desechar el resto. Aunque es bastante divertido. Ahora están en proceso de enmarcar las revisiones para que se ajusten a su decisión. Jajaja :)
Encuentro tu descripción del papel muy extraña. Quiero decir, ¿en qué más consistiría un trabajo de matemáticas? Pero la descripción hace que suene como un artículo teórico que luego me hace preguntarme por qué se envió a una conferencia.
@TobiasKildetoft es un artículo teórico que se supone que no debe presentarse a la conferencia
Lo que Tobias está diciendo es que la mayoría de los trabajos de matemáticas teóricas van a revistas en lugar de conferencias. Sí, algunas conferencias de matemáticas publican actas arbitradas, pero las revistas son la opción predeterminada (y por lo general de mayor reputación). Las matemáticas no tienen la cultura de publicaciones de conferencias que tienen otros campos como CS.
@Kimball gracias por la aclaración de dudas. Deberíamos trabajar en ello y probar las revistas. Sin embargo, los diarios de matemáticas requieren mucho tiempo.
Dado que el proceso de revisión es lento, no olvide trabajar también en otras ideas.
¿Es este tu primer trabajo matemático? ¿Existe alguna posibilidad de que simplemente no cumpla con los estándares formales que un editor aplicaría a una presentación y, por lo tanto, sea rechazada por razones formales en lugar de científicas?

Respuestas (2)

Recuerde que para cualquier revista o conferencia, son en última instancia los editores (o los organizadores, el comité del programa, etc.) quienes deciden si aceptan un artículo. Los editores asignan revisores para ayudarlos a tomar esa decisión. Pero si el editor ya está convencido de que el artículo no será aceptable para su publicación, puede rechazarlo sin enviarlo a un revisor. Esto se denomina "rechazo de escritorio". En tal caso, puede suceder que no se proporcionen más comentarios, o solo comentarios vagos como "no es de suficiente interés".

Esto es ciertamente frustrante porque no obtiene ninguna indicación sobre cómo mejorar su trabajo. Pero tenga en cuenta que, en última instancia, es su trabajo escribir un buen artículo y no es el trabajo de los editores o revisores ayudarlo a hacerlo.

Casi todo lo que puede hacer es volver a leer el documento nuevamente, abordar cualquier deficiencia que encuentre (o que ya conozca) y enviarlo a otro lugar.

Me he presentado a múltiples tipos de conferencias profesionales y nunca he recibido comentarios sobre un rechazo. Por lo general, tienen tantas presentaciones que simplemente no es factible comentarlas todas.

¡La conferencia internacional de matemáticas rechazó el trabajo sin ningún comentario!
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v