¿Qué ramificaciones legales ocurrirían al convertirse uno mismo en una nueva especie? [cerrado]

La mayoría de las leyes y sistemas legales comienzan con la presuposición no declarada de que se aplican al Homo Sapiens que vive dentro de las jurisdicciones. Las computadoras, los animales, las obras de arte, etc. se tratan como propiedad y no se considera que tengan derechos o agencia en el mismo sentido que los seres humanos. Esto es cierto incluso si sabemos por observación y experiencia que los perros, los grandes simios y otros animales tienen formas rudimentarias de agencia.

Ahora, esto se acepta actualmente ya que, si bien los perros o los sistemas informáticos de redes neuronales avanzadas son "inteligentes", no tienen el espectro completo de inteligencia necesario para poder disfrutar de todos los derechos o ejercer los deberes de los ciudadanos que tienen derechos bajo la ley. . Esto también se aplica a los niños y las personas incapacitadas debido a una enfermedad mental o problemas de desarrollo.

El problema es que gran parte de esto es "tácito" y hay pocas definiciones cualitativas de inteligencia o lo que realmente significa ser humano. Esto puede convertirse en un problema de la vida real en unas pocas décadas cuando aparezca la verdadera IA, y probablemente si los humanos alguna vez comienzan a jugar con sus genomas para crear criaturas posthumanas.

Mientras los humanos retengan las palancas reales del poder, pueden legislar cualquier derecho o restricción que quieran sobre la IA o los post-humanos, y si son una minoría, hay poco que puedan hacer legalmente al respecto. Si intentan hacer algo al respecto a través de la acción violenta, estarán en el extremo equivocado del uso legalizado de la fuerza y ​​la represión para poner fin a la insurrección (ya que eso es lo que se considerará).

Entonces, desde un punto de vista de construcción mundial, la introducción de este tipo de ingeniería genética muy probablemente se encontraría con repugnancia y restricciones legales. Las personas modificadas genéticamente más allá de algún tipo de razones "médicas" aceptadas (definidas por la ley) podrían verse proscritas, privadas de propiedad y convertirse efectivamente en pupilos del Estado o propiedad de quien se considere que los "posee". Y si usan su naturaleza "animal" para pelear, entonces pueden ser objeto de caza por parte de las autoridades, o peor aún, se les otorgan recompensas para que los civiles comunes puedan cazarlos por deporte.

La idea de un movimiento de "derechos civiles" para humanos modificados podría retrasarse o incluso abortarse si las modificaciones fueran lo suficientemente extremas como para dificultar la identificación de personas modificadas como "humanas". De hecho, otros humanos genéticamente modificados que parecen humanos y la IA podrían hacer que esta repulsión funcione a su favor, haciendo que los humanos a bordo proporcionen humanos modificados con aspecto humano o IA encerrados de forma segura en los derechos de una computadora, mientras excluyen a los humanos modificados que no parecen humanos. Los humanos mismos podrían explotar este tipo de divisiones para evitar que los seres modificados sean capaces de unir y combinar sus habilidades para cambiar el orden Homo Sapiens existente .

Hacerlo ilegal es simple: escribe la ley, ahora es ilegal.

Hacer algo acerca de la ley es otro asunto. Mira la guerra de los Estados Unidos contra las drogas. Son ilegales... y están fácilmente disponibles y la gente los usa de todos modos.

Si el proceso es irreversible, entonces puedo ver fácilmente que se envían furries inteligentes a la naturaleza porque, sin pulgares oponibles o la capacidad de comunicarse claramente, no tienen un lugar útil en la sociedad moderna más que como mascotas. ¿Cuál es el punto de que un ingeniero se convierta en stock de pezuñas? Tal persona de repente no tendría más valor que convertir la hierba en fertilizante.

Para empeorar las cosas, sin la capacidad de comunicarse, trabajar dentro de la sociedad y ser útil, las habilidades (incluyendo el habla) pronto desaparecerían. Es posible que conserve una percepción sustancial, pero si luego le devolvieran su humanidad, sería muy probable que fuera un mudo que necesitara volver a entrenarse en casi todo (incluido el uso del baño).

Espero que después de un estallido de popularidad (porque, si me perdonan, los adolescentes idiotas serán adolescentes idiotas para siempre) y la realidad se asiente (los adultos que quedan atrás se dan cuenta de que ser una ardilla inteligente es muy diferente del cosplay), esto solo se usaría como un método de suicidio.