¿Cómo justificar una ley de "primera directriz"? [cerrado]

Estoy tratando de desarrollar un argumento coherente para una "directiva principal" o ley que respete el derecho a la autodeterminación de las civilizaciones menos avanzadas. En Star Trek , la Primera Directiva se usa generalmente para justificar el genocidio, lo que yo atribuiría a una mala redacción.

Si no hubiera una directiva principal, ¿qué protegería a las civilizaciones menos avanzadas de ser colonizadas y desinfectadas por la fuerza por una civilización más avanzada? Esto ha sucedido muchas veces en la historia humana y las civilizaciones en desventaja aún se están reconstruyendo siglos después.

Japón se industrializó rápidamente y se convirtió en conquistador imperialista en respuesta directa a la diplomacia de las cañoneras de Estados Unidos. El gobierno aún niega que cometieron numerosas atrocidades que fueron ampliamente documentadas.

China tiene un imperativo cultural para afirmar su superioridad después del autodenominado "siglo de humillación" infligido por los británicos. Los británicos, en otra demostración de diplomacia de cañoneras, obligaron a innumerables personas inocentes a volverse adictas al opio.

Vietnam sigue sufriendo los efectos del Agente Naranja. Cuando intentaron demandar a los EE. UU. por daños y perjuicios, su demanda fue desestimada. Los descendientes de los veteranos estadounidenses que sufrieron esos efectos obtuvieron una compensación.

África tiene numerosas zonas de guerra activa. La mayoría de las civilizaciones indígenas fueron aniquiladas por los europeos y tuvieron que reconstruirse desde cero.

América del Norte solía tener numerosas ruinas antiguas, que rivalizaban con las pirámides, que fueron demolidas para hacer estacionamientos. Al igual que África, la mayoría de sus civilizaciones indígenas fueron aniquiladas.

No puedo imaginar ninguna razón para no tener una Primera Directiva que impida la interferencia en los asuntos de civilizaciones que no pueden defenderse adecuadamente. (No cuento los desastres naturales como los asteroides. La Flota Estelar tiene el imperativo moral de detenerlos).

Imagínese cómo una civilización que viaja por el espacio levantaría a la fuerza a civilizaciones menos avanzadas aparentemente por su propio bien. Un planeta medieval vería la llegada de invasores benévolos que los obligan a abandonar su cultura porque los invasores la encuentran repugnante. Si los alienígenas se niegan, los invasores no tendrán más remedio que esclavizarlos y adoctrinarlos. Esencialmente, los Borg.

Después de leer su elaboración, perdí el rastro de su pregunta real. Entonces, ¿cuál es la pregunta real aquí?
Te propongo que ya vivas en un mundo así, y nosotros en su influencia. Hemos pasado del vapor y la equitación a la IA y los vehículos autónomos en seis generaciones. Personalmente, no creo que seamos tan inteligentes. Si fuéramos 'invadidos', ¿lo sabrías?

Respuestas (1)

No sé si podemos imaginar cómo una civilización que viaja por el espacio levantaría a la fuerza a otra civilización, porque la respuesta depende en gran medida de la naturaleza específica de esa especie avanzada individual. Cada especie avanzada desarrollará un enfoque radicalmente diferente. La cuestión clave es que, en tal situación, la civilización habrá definido "avanzado" para ser "como nosotros". Lo que ven en sí mismos afectará su enfoque.

Das un ejemplo de los Borg, donde levantan sociedades para que se parezcan más a los Borg. Sin embargo, podemos ir mucho más cerca de casa. Todos los países del planeta hoy en día hacen exactamente esto con sus niños. Los criamos para que sean parte de una cultura de gente como nosotros. Incluso cuando los educamos para que sean librepensadores, los educamos para que sean librepensadores que se ajusten a una sociedad que quiere librepensadores. Pero no demasiado librepensadores... si sois demasiado libres, sois peligrosos. Ese patrón aparece una y otra vez. Si miramos a la sociedad, hay una increíble variedad de formas diferentes de criar a los niños. Si hay tantas formas de criar a un niño, ¡piense en cuántas formas hay de criar una civilización!

Por supuesto, hay muchas razones para no tener una Primera Directiva. En realidad, son bastante difíciles de escribir. De hecho, casi puedo garantizarte que si tuvieras que escribir uno, sería ineficaz o inconsistente, listo para caer sobre su propia espada. Es realmente difícil decir lo que califica como "interferencia en los asuntos de una civilización" porque todo lo que hacemos tiene consecuencias no deseadas. También es muy difícil decir "... civilizaciones que no pueden defenderse adecuadamente" porque no siempre es obvio si la civilización puede defenderse o no.

Tenemos algunas reglas que empujan hacia una Primera Directiva. La Regla de Oro es una de ellas, e incluso tiene todo tipo de fallas retorcidas (los Borg obedecen la Regla de Oro, por ejemplo). También está la regla Platino, "Haz a los demás lo que ellos les habrían hecho a ellos", pero eso tiene otro conjunto de problemas realmente extraños.

Al final, la Primera Directiva se convierte en un punto importante de la trama de Star Trek porque en realidad es muy difícil tener una y que la civilización no se derrumbe a su alrededor. Tendemos a considerar que es "bueno" tener algunas aspiraciones en la línea de la directiva principal, pero no se ve a menudo elevarlas al estado que tiene en Star Trek. De hecho, no es necesariamente deseable en todos los casos.