Lenguaje universal

teletubbies

Sospecho que esta es la verdadera función de los teletubbies. No solo tienen antenas para recibir y transmitir comunicaciones electromagnéticas y electroquímicas (ver nota), sino que también tienen una pantalla que puede mostrar gráficamente lo que se está discutiendo. Los del programa de televisión son claramente jóvenes y su discurso es inmaduro. Los adultos reciben una formación completa en todos los modos de comunicación. Pueden recibir en un medio y transmitir en otro.

Teletubby en acción. Tenga en cuenta la antena brillante y la pantalla de la barriga.

Nota

La comunicación electroquímica la realizan las hormigas cuando tocan sensores.

David Brin, en su Uplift Universe, utilizó un conjunto de lenguajes estándar .

La variedad significaba que la mayoría de los habitantes tenían la capacidad física para expresarse en uno (a veces más de uno). Muchos podían entender varios, incluso si carecían de la capacidad física para responder en el mismo idioma.

Igual de importante, la mayoría de la gente asumió correctamente que cualquier ser inteligente que conocieron hablaba uno de estos idiomas conocidos, incluso si no reconocían cuál de ellos de inmediato.

Gal One: puramente matemático y similar al código Morse. Extremadamente lento

Gal Dos: Lenguaje puente.

Gal Three: Chirridos y bocinazos. Favorecido por el Gubru.

Gal Four: Basado en sonar.

Gal Five: Gruñidos y gruñidos. Utilizado por el T'4Lek.

Gal Six: Silbidos. Synthians y Thennanins.

Gal Seven: Lenguaje de tonos. Tymbrimi.

Gal Eight: Gritos y graznidos. Jophur y Rosh.

Gal Nine: Repique, sincopado. Kanten, Linten, Siqul.

Gal Ten: Flauta, similar a un sonar. Hermanos de la Noche.

Gal Eleven: Lenguaje puente. Cauteloso, a menudo redundante. Usado entre diferentes Órdenes de vida.

Gal Twelve: Throaty, usado por los Soro. 2 mil millones de años.

Sí

Si aprendes holandés, no solo aprendes a hablar. También aprendes a leer y escribir. Extrapolar eso a cada forma. Universal hablar, escribir, firmar, oler, tocar. Puede ser que no todos puedan hacer lo mismo. Algunos podrían hablar y algunos podrían silbar. Entonces tienes el estándar universal para ambos.

Es posible que las personas no entiendan todas las partes del comunicador universal, pero si todos lo están aprendiendo, es probable que tengan una comunicación universal común. Ya está ayudando a que todos tengan las mismas palabras y más o menos gramática.

La forma de hacerlo sería tener un idioma universal al que todos los demás idiomas pudieran traducir. Por ejemplo, podrías hacer:

Holandés -> Inglés -> Español

¡Hola, hombre! -> ¡Hola mundo! -> ¡Hola Mundo!

Por supuesto, el "lenguaje" central sería algún código de computadora para facilitar la traducción. Todos tendrían algún dispositivo de traducción que podría conectarse al idioma principal, el otro dispositivo de traducción lo traduciría a lo que sea que estén acostumbrados.

La ventaja de esto es que cualquier nueva especie puede unirse a este sistema sin importar nada. Todo lo que tienen que hacer es desarrollar un dispositivo capaz de traducir su idioma al idioma central y viceversa. Los individuos no necesitarían aprender ninguna habilidad y otros no tendrían que preocuparse por la adición de nuevas especies al grupo.

Cualquier barrera en forma de mecanismos a través de los cuales cada especie se comunica (por ejemplo, olor versus sonido) se eliminaría porque depende de cada especie hacer que su tecnología funcione.

Criatura simbionte.

Hay una forma de vida que puede pronunciarlas todas. Es semi-telepático y lo usa para aprender nuevos lenguajes y refinar los que conoce. En su mundo natal, es una especie de presa que ha adaptado sus habilidades telepáticas para volverse simbiótica con los grandes y formidables animales de su mundo. Se monta en estos y así se mantiene seguro.

Los simbiontes del lenguaje tienen mucha demanda en el mundo intergaláctico más amplio. Cabalgan sobre especies inteligentes y aumentan su comunicación. Ellos mismos son semi-inteligentes. Tener uno de estos contigo te permite comunicarte con casi cualquier cosa. También pueden facilitar la comunicación intraespecies. Las criaturas simbióticas son aún capaces de más, incluso de modular el estado de ánimo de sus anfitriones y posiblemente otras funciones. Algunas de estas funciones son consideradas no deseadas o posiblemente poco éticas por ciertas especies inteligentes. En algunas especies, los simbiontes son temidos pero considerados un mal necesario, y se designa a un individuo para que lleve un simbionte y sirva como traductor con otras inteligencias.

En aras del argumento, tomemos dos representantes de especies que no pueden comunicarse debido a la incompatibilidad entre sus modos de comunicación disponibles y sus facultades sensoriales.

Tomemos humanos (o una aproximación cercana) y una raza insectoide hipotética para empezar.

Los insectos se comunican de forma nativa con señales químicas que pueden codificar conceptos extremadamente complejos. Si bien pueden escuchar bastante bien, el rango de audición está fuera de las frecuencias que los humanos pueden producir sin ayuda. Su vista es suficiente para detectar objetos de tamaño mediano, pero para obtener detalles finos se basan en el contacto directo con pequeñas almohadillas táctiles en sus antenas, con un sentido cinestésico extremadamente bien desarrollado que los reemplaza con el propósito de mover el cuerpo. Por alguna razón inexplicable, tienen casi exactamente la misma agudeza en su sentido del equilibrio que los humanos, pero un sentido del gusto mucho más agudo.

Entonces, aquí tenemos un par que claramente no puede comunicarse directamente de ninguna manera significativa. Los humanos ni siquiera pueden detectar la mayoría de los químicos que los insectos usan para comunicarse, y los insectos no tienen idea de que los humanos están haciendo ruido y mucho menos usándolo para comunicarse. La poca superposición que tienen en la capacidad sensorial no es útil para codificar la comunicación real. Imagina la sorpresa de los insectos cuando descubren que esos movimientos percibidos a medias eran humanos que intentaban llamar su atención.

Si no fuera por el hecho de que estos errores son usuarios de tecnología avanzada, los humanos probablemente ni siquiera habrían intentado comunicarse con ellos. ¿Cómo se supone que vamos a saber que esta monstruosidad silenciosa y maloliente es incluso inteligente?

Ahora desvía un poco la mirada hacia la derecha, hacia esa extraña formación rocosa ígnea. El que lleva el cinturón utilitario, sí. Es un miembro mayor de una especie de silicato que se comunica a través de densas ráfagas de radio, no reacciona en absoluto al espectro visible, ni siquiera entiende lo que quiere decir con oler, saborear, oír... y, francamente, se horrorizó al descubrir que la vida basada en el carbono era incluso una cosa. Si pensó que los representantes humanos y de insectos tenían dificultades para comunicarse, veamos cómo comienzan un diálogo con ese.

Claramente entonces no va a haber un método de comunicación que funcione para todos ellos. Necesitará un sistema de traducción con el que todos puedan interactuar a su manera para comenzar.

Pero eso es solo mecánica. Tome muestras de sus tecnologías y construya una máquina para cada una de ellas que maneje el problema de entrada/salida. Ahora podemos ir al trabajo real .

Una vez que tienes una forma de traducir los aspectos mecánicos de la comunicación, la pregunta sobre un lenguaje universal se vuelve más una pregunta sobre un código universal . Asigne puntos de código a los conceptos a medida que se identifiquen, cree el código a lo largo del tiempo.

Por supuesto, ninguna criatura va a poder entender todo acerca de otra. Hay un punto de código que significa "enriquecimiento iónico del órgano metagálvico" que es tan insignificante para usted como lo es "petricor" para una forma de vida sin receptores químicos para percibirlo. Puede entender lo que significan las palabras (supongamos) pero no puede comprender el contexto. Y no importa cuánto te esfuerces, nunca vas a lograr que una cucaracha de cuatro pies de altura entienda los chistes de papá. Simplemente no parecen entenderlo.

E inevitablemente te vas a encontrar con algo tan extraño que incluso los conceptos básicos de lógica no tienen sentido. Ya es bastante difícil hacer que dos humanos estén de acuerdo en una lógica muy simple, pruébalo con una raza que no puede entender un sistema lógico de dos valores.

Así que no, nunca habrá un idioma universal que todas las personas puedan entender y usar para comunicarse de manera efectiva. Pero podría haber una manera de construir un código que al menos minimice la brecha de comprensión.

Otro punto que no mencioné antes es la codificación de la sintaxis, algo que es extremadamente importante y potencialmente complicado.

En el ejemplo original de Human and Bug, mencioné que el método de comunicación Bug codificaba conceptos en compuestos químicos complejos. En lugar de unir una oración compuesta de componentes discretos, como lo hace el habla humana, el significado completo de la comunicación se codifica y se pretende que se interprete en gestalt. Intentar desentrañar la Gestalt en sus equivalentes de símbolos componentes perderá matices potencialmente importantes. Podría ser equivalente a la diferencia entre experimentar comer un tazón de helado y escuchar las palabras "comer un tazón de helado".

Ahora dale la vuelta e intenta verlo desde la perspectiva de Bug. Un humano dice "comiendo un tazón de helado" y lo que obtienes es una serie de conceptos esencialmente desconectados que no tienen sentido, no hay una gestalt que te permita entender lo que se está transmitiendo. Tu cerebro simplemente no está configurado para procesar el lenguaje como una serie de componentes discretos, obtienes el significado directamente del cambio de estado en los centros de comunicación de tu cerebro cuando se encuentran con las sustancias químicas que emite tu raza.

Puede haber algunos problemas como este que son demasiado difíciles de superar para cualquier emparejamiento específico. Es posible que deba solicitar la ayuda de un intérprete que pueda manejar ambos modos de comunicación.

Tenemos suficientes problemas con esto cuando traducimos entre idiomas humanos. Es por eso que las traducciones de ida y vuelta en Google Translate pueden parecer muy extrañas.

Para comunicarse, deben tener algo en común. Comparten matemáticas, física y química.

No sé si se garantiza mucho más. Me convenció de esto el escritor polaco de ciencia ficción Stanislaw Lem, quien escribió la novela Fiasco sobre el primer contacto con una especie alienígena. Tenían alta tecnología, pero nada que decirnos.

No estoy seguro de cuán extraños o extravagantes serán los métodos de comunicación de sus diversas especies, pero imagino que un lenguaje rítmico al estilo del código morse cubriría todos menos los más extremos.
Golpear una superficie en un ritmo particular con la fuerza suficiente para crear vibraciones audibles y tangibles cubriría a aquellos sin vista y sin oído, y la naturaleza binaria de esto podría explicar cualquier especie que se comunique de una manera más tecnológica/matemática desprovista de entrada visual o auditiva.
Podría ser muy posible que si tienes especies que se comunican de formas más extremas, simplemente no puedan hablar el mismo idioma base sin ayuda adicional. Por ejemplo, almohadillas portátiles personales (o, diablos, aplicaciones en teléfonos inteligentes) que liberarían sustancias químicas en respuesta al toque antes mencionado para comunicarse con una especie que se comunica por el olor. El mismo dispositivo podría colocarse en el suelo para vibrar a través del suelo para las especies que usan vibraciones que viajan a través de un medio sólido en lugar de uno gaseoso. Podría iluminarse en varios colores en respuesta al patrón de golpeteo para una especie que utiliza longitudes de onda de luz específicas en lugar de tonos de sonido.
Honestamente, podría volverse loco con esta idea, y la desventaja de requerir un medio físico para trabajar con algunas pero no todas las especies podría crear una variedad de situaciones interesantes. Algo así como el traductor universal de Star Trek, pero menos manual y de naturaleza más mecánica. Todavía necesita saber el lenguaje del código morse-esque (y presumiblemente todos tomarían uno o dos años en la escuela o algo así), pero incluso si lo sabe, simplemente no puede transmitir las ideas en todos los métodos. de comunicación sin un dispositivo que actúe como intermediario.

Redes neuronales

No en serio. Neural. Redes.

Una especie de internet donde conectas tu conciencia. Su forma fantasmal puede luego sentarse en una sala de chat cibernético e intercambiar ideas y emociones puras, que no requieren lenguaje.

¿Qué pasa si una especie se siente diferente? ¿Dice que no conoce el concepto de odio o melancolía? Ahí es donde se pone interesante. Ser creativo.

¿Pueden todos producir algún tipo de sonido u otro medio para comunicarse que todos los demás puedan entender?

Entonces sí.

Sería un lenguaje fantásticamente complejo para comunicaciones muy simples o incluso, podría decirse, varios idiomas que simplemente son exactamente paralelos entre sí en estructura, pero si cada uno de los seres puede expresar cualquier palabra dada en al menos una forma que cualquier otro ser pueda comprender. , pueden tener conversaciones en él y así tener un lenguaje.

Incluso si terminas con un canario cantando y un dragón haciendo señas para hablar entre ellos. (Las conversaciones de Han y Chewbacca, o las de R2D2 y C3PO, son una forma leve de esto).

Eso podría ser un pedido más alto de lo que parece. Parece que hay muchos más de 5.000 idiomas hablados solo aquí en la Tierra. Eso sugiere que está optando por un traductor universal tipo Trekky, o eliminando un número incontable de no contendientes.

¡La ONU tiene solo seis lenguas oficiales, pero la UE e India se están ahogando en docenas!

La serie Paksenarrion de Elizabeth Moon incluye a un extraterrestre siempre rodeado de olores extraños, que resultan ser su método de comunicación, pero si la contaminación acústica y lumínica son intrusivas, ¿cuánto más obstructivo debe ser el olor para las siguientes palabras "habladas"?

SeaQuest DSV utiliza un ancestro primitivo del traductor universal de Star Trek para convertir los chasquidos de delfines en inglés básico, estropeando su propio efecto con un acento chirriante y chasquido. ¡Ups!

Un anuncio de televisión actual en el Reino Unido muestra a una víctima de encierro lo suficientemente aburrida como para aprender el theremin, que se usa en la música del título original de Star Trek, ¡y solo un momento! Los theremines funcionan por algún tipo de inductancia o interferencia o algo así de las manos del jugador y que he escuchado, su única salida siempre ha sido esa música rara como en Star Trek, apenas por encima del nivel de un tono de llamada polifónico y quién dice que eso es un restricción necesaria, incluso en el mundo real?

Casi a la inversa, eso está vagamente relacionado con el Visi-Sonor de Asimov, que se lee casi como una variante de la cosita de color de pantalla generada por música mucho más tarde de Apple...

Los dispositivos de entrada con una sola mano han existido durante al menos 30 años y serían mucho más eficientes que los teclados estándar para teléfonos, tabletas e incluso computadoras... si tan solo los especialistas en marketing pudieran persuadir a los usuarios para que inviertan una pequeña cantidad de tiempo de aprendizaje. Por ejemplo, ¿qué hace que alguien piense que Morse o Semaphore son difíciles para cualquiera que quiera aprender?

¿Tiene idea del poco tiempo que se necesita para convertirse en un mecanógrafo táctil competente a más de la mitad, incluso en un teclado normal? Un par de horas al día durante menos de dos semanas; ¡eso es todo!

¿Quién recuerda las ondas alfa y, más útil, la retroalimentación de ondas alfa? Hace unos 40 años, varios laboratorios de Brainiac equiparon cascos de electrodos para leer al menos un tipo de onda cerebral y enseñaron a los sujetos a controlar esas ondas "alfa", que se convirtieron en sonido y se reprodujeron para relajar al sujeto. Vaya, guau... pero eso fue hace 40 años.

Las ondas alfa son uno entre al menos siete tipos de ondas cerebrales que, quizás con mucho esfuerzo, se les puede enseñar a las personas a controlar. Eso proporciona al menos opciones de "Sí" o "No" y probablemente "Más" o "Menos" en siete ejes diferentes.

Traduce a notas musicales y ¿tendrías menos o más que la escala actual conocida en cualquier instrumento? Al menos 2 ^ 7, de todos modos.

Traduzca a acordes musicales y ¿cómo mediría las opciones?

En cuanto a la mano agarradora, ¿qué tiene de malo cualquier tipo de simbionte, incluso si su descripción no es más significativa que la del pez Babel?

LINCOS es el verdadero lenguaje universal

¿Cómo envía su primer mensaje a una raza inteligente en otra parte del cosmos, donde el receptor no puede hablar su idioma, no puede entender sus gestos o emociones y no puede responder en un tiempo útil?

Empiezas con algo que todos tienen en común, el conteo de números enteros. Cuente la cantidad de pitidos en cada grupo y luego, a partir del conteo, introduzca comparaciones, operaciones booleanas, luego matemáticas, luego lógica, teoría de conjuntos y avance a través de las ciencias, las matemáticas (y las propiedades de la señal) para definir la física, física para definir química, química para definir biología, biología para definir sociología, definiendo todo a medida que avanza desde sus fundamentos, esencialmente permitiendo que aquellos que recibieron el mensaje aprendan primero a traducir el diccionario lincos a su propio idioma.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lincos_language