¿Qué pasaría si los extraterrestres recibieran una Tierra rebelde?

Imaginar:

Eres miembro de una especie alienígena, incomparable con la mayoría de los seres vivos de la Tierra, y vives en un planeta árido, alrededor de oasis del tamaño de un país. Durante su versión de los años 1800, su estrella atrapa al rebelde planeta Tierra y su luna con ella. Este helado y desolado planeta llegó después de ser sacado de su sistema por otra estrella que atravesó las regiones exteriores de la heliosfera del Sol. Su llegada no interrumpe su sistema estelar, lo más que causa son inviernos más fríos y veranos más cálidos y maravillosas lluvias de meteoritos. Vives en un período de tiempo similar al de nuestra era posterior a la Segunda Guerra Mundial, y tu especie ha estudiado la órbita y las propiedades de este planeta, descuidando principalmente a la luna por no tener nada sobresaliente. Llegar a él será complicado, porque su nueva órbita es muy elíptica, con una inclinación de entre 45° y 50°, y la superficie del planeta se congela por completo al llegar a su apoapsis. Al acercarse al periapsis, la Tierra se calienta rápidamente y arroja su atmósfera congelada al espacio como un cometa hasta alcanzarla, por lo que tienes muy poco tiempo para alcanzarla de una pieza y luego regresar... de una pieza.

La Tierra está en la vecindad de este planeta alienígena. El sistema estelar, con cada planeta en su periápside (no a escala):

Estrella - planeta pequeño - enano gaseoso con luna - planeta enano - planeta alienígena - Tierra con luna - gigante gaseoso - planeta rocoso - gigante de hielo.

La mayoría de los otros planetas tienen órbitas casi circulares y menos de 10° de inclinación.

¿Pero por qué irías allí?

Porque los astrónomos de su clase descubrieron una infraestructura global en el temperamental planeta, enterrada bajo (ahora derritiéndose y volviéndose a congelar) hielo, que debe haber sido construida por una civilización. Y con una civilización vienen los recursos y la investigación. Vuestra especie establece un objetivo común, no obligatorio, que es analizar más de cerca al intruso solar y ayudarnos a sustentarnos aún más con estos descubrimientos y recursos obtenidos de él.

La pregunta es: ¿ Qué podrían aprender de nosotros de los restos que se han ido erosionando desde la llegada de la Tierra?

(a) Una de las razones para cerrar la pregunta de esta pila es "Necesita enfoque: esta pregunta actualmente incluye varias preguntas en una sola. Debe centrarse en un solo problema". (b) No ha descrito cómo llegó la Tierra a este sistema, por lo que cualquiera puede adivinar qué sobreviviría al viaje. (c) Sus viñetas 2 y 3 son listas. La tercera viñeta es una lista LARGA y se responde más fácilmente, "¿qué quieres que aprendan sobre nosotros?" Si bien permitimos preguntas de respuesta de lista, debe tratar de evitarlas. El modelo de Stack Exchange es una pregunta específica/una mejor respuesta. ¿Cómo elegirás una mejor respuesta?
Por cierto: cuando dices "apoastron" y "periastron", estoy 99,9% seguro de que te refieres a "apehelio" y "perihelio".
El enlace @JHB "apehelio" y "perihelio" se usan para describir ápsidos con respecto a cuerpos en el Sistema Solar.
Estás leyendo esa página Wiki demasiado literalmente. Las palabras describen el punto más cercano y el punto más lejano de cualquier cuerpo en cualquier sistema solar. El ábside de un solo cuerpo en órbita es único, pero el concepto de ábside y los descriptores no lo son.
Si los humanos todavía estuvieran en él, lo devolverían.

Respuestas (2)

Probablemente una respuesta demasiado simple aquí, pero no enviarías personas.

Haría lo mismo que nuestros primeros pasos y enviaría las máquinas. Se necesitarían algunas décadas para crear la máquina (como lo hicimos nosotros), pero se pueden enviar sondas con cámaras, sensores y radios para fotografiar e investigar ubicaciones probables.

Y luego más sondas que sean capaces de moverse a través de la superficie y una mejor óptica.

Si realmente desea enviar personas, primero tendrá que pasar mucho tiempo al frente y aprender sobre el medio ambiente.

Va a llevar mucho tiempo. Ni siquiera hemos enviado personas a Marte todavía, y ese es nuestro objetivo más fácil más allá de la Luna: no puede esperar que esta civilización supere esa progresión.

Venus se acerca más que Marte, pero Marte es obviamente el objetivo más deseable en la mayoría de las circunstancias.
Gracias por el recordatorio, editado.

La respuesta corta es que no lo harían. La tecnología de 1800 simplemente no es lo suficientemente avanzada para hacerlo. Es posible que puedan enviar satélites de observación y verlos en varios espectros de luz, pero no aprenderían nada sobre nuestra tecnología a menos que la Tierra se quede por más tiempo.

Sin embargo, si la Tierra se quedara el tiempo suficiente, probablemente enviarían múltiples satélites alrededor del planeta para estudiarlo en detalle. No enviarían personas a un mundo tan lejano, y mucho menos a un planeta con una vida útil limitada y un clima tan variable, pero pueden enviar drones y observar el planeta con más detalle antes de lo que tenemos que hacer a destinos extraplanetarios, debido a tener mucho más interés en hacerlo. Me imagino que esto causaría un gran impulso en el progreso tecnológico a medida que todos intentan obtener más información del planeta. Sin embargo, esto NO sería causado por el descubrimiento de tecnología EN la Tierra.

Incluso después de aterrizar y recuperar objetos, todavía tendrían dificultades para obtener tecnología de ellos, debido a que la mayoría de nuestra tecnología no dura tanto, pero es posible que puedan recuperar las grabaciones sobrevivientes si la humanidad creara grabaciones sólidas después de darse cuenta de que estaban condenados. . Lo que aprendan de ellos depende totalmente de usted, ya que se basa en lo que la humanidad decida registrar, lo que puede decidir en esta situación.