¿Cuáles serían las relaciones de las civilizaciones que viven en el mismo mundo pero no en el mismo entorno de vida?

Tengo un planeta similar a la Tierra, con tres especies que pasan de la vida nómada prehistórica a civilizaciones sedentarias al mismo tiempo y velocidad de aprendizaje, pero en tres entornos de vida diferentes:

  • Uno es similar a los humanos, viviendo en el suelo, afuera y colonizando la superficie de los continentes.
  • Otro es vivir bajo el agua, en aguas poco profundas de mares y océanos, principalmente en las costas de los continentes. Se extenderá a aguas más profundas a medida que evolucione su tecnología.
  • El último es excavar cuevas y túneles para vivir bajo tierra, bajo la superficie de los continentes. A medida que pase el tiempo, su población y tecnología también evolucionarán, y podrán cavar más y más profundo, eventualmente bajo el abismo más profundo en algún momento.

Todas son criaturas omnívoras, y tienen suficiente comida en su respectivo entorno de vida, y de todos modos obtendrían poca, pero aún un poco, de comida de otro entorno de vida. Su entorno encajaba bastante bien con su respectivo hígado natural, pero no podrían vivir en otro. (Como los humanos no tendrían ninguna razón para preferir vivir bajo el agua en lugar de en la tierra), básicamente no tienen ninguna buena razón para colonizar otro entorno de vida.
Todos tienen el mismo nivel de agresividad e imperialismo: el de la especie humana.

Mi pregunta es: como ninguno de ellos es una amenaza directa para los demás, al menos no para la búsqueda de territorio, ¿cuáles serían sus relaciones? ¿Buscaría uno de su especie más guerras consigo mismo o con una de las otras dos civilizaciones?

Solo comprobando... cada una es una especie distinta sin potencial de cruzamiento y cada una puede recolectar o cosechar suficientes cultivos alimentarios de su entorno para alimentar a sus poblaciones en crecimiento. ¿Derecha?
Puede encontrar algunas de las respuestas a mi pregunta reciente ¿ Cómo pueden los humanos coexistir con una especie carnívora inteligente? útil, aunque el escenario en su pregunta es diferente.
Algunas preguntas más... ¿Las tres especies son omnívoras? ¿carnívoro? ¿Qué tan hospitalario es cada uno de los entornos elegidos? ¿Son cada uno el ápice depredador de su entorno o son las criaturas que se los comen? ¿Qué tiene cada uno que los demás puedan necesitar?
"¿Cuáles serían sus relaciones?" todo depende de ti. Hacer que uno de ellos sea amenazante o no, pacífico o no, más imperialista, agresivo... Depende de usted. Encuentre en mi respuesta razones potenciales tanto para la guerra como para la cooperación.
@HenryTaylor Agregué, tarde, estoy de acuerdo, detalles que pediste.
Agregué el comportamiento humano, en mi opinión. Siéntete libre de comentar si quieres discutir sobre eso.

Respuestas (6)

Sobre el potencial de guerra

Tu población de excavadores, tarde o temprano, perturbará a la de tierra. Excavar en todas partes para extender su civilización probablemente generará cambios y modificaciones de la tierra en la superficie. Algunos edificios podrían derrumbarse porque cavan cerca de la superficie o algo así.

La civilización del mar tal vez sea perturbada por la civilización de la tierra. Si se extienden por continentes, probablemente tendrán algunas zonas de pesca, donde habrá contactos con la gente del mar. Sólo se sabe si esto es posible.

Finalmente, nada impide que la gente del mar cave también para su estructura y cimientos, en cuyo caso pueden caer en la excavación de caminos de la gente, excavados justo debajo de sus narices o algo así.

Sobre el potencial de relación

La gente de la tierra tal vez necesite algunos materiales que se encuentran en las profundidades del subsuelo. Las personas que excavan tendrán que respirar, por lo que necesitarán algún tipo de suministro de aire desde la superficie. La gente del mar no podrá construir nada sin materiales, y los mejores materiales deben encontrarse bajo tierra o en la tierra.

Tienes mucho potencial comercial ahí. Vender minerales entre Dig y Land, o cambiarlo por entrada de aire desde la tierra. La gente del mar podría intercambiar sus peces y alimentos por materiales para construir su construcción o servicios públicos. Las personas que excavan podrían estar interesadas en un proveedor de agua, a nombre de Sea people. Pueden dar a otros lo que tienen en comparación con ellos y hacer algunas compensaciones útiles para poder sobrevivir.

Una vez más, usted es quien decide si la gente del mar necesita materiales, la gente de excavación necesita aire o la gente de tierra necesita pescado. Esas son solo interacciones potenciales entre ellos, como se les preguntó.

EDITAR

Acerca de su edición, debe especificar algo: ¿tienen curiosidad ? Si tienen el mismo nivel de imperialismo y agresividad, después de un tiempo sentirán curiosidad por saber qué podrían hacer los demás por ellos. El ser humano tiene una ligera tendencia a pensar en sí mismo y tomar todo lo que está a su alcance sin pensar realmente en lo que toma.

La gente del mar tal vez podría darse cuenta de que tienen ventaja sobre los habitantes de excavación y pueden intentar inundarlos para ganar territorio subterráneo. Los túneles inundados pueden ser una buena extensión.

Los habitantes de la tierra podrían ser curiosos y tratar de ver qué hay bajo tierra, o construir dispositivos para sondear en los mares. Más tarde se darían cuenta de que la gente del mar es mucho mejor pescadora que la gente de la tierra, por lo que tratarían de hacer que pescaran para ellos, sin devolver prácticamente nada.

Las personas que excavan pueden tomar entradas de aire por la fuerza , porque básicamente pueden destruir cualquier edificio de tierra con facilidad. Al contaminar las aguas, también podrían amenazar a la gente del mar

Ten cuidado con el comportamiento humano, de verdad. Si una de sus tres especies se da cuenta de que puede tomar ventaja sobre las demás para mejorar su estilo de vida o su avance tecnológico, obviamente lo hará. Así es como funcionan los humanos.

CUIDADO

Esas son solo hipótesis. Una vez más, eres el único que decide cuál de los caminos (hiper agresivo, agresivo, pasivo, curioso neutral, curioso del "buen camino") toma cada uno de los de tu especie.

"Tú solo sabes" Veo lo que hiciste allí

El agua potable probablemente será su primera invasión en el bienestar de los demás.

Si los habitantes de la tierra contaminan casualmente un río subterráneo mientras fertilizan sus cultivos, los habitantes subterráneos pueden ofenderse. Luego, cuando esa agua contaminada llegue a la costa, los habitantes del océano también podrían enfrentar desafíos. Especialmente si sus lugares de desove tienen que estar en aguas poco profundas cerca de las desembocaduras de ríos de agua dulce.

Desde una dirección alternativa, la gente topo podría destruir accidentalmente un pozo artesiano o drenar un lago durante la excavación del túnel. También podrían soltar depósitos de sal y minerales en ríos subterráneos, envenenándolos para su uso corriente abajo y desembocar en el océano.

Los habitantes del océano tienen la mayor oportunidad de aislamiento, pero serán responsables de todo lo que provenga de su dominio oceánico. Si un huracán destruye una aldea de habitantes de la tierra o un tsunami inunda un complejo de habitantes subterráneos, los sobrevivientes pueden culpar a la magia, lanzada por los poderosos tritones.

Es probable que cada especie invada el bienestar y la autonomía de otros grupos de su propia especie, en lugar de causar daños a través de las líneas de especies. La oportunidad de conflicto es mayor entre personas con deseos y necesidades similares. Pero el potencial para el material entre especies todavía está esperando, y como nuestros antepasados ​​neandertales descubrieron con tristeza, tales guerras son cosas horribles.

Históricamente, todo lo que hemos necesitado alguna vez como motivo para hacer la guerra, fue un poco de diferencia; un método para diferenciar "nosotros" de "ellos". Estas tres especies tendrán una fuente de diferencias para aprovechar. Así que eventualmente... inevitablemente... habrá guerra.

Esta es una pregunta realmente difícil de responder solo con la información proporcionada. Eliminar la competencia por el espacio vital y los recursos significa que las guerras se pelearían por razones como la religión, la política, etc. ¿Si uno de los grupos de repente desarrolla una religión que establece que todas las demás formas de vida inteligente fueron creadas por un dios malvado y deben ser destruidas? Eso podría terminar mal. Lo mismo si la gente topo causa accidentalmente que una ciudad en la superficie se derrumbe en un agujero.

Debido a la dificultad incluso de pelear una guerra cuando viven en un entorno completamente diferente (¿cómo va a pelear un soldado en tierra en el océano? o un pez en tierra?) Es bastante seguro asumir que no habría mucho de una amenaza mutua hasta que la tecnología aumente hasta el punto en que tales peleas puedan ocurrir, incluso el comercio será incómodo antes de un punto.

Entonces nos encontramos con la guerra fría. Una vez que la tecnología llega a cierto punto y todos tienen armas que asustan a los demás, las relaciones se vuelven tensas, especialmente porque las relaciones anteriores habrían sido poco frecuentes debido a los diferentes entornos que hacen que el turismo sea poco frecuente. O se acaba la tensión y todos llegan a una tregua o pasan cosas malas.

Mi opinión es que antes de que la tecnología mejore hasta un punto en el que puedan hacerse cualquier cosa entre ellos, no habrá ningún problema, pero las barreras para entenderse entre sí significan que ¿cuándo se alcanza ese punto? Tensiones repentinas y posible guerra global.

Bien...

Veamos algunas de las configuraciones básicas aquí:

Habitantes del mar y habitantes de la tierra

Lo más probable es que los habitantes del mar se extiendan por la costa.

A los habitantes de la superficie les gusta la tierra costera, porque es una de las mejores tierras.

Así que estarán en estrecho contacto. Tendrán cierta superposición de intereses (lo que puede ser una fuente de competencia o cooperación).

Habitantes del mar y habitantes subterráneos

Los habitantes subterráneos realmente no tendrán ninguna relación importante con los habitantes del mar. De todos modos, no pueden excavar demasiado cerca del mar y hay poca superposición de intereses.

Habitantes de la tierra y habitantes subterráneos

Los habitantes de la tierra probablemente puedan hacer túneles (incluso si no hay mucha comida para ellos allí abajo), y los habitantes subterráneos probablemente puedan vivir en la superficie (incluso si no hay mucha comida para ellos allá arriba). De hecho, hasta cierto punto, probablemente sea necesario que cualquiera de estas razas haga exactamente eso si estuvieran solos (por ejemplo, los humanos a menudo necesitan túneles para llegar a los míos). Pero los habitantes subterráneos son mucho mejores en los túneles que los habitantes de la tierra, y los habitantes de la tierra son mucho mejores para completar tareas en la superficie. Por lo tanto, existe la posibilidad de que se ayuden mutuamente en una buena cantidad. Sin embargo, tenga en cuenta que los habitantes de la superficie rara vez necesitan minar profundamente, y los habitantes subterráneos probablemente rara vez necesitan completar una tarea en la superficie. Entonces, si bien definitivamente pueden ayudarse mutuamente, definitivamente tampoco se necesitan.

Resultados

Más allá de este punto... Suponiendo que todas estas razas se parezcan un poco a los humanos... Todo depende de la política.

Puedo imaginarme ciudades-estado costeras levantándose que incluyan habitantes del mar y habitantes de la superficie costera bajo una sola bandera, pescando, cultivando y comerciando bien. Sospecho que una sociedad así sería extraordinariamente próspera, y es mucho más difícil guardar resentimientos profundos cuando todo va bien. Esto significa que las dos especies, al menos en la localidad de dicha ciudad-estado, estarían coexistiendo con éxito.

También podría imaginar una gran nación terrestre con parte de su frontera en la costa seriamente molesta porque este tramo es reclamado en gran parte por habitantes del mar, y construyendo buques de guerra y arpones para que puedan usar su costa normalmente. En este caso, los barcos de guerra probablemente se hundirían y la gran nación terrestre centralizada seguiría estando molesta. El conflicto a gran escala sería difícil, porque A) no tienen suficiente tecnología para tener una oportunidad en el territorio del enemigo o B) tienen suficiente tecnología para alcanzar el problema de destrucción mutua asegurada, y el conflicto a gran escala sigue siendo imposible. .

Es posible que los habitantes subterráneos intercambien minerales y materias primas similares por cultivos y madera en la superficie. Esto podría suceder en la periferia de una nación grande, o podrían ser miembros de la nación grande que tienden a especializarse en cosas como la minería, o podrían ser completamente extranjeros pero comerciar ocasionalmente (el último supone que estos habitantes subterráneos son más o menos no necesita ningún alimento de la superficie, lo cual insinuó que es cierto).

También es posible que los habitantes subterráneos se mantengan alejados de los habitantes de la tierra, y cualquier habitante de la tierra que entre en su cueva no salga porque no le gustan los visitantes. Sin embargo, en este caso realmente no veo que la guerra completa sea común. Demasiado inconveniente. A menos que sucediera algún evento que realmente enfureciera a ambos grupos, prácticamente simplemente intercambiarían o mantendrían la distancia.

En resumen

En resumen, hay dos tipos básicos de relaciones que es probable que exhiban especies como esta. Son posibles otros tipos de relaciones, pero probablemente sean improbables sin algún tipo de evento catalizador importante.

1) Una sola nación compuesta por ambas especies, donde ambas pertenecen a la sociedad, y la sociedad disfruta de cierto grado de prosperidad porque los miembros de la sociedad son biológicamente más capaces de especializarse. En una sociedad así, las tensiones raciales siguen siendo una posibilidad muy real, pero la guerra abierta entre especies es imposible porque todas son parte de una nación (supongo que no se puede descartar una guerra civil, sin embargo )., esto solo sería remotamente posible si las dos especies ocuparan diferentes áreas geográficas dentro de la misma nación. Para que estalle una guerra civil, los lados opuestos no pueden distribuirse uniformemente en toda la nación; tiene que haber localidades que apoyen a uno de los dos bandos. En mi ejemplo de ciudad-estado, la guerra civil es bastante improbable porque todos viven en una ciudad o en sus alrededores. No recuerdo ningún momento de la historia en el que una ciudad estado haya sufrido una guerra civil. Las ciudades-estado son propensas a competir entre sí, pero son demasiado pequeñas para sostener un conflicto interno seccional).

2) Dos naciones separadas, una de cada especie, que permanecen en su mayoría distantes. Ocurrirán acuerdos comerciales esporádicos y escaramuzas fronterizas, pero ni el comercio ni las escaramuzas fronterizas son terriblemente útiles para ninguno de los lados, por lo que en su mayoría se mantienen solos y esperan que la otra nación haga lo mismo. Esta opción no es muy emocionante, pero es una posibilidad muy real.

Lo más probable es que en todo un planeta haya algunas naciones o pares de naciones que exhiban el primer comportamiento y algunas que exhiban el segundo. En un momento dado, ambas posibilidades se expresan en alguna parte.

la guerra entre especies sería casi imposible . cada especie dominaría por completo cualquier batalla que se librara en su dominio. como tal, las guerras simplemente no ocurrirían. puede haber algunas escaramuzas en las fronteras, pero no hay forma de que una especie pueda conquistar a otra, por lo que la guerra en toda regla está fuera de discusión. sin embargo, el comercio es bastante probable. los tritones intercambiarían pescado, los morlocks intercambiarían metales y gemas. la gente de la superficie comerciaría con cosechas y cuero. a medida que apareció la tecnología moderna, podría existir la posibilidad de una guerra, ya que podría envenenar todo el mar o causar terremotos continuos. incluso entonces, parece poco probable que ganes mucho cometiendo genocidio.

nota al margen: no está claro cómo sobrevivirían los morlocks. casi toda la vida en la tierra depende de la energía del sol. suponiendo que los morlocks usen algún tipo de material radiactivo para obtener energía (por lo tanto, alimentos), ese podría ser otro artículo de comercio (o combate).

Sí, yo también me preguntaba sobre la viabilidad de la raza subterránea, especialmente si asumimos que no dependen en gran medida de los recursos de la superficie. Estaba pensando que podrían usar el calor geotérmico como fuente de energía, aunque la radiactividad tampoco es imposible, suponiendo que el planeta tenga mucho más material radiactivo que la Tierra. También estoy de acuerdo con la evaluación de que la guerra a gran escala es imposible en este caso. La tecnología permitiría la guerra hasta cierto punto, pero suponiendo que la tecnología de cada especie coincida aproximadamente con la de las demás, la guerra seguiría siendo muy difícil y poco práctica.
técnicamente, la energía geotérmica es causada en gran parte por la radiactividad. además, el material radiactivo se puede concentrar en una densidad capaz de sustentar la vida. Creo que la idea de los cultivadores de flores de torio es mucho más convincente que una sociedad preindustrial que de alguna manera aprovecha un gradiente de temperatura a lo largo de varios kilómetros verticales.
Hm... Tal vez sea así. Si son preindustriales, cualquier fuente sería difícil. Pero los materiales radiactivos (idealmente los tipos que emiten principalmente radiación alfa) son probablemente una fuente de energía más atractiva en cualquier caso, siempre que sean lo suficientemente abundantes.

Las tres civilizaciones se enfrentarán inevitablemente por los recursos y los territorios donde se encuentran: vuestros continentes querrán pescar las aguas donde viven los acuáticos; querrán desenterrar metales y agregados donde viven los subterráneos; los subterráneos eventualmente descubrirán que la fotosíntesis produce mejores alimentos y querrán tierras de cultivo; también querrán asegurarse fuentes de agua dulce; los acuáticos también necesitarán excavar en busca de minerales. Los organismos acuáticos también estarán en el extremo receptor de la contaminación del agua continental y subterránea.

Sin embargo, parte de esto podría ser mitigado por el comercio. Los continentales y acuáticos pueden intercambiar alimentos, los continentales y subterráneos pueden intercambiar metales/minerales por tierras de cultivo o agua dulce, etc.