¿Qué quiso decir Theresa May con: la UE quiere un mecanismo de protección para el mecanismo de protección?

En su declaración ante el Parlamento, Theresa May afirmó que la UE quería un respaldo para el respaldo . ¿Qué quiere decir con eso?

Si entiendo correctamente, el mecanismo de protección es una posición alternativa para los arreglos aduaneros y regulatorios en Irlanda del Norte, si las negociaciones entre el Reino Unido y la UE no logran llegar a un acuerdo durante la fase de transición definida en el Acuerdo de Retiro.

Con este respaldo principal en su lugar, ¿puede el Reino Unido continuar decidiendo unilateralmente el futuro de Irlanda del Norte si las conversaciones se rompen durante el período de transición?

"¿Puede el Reino Unido continuar decidiendo unilateralmente el futuro de Irlanda del Norte?" . Este ni siquiera es el caso ahora. La GFA tiene una cláusula de autodeterminación para "solo el pueblo de la isla de Irlanda" . Véase el punto (ii) del artículo 1 del anexo del pdf enlazado.
Dado que se trata del Reino Unido, vale la pena mencionar que "backstop" es una posición de fildeo reconocida en el cricket, pero es completamente innecesaria si el portero (una posición de fildeo especializada) es competente, y solo se usa en los juegos. jugado por los niños. Un "backstop to backstop" sería ridículo, incluso si el juego lo estuvieran jugando un grupo de niños de 7 años. El subtexto de la declaración de Theresa May es bastante claro;)

Respuestas (2)

La discusión es sobre cuánto tiempo podría continuar esta situación de "respaldo". En teoría, está destinado a ser temporal, pero las soluciones políticas temporales tienen una forma de convertirse en permanentes. De ahí el temor de que Irlanda del Norte se convierta de facto en parte de la República. El Reino Unido tendrá el control del impuesto sobre la renta, el derecho penal y la policía, pero la economía, incluido el IVA y otros impuestos, estará efectivamente bajo el control de la UE y el comercio en general se verá empujado aún más hacia la República ya que todos los controles fronterizos serán a través del mar de Irlanda.

Por lo tanto, el Reino Unido, incapaz de evitar aceptar algún tipo de respaldo temporal, está tratando de asegurarse de que haya un límite de tiempo estricto. La UE se niega a aceptar esto porque no quiere que se apliquen controles fronterizos en la frontera actual de Irlanda del Norte (donde actualmente se puede cruzar sin siquiera reducir la velocidad). Es este rechazo de un límite de tiempo en el respaldo lo que Theresa May llama un "respaldo para el respaldo".

"Eso" está haciendo mucho trabajo aquí y proporciona una descripción engañosa de la historia de la negociación. En teoría y en la práctica, "eso" estaba explícitamente destinado a ser permanente según el acuerdo de diciembre entre el Reino Unido. De lo contrario, no es un Eso también quedó claro en el borrador del acuerdo que circuló a principios de este año y el texto relevante incluso se marcó en verde (es decir, acordado por ambas partes).
Vale la pena señalar que, según las normas de la OMC, no es necesario que haya un plan de respaldo acordado de inmediato. El apartado c) del párrafo 5 del artículo XXIV del mandato de la OMC prevé un plazo "razonable" para elaborar un "plan y calendario para la formación de esa unión aduanera o de esa zona de libre comercio". Se aclara un período de tiempo razonable del orden de 5 a 10 años: "El 'plazo de tiempo razonable' al que se hace referencia en el párrafo 5(c) del artículo XXIV debe exceder los 10 años solo en casos excepcionales" wto.org/english/ tratop_e/region_e/region_art24_e.htm

El respaldo original fue un acuerdo para mantener todo o parte del Reino Unido en la unión aduanera de la UE hasta que se encontrara una solución para la frontera irlandesa. El Reino Unido estuvo de acuerdo con esto en principio, pero ahora deben acordarse los detalles.

El Reino Unido quiere un límite de tiempo para el acuerdo de respaldo, de modo que si no se encuentra una solución, eventualmente caduque. Eso evitará que el Reino Unido quede atrapado en la unión aduanera de la UE para siempre porque la UE no acepta la solución fronteriza irlandesa propuesta.

La UE, naturalmente, está preocupada de que esto le permita al Reino Unido simplemente esperar a que expire el mecanismo de protección. Como tal, la UE exige un mecanismo de protección para el mecanismo de protección, un acuerdo sobre lo que sucederá si expira el mecanismo de protección.

¿Qué quiso decir Theresa May con: la UE quiere un mecanismo de protección para el mecanismo de protección?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v