¿Qué puedo hacer para que un sistema de trueque sea estable?

El sistema de trueque es un medio de intercambiar bienes por otros bienes, muy similar al sistema de divisas, excepto por el dinero. El problema es que a medida que aumenta la población de un lugar, las personas comienzan a estar en desacuerdo sobre el valor de los artículos; ¿De qué sirve una cabra para un marinero en comparación con un panadero? Entonces, la solución más simple es crear un sistema monetario. Simplemente se vuelve demasiado inestable depender de un sistema de trueque, entonces, ¿qué puedo hacer para que un sistema de trueque sea estable en una sociedad estadounidense moderna?

Creo que desarrollarían rápidamente su propio dinero de mercancías. Un excelente ejemplo sería cómo funciona el comercio de cigarrillos en las prisiones, incluso en la América moderna y parece funcionar.
Otro buen ejemplo es la chatarra en el juego Team Fortress 2. Cada 2 artículos se pueden convertir en 1 chatarra, y puedes comprar/vender (bueno, intercambiar/intercambiar) cualquier artículo con chatarra (bueno, los precios de los artículos varían de 1 a más de 1000 mensajes para el bloc de notas). No todo el mundo quiere todos los artículos, pero casi todo el mundo comprará/venderá con/para chatarra. Los juegos son buenos experimentos (son literalmente nuevos mundos, con reglas establecidas), ya sean sociales o económicos.

Respuestas (7)

Primero, algunos antecedentes sobre por qué la moneda tiende a reemplazar el trueque en las economías. En general, una moneda actúa como un lubricante entre socios comerciales, lo que resulta en una menor complejidad cuando se utiliza para intercambiar o comprar cualquier artículo deseado.

Simple example with three people:
 person 'A' has a sword and wants a massive block of marble.
 person 'B' has a massive block of marble and wants a wheel of cheese.
 person 'C' has a wheel of cheese and wants a sword.
Barter solution: they all meet in one place and trade items.

Posibles problemas con el trueque mostrados usando este ejemplo:

1) Lack of information: How do the three discover that collectively
   they have the items they want so they can agree to the barter?

2) Inequality of value: 'A' thinks his sword is worth more than the
   crappy block of marble offered by 'B'. How do you trade half
   a sword?

3) Non-portability of items: transporting the marble block to the
   barter is difficult.

4) Non durability of items: The wheel of cheese will go bad over
   time, requiring the barter to be completed quickly.

La moneda soluciona estos cuatro problemas:

1) No need to match what you have to what someone else has;
   make a currency sale and then a currency purchase instead.

2) If your item is worth more than an item you want, you end up
   with extra currency to use later.

3) currency is portable, unlike a block of marble.

4) currency hold value over time, unlike cheese (ignoring
   the whole fiat money/inflation issue here).

La moneda también tiende a ser divisible en valores lo suficientemente pequeños (sin vender un solo artículo por 1/2 centavo) y ser aceptable para todos en la economía.

No creo que la eficiencia de la moneda sobre el trueque le permita crear una sociedad compleja y realista que use SÓLO el trueque, al menos mientras su mundo recompense la eficiencia económica. Las economías simples o pequeñas pueden salirse con la suya con el trueque.

Ahora para responder a tu pregunta.

Si su mundo tiene valores culturales que ignoran totalmente la eficiencia económica, entonces esa sociedad podría evitar la moneda y solo usar el trueque. "Nuestra religión ha prohibido el dinero/las monedas".

Si su mundo tiene una manera eficiente de descubrir posibles trueques, al igual que la coincidencia de trueques potenciales en Internet, entonces dos de los problemas del trueque, la falta de información y la no portabilidad de los artículos, se pueden reducir en gran medida. Sin embargo, aún tendrá problemas de desigualdad de intercambios y falta de durabilidad de los artículos.

Mi respuesta final es que es posible que desee considerar un mundo con múltiples formas de moneda no tradicionales. Esto se parecería un poco a una economía de trueque en la que se intercambia (usando monedas no tradicionales como cereales, petróleo crudo u otras "cosas" divisibles por igual y con valores como esas). Su tasa de cambio entre sus monedas no tradicionales (cereales vs. petróleo crudo) podría publicarse para ayudar a los compradores o comerciantes potenciales a decidir qué forma de 'moneda' querían usar para la transacción.

Hay al menos un ejemplo de trueque en la sociedad estadounidense moderna. Pero tienes razón, solo tienes que saludar con la mano y decir: "el dinero es inmoral/anti-<lo que sea>".
Eso no ayudará. La sociedad definirá el dinero: no es dinero, es, um... otra cosa (que curiosamente cumple la función que cumple el dinero). Esto es lo que sucede cuando un asunto genuinamente casi inevitable se encuentra con una prohibición religiosa.
@Stilez: Exacto. Debido a la forma en que los humanos hacen economía, el dinero es una herramienta demasiado útil para permitir la abolición completa. Sugerí la religión como una posible razón por la que una sociedad podría querer intentar desterrar el dinero, pero eso no significa que no surgirá en alguna otra forma. La única forma de deshacerse del dinero en todas sus formas es cambiar la naturaleza de la humanidad. Si la sociedad estuviera formada por extraterrestres o humanos con el cerebro lavado o por cualquier razón no actuara como lo hacen los humanos, es posible que haya una falta de dinero.
Tienes un buen punto, pero hay un lugar en el que te equivocas. El medio centavo 1/8 de un centavo
@separatrix: Si las denominaciones físicas son tan pequeñas que no se pueden usar al comprar cosas, tienden a caer como el medio centavo en 1870. Solo intente comprar un café de $ 5 usando 500 centavos; puede ser legal, pero espere miradas sucias tanto del vendedor de café como de las personas en la fila detrás de usted. Parte de mi respuesta fue 'la moneda es portátil'. 20 libras de monedas van en contra de la portabilidad.

La moneda no se trata solo de establecer el valor de los bienes intercambiados. El dinero es un criterio común para diferentes bienes.

  • La moneda es un atajo para acuerdos de múltiples socios. Digamos que Alicia necesita carbón para forjar una reja de arado. Bob necesita una reja de arado para cultivar cereales. Charles produce carbón vegetal, pero prefiere pescado y no cereales. Entonces, el trato tiene que involucrar a Drew, quien toma el grano de Bob por algo de pescado.
  • Alice necesita el carbón ahora, pero Bob no producirá grano durante bastante tiempo. ¿Estará Drew preparado para entregar pescado a cambio de la promesa de futuros cereales?
  • Alice produce objetos de valor relativamente alto, pero no hará tantos. Si hizo un arado esta semana, ¿cómo puede obtener comida fresca la próxima semana?

Seguimiento:

¿Qué hay de los incentivos fiscales al trueque? Obtenga algunos precedentes de que las transacciones en efectivo están gravadas pero el trueque no, o al menos que aquellos que hacen trueque pueden tratar de argumentar que el valor en efectivo de su transacción es muy bajo.

¿Qué tal un movimiento en su historia para hacer que la mayor parte del efectivo sea digital (una cláusula adicional en uno de esos actos si no vota por esto, no es patriota para combatir el lavado de dinero) junto con un sociedad que efectivamente niega cuentas bancarias a los pobres?

Buen análisis del problema, pero de alguna manera carece de una respuesta real.
@Mołot, sí, he agregado algunas formas.

…¿Qué puedo hacer para que un sistema de trueque sea estable en una sociedad americana moderna?

Hacer que la sociedad misma sea masivamente inestable .

Simplemente postular una catástrofe, ya sea física o económica como la hiperinflación, que imposibilite el comercio fuera de un área local, no será suficiente. Por las razones ya expuestas por Mark Ripley y om, alguna forma alternativa de moneda se reafirmará con bastante rapidez. La catástrofe tiene que estar en curso y hacer que sea imposible predecir cuánto valdrá la próxima semana. Entonces el trueque será el único medio que le quedará a la gente para sobrevivir. No muchos de ellos lo harán. Tal inestabilidad también haría muy difícil la agricultura o la ganadería.

Si quiere escribir una historia menos deprimente, ¿qué tal una sociedad tecnológica que por alguna razón (por ejemplo, una prohibición política o religiosa de las ganancias) siente la necesidad de pretender operar mediante el trueque? La versión de eBay de esa sociedad operaría con una estructura subyacente que asignaba un valor numérico a cualquier cosa que tuvieras que vender, pero esto sería ocultado y negado. Aparentemente, sería una cadena compleja de intercambios de modo que todos obtuvieran aproximadamente lo que querían al final. Esto sería extremadamente inconveniente y solo podría imponerse mediante la represión, pero eso no impide que suceda en la vida real o en la ficción.

Este es un comentario adicional a mi segundo escenario anterior. En la Unión Soviética, las fábricas a menudo tenían problemas para cumplir con su cuota para el Plan Quinquenal porque las materias primas o los componentes que necesitaban no estaban disponibles en los proveedores oficiales. No cumplir con la cuota podría ser peligroso, por lo que lo que harían sería hacer trueques en secreto con otras fábricas, granjas colectivas, etc. El trueque tuvo todos los problemas descritos en otras respuestas, por lo que estos acuerdos a menudo eran muy complicados, involucraban a múltiples organizaciones participantes y, a menudo, fracasaban. Pero sucedieron y mantuvieron el sistema en marcha.

Crear un sistema de trueque en la sociedad estadounidense moderna

La moneda proporciona al menos dos beneficios importantes sobre el trueque:

  1. Almacenamiento de valor.
  2. Haciendo el cambio.

Para reemplazarlos, podría tener un lugar como Ebay, donde puede ofrecer una cabra y el sistema acepta la cabra "adentro". Más tarde, desea una docena de huevos y el "sistema" determinaría que el "intercambio" es 1 cabra por 100 docenas de huevos. Entonces podría "debitar" su cabra por 1/100.

Esto es casi ridículo porque el "sistema" esencialmente crearía una moneda. Utilizo eBay como ejemplo porque un eBay más grande basado en el trueque implicaría no solo vender, sino también "comprar" en una subasta. En otras palabras, la gente podría ofrecer vender una cabra, y alguien que "comprara" la cabra ya tendría que haber "vendido" algo o "vender" algo de igual o mayor valor, y el sistema manejaría "dar cambio" y "almacenamiento de valor" para la inequidad del comercio.

Sin embargo, la razón por la que existe la moneda es porque el trueque es terriblemente ineficiente en comparación. Con la tecnología actual, esto puede funcionar hasta cierto punto. Sin embargo, probablemente fracasaría en transacciones como obras de arte raras, propiedad intelectual, actuaciones musicales privadas, etc. Y tendría dificultades para manejar la venta de boletos para un crucero, la construcción de un monumento nacional, la donación de tierras para la preservación de recursos naturales, etc. luego están cosas como crédito/préstamos, seguros, impuestos, servicios públicos, servicios médicos, educación... es una lista bastante larga de cosas que disfrutamos en el mundo de hoy porque la moneda hace que el "comercio" sea eficiente.

A la Q de " ¿qué puedo hacer para que un sistema de trueque sea estable en una sociedad estadounidense moderna? "

Piense en las transacciones de divisas en el marco de tiempo/calidad/costo:

  • la moneda es muy rápida (deslizamientos de tarjetas de crédito, bolsas de valores, etc.)
  • la moneda brinda alta calidad (es muy granular, desde centavos hasta miles de millones, por lo que es un buen lenguaje para discutir el valor, también permite un lenguaje común para comparar diferentes transacciones a lo largo del tiempo)
  • el costo de transacción es muy bajo (la mayoría por computadora, algunos por moneda física)

¿Cómo se pueden replicar esas cualidades en el mercado de trueque?

Hora:

  • podría utilizar las redes informáticas como un lugar para anunciar sus productos y buscar los productos que desea. Este registro de trueques pasados ​​ayudaría durante el proceso de regateo.
  • misma red puede puede ser el registro permanente de un acuerdo de trueque

Calidad:

  • la red puede tener un historial de búsqueda de trueques similares que puede usar como criterio al juzgar un trueque propuesto
  • la red podría tener intermediarios (o inteligencia artificial) que armen canastas de bienes y propongan esas canastas a las partes

Costo de la transacción:

  • la red registrará electrónicamente el acuerdo

Suena como un híbrido de eBay. Hay sitios web que intentan intercambios de trueque en la actualidad. Todavía no se ha puesto de moda. Un problema, hay varias empresas que hacen esto, lo que hace imposible el trueque de una parada y reduce la probabilidad de una coincidencia porque los compradores y vendedores están en diferentes mercados no conectados. Tendría que crear algún tipo de incentivo que haga que las personas usen un intercambio en particular.

Estoy de acuerdo con otros, esa moneda es la mejor. Pero quería responder a la Q que preguntaste.

Y una propuesta semiseria: Tinder debería copiar su software a un nuevo servidor llamado Bartr . Tome una foto del artículo en venta y Bartr lo transmite. Considere artículos de otros para su artículo, deslícese hacia la izquierda para No, hacia la derecha para Sí. De hecho, podría funcionar en un entorno de mercado de pulgas.

Hay una casa intermedia interesante en la que cualquier individuo o grupo puede emitir su propia moneda. Así es como comienza el dinero en una sociedad de trueque: como señala IOU. "Te daré un día de carpintería cuando lo necesites a cambio de estos comestibles hoy". Y, a su vez, puede cambiar la promesa de carpintería por, digamos, algo de ropa.

En cierto punto del desarrollo de la sociedad, los gobernantes ven las ventajas de otorgarse el monopolio de la creación de moneda. Si la nación colapsa en la anarquía, las monedas locales y los pagarés aparecen de nuevo, solo para desaparecer cuando se forma una nueva nación.

Dinero es poder.

Así que lo que necesitas es anarquía estable o libertarismo. La naturaleza humana significa que la anarquía o el libertarismo extremo es inestable. ¿Pero si los humanos hubieran sido hechos parte de alguna sociedad alienígena que estabilizó esa forma de casi anarquía? Tal vez la aplicación robótica omnipresente de "ojo por ojo" a menos que la víctima ofrezca clemencia, además de la terminación con perjuicio extremo de cualquiera que empuñe un arma letal con ira. Sin gobernantes, sin coerción, solo asociaciones voluntarias. ¿Podría funcionar?

Cambiar la escala, podría ser una solución. Como señalan varias personas, la moneda permite transacciones en el tiempo ya distancia (personas desconocidas). Supongamos que las personas en un área rural aislada solo pudieran realizar transacciones con aquellos en su ciudad, eso sería plausiblemente sostenible (de alguna manera). Luego, los pueblos pueden hacer trueques con otros pueblos, y los pueblos de una región conducen a regiones que hacen trueques con regiones. Dado que en cada nivel de esta jerarquía de trueque, la distancia no es irrazonable para las partes involucradas, y el comercio es más grande y se enfoca en diferentes tipos de necesidades, tal vez sea sostenible.